Гипотеза о фотоне.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#861  Сообщение AleksandrDudin » 06 июн 2017, 16:02

знахарь писал(а):Но ядерная энергия поступает от разделения ядер, а в эксперименте ничего нет.
Уважаемый Вадим Павлович, если в результате облучения атом йода отдал все электроны оболочки и ещё 7 электронов ядра, то какая это реакция, ядерная или нет? И в результате этой реакции образовалась «деградировавшая» молекула, то - есть до реакции был атом йода в молекуле, а после реакции стал совсем другой атом. С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-860.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#862  Сообщение Борис Шевченко » 06 июн 2017, 16:28

Ответ на комментарий №861.
AleksandrDudin писал(а):И в результате этой реакции образовалась «деградировавшая» молекула,

Уважаемый AleksandrDudin. Если уже ядро начинает отдавать свои электроны, то это чревато для него собственным распадом, так как электрическая энергия в этом случае остается самой сильной. Что произойдет скорей, или распадется ядро, или оно успеет пере-тащить определенную часть от соседних атомов, ионизовав в целом молекулу. Энерге-тической пользы от такой молекулы очень мало. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32111
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#863  Сообщение знахарь » 06 июн 2017, 18:16

AleksandrDudin писал(а):если в результате облучения атом йода отдал все электроны оболочки и ещё 7 электронов ядра, то какая это реакция, ядерная или нет?


Уважаемый Александр, нет не ядерная. В ядрах находятся только парные нейтроны. Избыточные, а их у йода я насчитал 20 находятся между ядром и электронными оболочками и их функция передавать энергию (скорость движения частиц вещества) от оболочки к ядру и обратно и к соседним атомам. Так что ещё осталось 13 нейтронов. Это реакция не ядерная.
С уважением Вадим.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#864  Сообщение AleksandrDudin » 06 июн 2017, 18:42

Борис Шевченко писал(а):Энерге-тической пользы от такой молекулы очень мало.

Борис, а чего мы спорим, когда все данные есть в статье.
Радиус атома примерно 10^ - 9 м, сечение атома πr^2, отсюда на одном кв. см находиться: 1/ 3,14*10^ -16 = 0,3185 * 10^ 16 атомов. Мощность на один кв. см составляла: 10*1000000000*10^9 = 10^19 вт
«Благодаря этому мощность лазерного пучка достигла десяти миллиардов гигаватт на квадратный сантиметр, вплотную подобравшись к отметке, где начинают проявляться ультрарелятивистские эффекты и свет начинает спонтанно превращаться в материю и антиматерию». https://ria.ru/science/20170531/1495502062.html
Определяем, какая мощность приходится на один атом: 10^19 вт / 0,3185 * 10^ 16 = 3,1397*10^4 вт. Много, да? Другой вопрос, что лучи проходят эту молекулу, практически не теряя мощности, и ещё могут привести в такое состояние много - много молекул.
знахарь писал(а): Это реакция не ядерная.
Вадим Павлович! Один атом превратился в другой и реакция не ядерная, как знаете. Извините, но впервые слышу, что нейтроны находятся между ядром атома и электронной оболочкой. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#865  Сообщение знахарь » 06 июн 2017, 19:08

AleksandrDudin писал(а):впервые слышу, что нейтроны находятся между ядром атома и электронной оболочкой.


Дорогой Александр. Я правда по другому поводу, по поводу β + и β - распадов но всё равно для науки:
ИЗБЫТОЧНЫЕ НЕЙТРОНЫ И ИХ РОЛЬ В ЖИЗНИ АТОМА.

Избыточные нейтроны как ничто другое рассказывает об энергетике атома. С ростом ядра возрастает и его поле, которое оказывает сопротивление в передаче энергии от ядра в оболочку и обратно и парным нейтронам не возможно осуществить выпады (толчки) в оболочку. Поэтому природа создаёт для этой цели избыточные нейтроны, которые не входят в состав ядра, а занимают место между ядром и оболочкой. Совершая толчки и в ядро и в оболочку, они передают энергию. При выпаде в ядро он удаляется от ядра, а при толчке в оболочку приближается. Процесс появления избыточных нейтронов является саморегулируемый. Если один нейтрон не справляется с передачей энергии, появляется второй и третий итд, и наоборот. Как это происходит? Нейтрон существует, пока на него поступает энергия, тогда более энергетичная сторона, проникновениями держит протон. При отдаче, какой то стороной энергии, протон проникновениями удерживает электрон с другой стороны. При равенстве энергии на всех сторонах, проникновений не происходит и нейтрон толчками частиц, распадается. Так происходит со свободным нейтроном на воздухе.
Так разрушаются и избыточные нейтроны в атомах, но гораздо быстре, а в эксперименте наблюдается β- распад.
Когда же обмен чересчур велик, Энергия к ядру проходит, минуя выпады нейтронов, типа разряда, а это вызывает деление вакуума поля и образование Э-П пары. Электрон с протоном ядра образует дополнительный нейтрон, позитрон остаётся, свободен, а в эксперименте наблюдают β+ распад.
Если вещество находится в спокойной обстановке и количество обменной энергии соответствует количеству избыточных нейтронов, но облучается фотонами высоких энергий, может на короткий момент возникнуть необходимость в дополнительном нейтроне и выделится свободный позитрон. Но в следующий момент, при спокойной обстановке этот или другой нейтрон атома должен разрушиться так как ему не хватает энергии для своего существования, а в эксперименте наблюдают рождение электронно-позитронной пары и картинка это немного подтверждает.
1)Частицы выброшены из одной точки (одного атома), но под разными углами, что может говорить о разном времени выброса.
2)Траектории частиц пересеклись, но аннигиляции не последовало, что может говорить о разном времени выброса.
Для уточнения у нас мало материала и это задача экспериментаторов запечатлеть скоростной камерой Рождение Э-П пары.
ПАРА.png

Таким образом, избыточные нейтроны подтверждают, что атом энергетическая система, где энергия циркулирует между частиц в ядре и между ядром и оболочкой.
β- и β+ распады, и рождение Э-П пары не ядерные реакции, а процессы происходящие с избыточными нейтронами вне ядра. А вот Александр, вы задумывались над мыслью, как передаётся теплота по куску вещества? Если процесс толчков исключить, то подскажите другой способ передачи. Если в эластичную оболочку налить жидкости и её пинать, жидкость нагреется. Это доказательство процесса.
С уважением Вадим.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#866  Сообщение alexandrovod » 06 июн 2017, 20:23

интересная статья о фотонах - Рис. 1. Диаграмма направленности диполя Герца...
macmep.ru›new_em.htm
Новый вид электромагнитного излучения?
Владимир КОРОБЕЙНИКОВ
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5978
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 868 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#867  Сообщение nik-30 » 06 июн 2017, 20:37

знахарь писал(а): рождение Э-П пары

Как я толкую этот снимок "рождения пар". Правая ветвь - частица попадает в эмульсию, двигаясь сверху. Магнитное поле закручивает её траекторию против часовой стрелки. В самом низу её траектории она попадает в вихрь частицы , вращающейся МП против ч.с. И этот вихрь выбрасывает её вверх, Теперь она движется в обратном направлении. То же МП опять закручивает её против ч.с.
Итак, если это след одной частицы, то её закрутка объясняется поворотом её движения на обратное направление.
Если началом движения считать нижнюю точку, то это след двух частиц.
И этот вариант можно толковать не рождением пары частиц, а разделением нейтральной частицы. До момента разделения она не могла быть подвержена действию МП (как нейтральная). Далее мы прибегнем к биллиардной картине:
Кий ударяет пару рядом стоящих шаров: правый закрутится по ч.с., а левый - в обратную сторону.
nik-30
 
Сообщений: 745
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#868  Сообщение AleksandrDudin » 07 июн 2017, 14:08

знахарь писал(а):2)Траектории частиц пересеклись, но аннигиляции не последовало, что может говорить о разном времени выброса.
Вадим Павлович! Траектории не аннигилируют. Аннигиляции, как Вы её представляете, нет. Сталкивая электрон с позитроном, эти частицы остаются частицами, они просто переходят в новое качество, получив энергию столкновения, и от вращения спинов в разные стороны, частицы получают энергию, которая позволяет им перемещаться со скоростью света. Вы привели фото фотона, который около ядра атома в сильном магнитном поле распадается на две частицы: электрон и позитрон. Вращение спинов у электрона и позитрона направлено в разные стороны, поэтому одна частица отклоняется влево, а вторая частица отклоняется вправо. nik-30 даёт Вам правильный ответ.
nik-30 писал(а):Если началом движения считать нижнюю точку, то это след двух частиц.
И этот вариант можно толковать не рождением пары частиц, а разделением нейтральной частицы. До момента разделения она не могла быть подвержена действию МП (как нейтральная).

С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#869  Сообщение знахарь » 08 июн 2017, 15:12

nik-30 писал(а):Как я толкую этот снимок "рождения пар"

AleksandrDudin писал(а):Траектории не аннигилируют.


Извините по обеим постам ничего сказать не смогу.
С уважением Вадим.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#870  Сообщение Борис Шевченко » 12 июн 2017, 11:02

Ответ на комментарий №864.
AleksandrDudin писал(а):а чего мы спорим, когда все данные есть в статье.

Уважаемый AleksandrDudin. А мы с Вами и не спорим, просто каждый приводит свои аргументы. Поэтому когда экспериментаторы получать пучок энергии такой мощности, что свет начнет образовывать вещество и антивещество, вот тогда уже будет о чем поспорить. А пока известно, что без особого труда и затраты энергии два кванта ЭМ энергии через образование стоячей волны, образуют элементарные образования вещества и антивещества, это Э-П пара. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32111
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: bocharov, Yandex [Bot] и гости: 8