Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Комментарий теории:#61  Сообщение alexandrovod » 11 июн 2016, 10:07

che писал(а): Вот и Вы сформулировали мысль намеренно абсурдную, но настоящая глупость -- не получилась.

che писал(а):Вы заметили, что взрослому человеку никогда не удаётся достоверная имитация детского рисунка?

У меня дочь ещё до школы получала республиканские РФССР призы за рисунки, часто абсурдные, так что хорошо представляю.
А сам метод абсурда является великолепным подспорьем для нахождения решения как научных, так и прикладных задач. Поэтому очень часто его применяю для нахождения пути к решению, но чаще для успокоения и для отдыха перед тем как пред ступить к решению.

С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kak-elektrostatika-perehodit-v-gravitaciu-teoriya-f-s-t3851-60.html">Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
alexandrovod
 
Сообщений: 5578
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Комментарий теории:#62  Сообщение che » 11 июн 2016, 10:16

alexandrovod писал(а):рисунки, часто абсурдные

Абсурдные, с точки зрения взрослого человека с устоявшимся мировоззрением. Детские же рисунки, особенно дошкольников, отражают процесс формирования восприятия и мировоззрения -- тем и интересны.

За это сообщение автора che поблагодарил:
alexandrovod (11 июн 2016, 10:39)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Комментарий теории:#63  Сообщение Виктор Губков » 11 июн 2016, 10:20

Все сближения метеоритов показаны относительно солнца, что бы видеть лобовое столкновение земли с метеоритами. К тому же ось земли для челябинского метеорита наклонена от солнца, ибо падение произошло в феврале. Для мурманского нет вообще никакой разницы в наклоне земли, ибо сближение под 45 градусов говорит что метеорит летел перпендикулярно к земле и обязан иметь скорость равную земле 30 км/сек

Картинка полёта челябинского метеорита, который обязан был столкнутся с дневной стороной земли судя по следу метеорита летящего аж через Китай
Изображение
Последний раз редактировалось Виктор Губков 11 июн 2016, 10:56, всего редактировалось 1 раз.
Виктор Губков
 
Сообщений: 475
Зарегистрирован: 05 дек 2015, 21:52
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Комментарий теории:#64  Сообщение che » 11 июн 2016, 10:55

Виктор Губков писал(а): сближение под 45 градусов говорит что метеорит летел перпендикулярно к земле
Сближение под 45 град. -- говорит, что метеорит летел под 45 град. А перпендикулярно -- это под 90 град.
Виктор Губков писал(а):обязан иметь скорость равную земле 30 км/сек
Направление движения метеорита относительно Земли не накладывает никаких ограничений на его скорость относительно Земли -- она может быть любой.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Комментарий теории:#65  Сообщение Виктор Губков » 11 июн 2016, 11:06

che писал(а):Сближение под 45 град. -- говорит, что метеорит летел под 45 град. А перпендикулярно -- это под 90 град.

Прыгать в поезд под прямым углом можно, вот только относительно поезда ваш угол будет зависеть от скорости поезда, и только при равных скоростях угол вашего прыжка относительно поезда будет равен 45 градусам.

che писал(а):Направление движения метеорита относительно Земли не накладывает никаких ограничений на его скорость относительно Земли -- она может быть любой.

Как нельзя догоняя столкнутся в лоб, так и сближаясь с едущим транспортом угол столкновения всегда будет зависеть от скоростей.
Виктор Губков
 
Сообщений: 475
Зарегистрирован: 05 дек 2015, 21:52
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Комментарий теории:#66  Сообщение che » 11 июн 2016, 15:42

Виктор Губков писал(а):Прыгать в поезд под прямым углом можно, вот только относительно поезда ваш угол будет зависеть от скорости поезда

Поезд имеет то же направление, что и рельсы по которым он едет. Похоже понятие Система Отсчета Вам не знакомо, иначе бы Вы не путались в трёх соснах -- что относительно чего.
Виктор Губков писал(а):нельзя догоняя столкнутся в лоб
А как Вы у метеорита различаете лоб и.. э-э-э... затылок? В механике лобовым столкновением называется случай, когда продолжение траектории одного тела проходит через цент масс другого. Такая ситуация характеризуется прицельным параметром равным нулю. Если этот параметр больше суммы радиусов тел -- столкновение не происходит. Во всех промежуточных случаях говорим о резаном ударе
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Комментарий теории:#67  Сообщение Виктор Губков » 11 июн 2016, 17:25

che писал(а):Поезд имеет то же направление, что и рельсы по которым он едет. Похоже понятие Система Отсчета Вам не знакомо, иначе бы Вы не путались в трёх соснах -- что относительно чего.

Машина едет наперерез поезду, под прямым углом к поезду, приближаясь к поезду с одинаковой скоростью поезда. Причём расстояние до поезда и длина поезда одинаковы. Надеюсь вы понимаете что когда машина подъедет к поезду то это будет хвост последнего вагона. Наблюдатель с поезда увидит машину движущуюся к поезду под углом в 45 градусов.
Если увеличить скорость машины в двое то угол столкновения с поездом будет уже 60 градусов, и машина столкнётся с срединой поезда.
Так кто путается в углах атаки я, или вы?

che писал(а):А как Вы у метеорита различаете лоб и.. э-э-э... затылок?

Земля круглая, и всё что столкнулось с землёй до её середины есть лобовое столкновение, что и произошло с мурманским метеоритом.
Виктор Губков
 
Сообщений: 475
Зарегистрирован: 05 дек 2015, 21:52
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Комментарий теории:#68  Сообщение che » 11 июн 2016, 20:02

Виктор Губков писал(а):Земля круглая, и всё что столкнулось с землёй до её середины есть лобовое столкновение
Что в лоб, что по лбу! А где эта самая середина?

Виктор Губков писал(а):Так кто путается в углах атаки я, или вы?
Вы конечно! Во-первых "угол атаки" -- это у крыла.
А угол между направлелием движения автомобиля и направлением движения поезда, так в СО рельсов он равен 90 град., а в СО поезда -- arctg(v1/v2)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Комментарий теории:#69  Сообщение Виктор Губков » 11 июн 2016, 20:45

che писал(а):А угол между направлелием движения автомобиля и направлением движения поезда, так в СО рельсов он равен 90 град., а в СО поезда -- arctg(v1/v2)

Я не понял, вы вообще неспособны увидеть что машина подъедет к последнему вагону, или вы задачу не поняли.

Машина едет наперерез поезду, под прямым углом к поезду, приближаясь к поезду с одинаковой скоростью поезда. Причём расстояние до поезда и длина поезда одинаковы. Надеюсь вы понимаете что когда машина подъедет к поезду то это будет хвост последнего вагона. Наблюдатель с поезда увидит машину движущуюся к поезду под углом в 45 градусов. А то у вас получается что машина таки столкнётся с головным составом.

che писал(а):А угол между направлелием движения автомобиля и направлением движения поезда, так в СО рельсов он равен 90 град., а в СО поезда -- arctg(v1/v2)

Внимательно посмотрите на картинку, мурманский болид с право, он бьёт землю выше середины шара, значит уже не догоняет. Земля бьёт его фронтальной стороной, а фронт у шара до середины шара, значит скорость столкновения не может быть ниже 30 км/сек.
Изображение
Виктор Губков
 
Сообщений: 475
Зарегистрирован: 05 дек 2015, 21:52
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

Комментарий теории:#70  Сообщение che » 11 июн 2016, 21:41

Виктор Губков писал(а):когда машина подъедет к поезду то это будет хвост последнего вагона
У Вас совершенно отсутствует способность к абстрактному мышлению, Речь шла об угле между двумя направлениями, и я привёл формулу для этого угла. Она одна и та же для поезда товарного и пассажирского, длинного и короткого, а также для парохода, смолёта и дирижабля.
Виктор Губков писал(а):мурманский болид с право, он бьёт землю выше середины шара, значит уже не догоняет
Вы что, не понимаете смысла слов, которые пишете? Какая середина у шара? У шара есть центр, но он находится внутри... А все точки поверхности щара -- эквивалентны: нет у него ни фронта, ни тыла, ни середины, ни края.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], chichigin и гости: 8