Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.

dreamer писал(а): Гипотеза об эллипсе как фигуре, описываемой Землей в ходе ее обращения вокруг Солнца не может иметь подтверждения из-за отсутствия даже признаков, указывающих на наличие СИЛЫ, могущей периодически тормозить и , что важно-УСКОРЯТЬ орбитальное движение Земли вокруг Солнца. Свойство геометрической фигуры не могут быть такой силой.

А вы проделайте эксперимент. Вода сливаемая из раковины образует воронку, бросьте в воду лёгкий плавающий предмет и проследите что произойдёт. Плавающий предмет сначала устремится к сливному отверстию, не доходя до отверстия предмет опишет вблизи него полукруг и резко устремится от отверстия, таким образом опишет эллипс, может так случиться что плавающий предмет по эллиптической орбите будет двигаться постоянно. Так какие силы принуждают предмет ускоряться и замедляться двигаясь по эллиптической орбите? Точно так же и планеты, только масштабы другие.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kak-elektrostatika-perehodit-v-gravitaciu-teoriya-f-s-t3851-90.html">Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


petronius_1946 писал(а):Плавающий предмет сначала устремится к сливному отверстию

Вы бы лучше знания по физике в учебниках черпали, а не в сантехнике...

За это сообщение автора che поблагодарил:

astrolab (28 июн 2016, 14:44)

che писал(а): Тля движения по траектории, представляющей собой коническое сечение (эллипс, парабола, гипербола) не требуется иной силы кроме притяжения в соответствии с ЗВТ Ньютона.

Под действием ОДНОЙ силы тело движется в направлении действия этой силы. Парабола, эллипс and so on-'это криволинейные фигуры и такие криволинейные траектории не сможет описать тело, не нуждающееся в действии "ИНОЙ СИЛЫ КРОМЕ ПРИТЯЖЕНИЯ"-как об этом вещает просвещеннейший пользователь форума.

dreamer писал(а):Под действием ОДНОЙ силы тело движется в направлении действия этой силы

Под действием силы тело пориобретает УСКОРЕНИЕ в направлении этой силы, и если тело к рассматриваемому моменту уже обладало некоторой скоростью, то эта скорость от воздействия силы никуда не денется, а лишь постепенно, по мере воздействия силы, будет изменять свою величину и/или направление. Небесные тела обладают компонентой скорости перпендикулярной неправлению гравитационной силы, поэтому и не "падают", а летят по баллистической траектории. Если тангенциальная составляющаа орбитальной скорости достаточно велика, орбита пролегает в удалении от центра и движение носит стаионарный периодический характер.

che писал(а): Небесные тела обладают компонентой скорости перпендикулярной неправлению гравитационной силы, поэтому и не "падают", а летят

А давеча,помнится, говорили, что де для движения по коническим сечениям достаточно одной силы.. Ладно, другое интересно: откуда взялась эта "компонента скорости перпендекулярная направлению гравитационной" ? Напоминаю, что "просвещать " меня по ЗВТ и законм Кеплера нет необходимости.

dreamer писал(а):А давеча,помнится, говорили, что де для движения по коническим сечениям достаточно одной силы..

А я что, где-то говорил о второй силе? Или для Вас -- что сила, что скорость, что сумма к оплате -- всё едино?

dreamer писал(а): откуда взялась эта "компонента скорости перпендекулярная направлению гравитационной" ?

Это отдельный вопрос, ответ на него дал, помнится ещё Лаплас. В данном случае важно, что эта компонента уже таки да есть и никакой силы для её поддержания не нужно.

dreamer писал(а):Напоминаю, что "просвещать " меня по ЗВТ и законм Кеплера нет необходимости.

Это по желанию: "Не хочешь кушать -- ходи голодный" (с)

dreamer писал(а): откуда взялась эта "компонента скорости перпендекулярная направлению гравитационной" ?

Это так называемая "космическая метелка".Объясняется эфиром.Есть работа,где это подробно рассмотрено.Я сейчас не помню автора.
С уважением
Н.Шульгин

che писал(а): Или для Вас -- что сила, что скорость, что сумма к оплате -- всё едино?

Вот как следует оценивать это Ваше обвинение ? В нем-весь Че . Можете не отвечать-Ваше "просвещенное" мнение стало невидимым, неслышимым и невоспринимаемым никакими органами восприятия.

che писал(а):Вы бы лучше знания по физике в учебниках черпали, а не в сантехнике...

Сострил, это не знание, а наблюдение.

dreamer писал(а):"....компонента скорости перпендекулярная направлению гравитационной"

Поперечная составляющая к центральной грави силе существует только у вращающего тела и без учета приливной поперечной силы (для абсолютно твёрдых тел) f=K*F*2w*r^2/R/с при r^ значительно меньше R. где f поперечная составляющая K - зависит от распределения масс в теле (для бесконечно тонкого кольца =1/Пи) F - ньютоновская сила w - круговая частота r - радиус ц. тела R - расстояние от тела. с-скорость света
Для спутника Ц. тела при орбите дальше стационарной эта сила ускоряет +, а ниже стационарной замедляет -, w=wц-wс. Но приливная сила на несколько порядков больше и совпадает по вектору с первой.
С уважением Овод