Анатолич писал(а):Trion писал(а):
Одно бесспорно, что Импульс Силы, о котором нам хочет поведать Анатольевич, определяется именно так, как об этом вам говорит Анатольевич. И я об этом, кстати, тоже писал в своих формулах.
Я всё же делаю разделение, «импульс силы» для открытой системы, а «импульс тела» для закрытой, прямолинейное, равномерное движение. И количество движения, и импульс будут неразличимы – до столкновения, до проявления силы.
И, от И. Когана - Импульс силы S и импульс тела p могут не совпадать. Действительно, ведь импульсом p обладает любое движущееся тело. Если на тело не действует никакая сила, то есть если тело движется по инерции, то оно движется равномерно (первый закон Ньютона). Но если на тело не действует сила, нельзя применить понятие ”импульс силы”, ведь при наличии силы движение уже было бы неравномерным.-
chichigin писал(а):Но если на тело не действует сила, нельзя применить понятие ”импульс силы”, ведь при наличии силы движение уже было бы неравномерным.-
Насчет определений понятий не ко мне.
Извините пожалуйста Чичигин, но, видимо, Анатольевич этот комментарий адресует мне.
Уважаемый Анатольевич, вы же знаете, что я стою на позиции Аристотеля, который утверждал, что все движения и взаимодействия тел происходят при воздействии на эти тела Сил, как внешних, так и внутренних. Однако в школе, в институте, во всей физико-математической литературе нас убеждали и продолжают убеждать в том, что движения тел возможно не только в результате действия на тела сил, но и оказывется тогда, когда на тело не действуют силы ни внутренние, ни внешние, ни какие-то еще или когда равнодействующая всех сил равна нулю. И такими движениями, якобы, являются равномерные и прямолинейные или, иначе говоря, инерциальные. Так возникло убежление в том, что Сила не участвует в некоторых видах движения. Дальше больше в СТО, в ОТО и в квантовой механике Сила вообще лишается физического смысла. Но отказываясь от Силы в одной части физики, мы невольно вынуждены отказываться от силы и в других частях физики. А если мы отказываемся от силы в классической мехапнике, то мы отказываемся и от самой классической механики и вообще любой механики теоретической , практической, от строительной физики, от сопромата и т.д., а если по большому счету, то и от всей физики и механики. И всё это нам подстроил сам же Исаак Ньютон, который и шаг не мог шагнуть без использования физической величины Силы. Его главной ошибкой является его первый закон. В этом законе он заявил о возможности движения тел даже в том случае, если на тела не действуют силы, которые сообщают телам движение. Не случайно, что в этом законе И.Ньютон не привел никаких формул. Поэтому первый закон Ньютона - это простоего ошибочное заявление.
Я же считаю вслед за Аристотелем, что все виды движения и взаимодействия тел происходят в результате воздействия на эти тела сил. Если на тело не будет действовать сила, которая сообщает телу движение, то такое тело будет находиться в абсолютном, я подчеркиваю, не в относительном,а в абсолютном покое. На основе какой формулы мы можем определить величину Силы, которая сообщает телам движение, в том числе равномерные и прямолинейные. Я пока приведу такую формулу для движения элементарных частиц. Эта формула характеризует Закон Всемирного Движения Частиц.
F = P E / h;
где F - величина Силы, которая сообщает частице поступательные движения в пространстве,
P - Количество движения частицы в пространстве или Импульс частицы,
E - Количество движения частицы во времени или Энергия частицы,
h - квант действия или Постоянная Планка.
Если Количество движения частицы в пространстве (Импульс частицы) P и/или Количество движения частицы во времени(Энергия частицы) E будут равны нулю, то значит и величина Силы F, которая сообщает телам движение в пространстве будет равна нулю.
Тела, которые имеют одинаковую массу, но различную скорость равномерного и прямолинейного (инерционного) движения отличиются тем, Сила F(1), которая сообщает телу движение с меньшей скоростью V(1) меньше величины Силы F(2), которая сообщает телу движение с большей скоростью V(2). Так что не может быть никакого равноправия инерциальных систем ни с позиций класической механики , ни с позиций релятивистской механики. Это значит, что следует не только отказаться от СТО и ОТО, но и значительно пересмотреть классическую механику И.Ньютона. В этом смысле я не вижу различия между Импульсом Силы и Импульсом тела, так как и в том и в другом тело совершает движения только потому, что это движение телу сообщает Сила.
