Количество движения и импульс.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Количество движения и импульс.

Комментарий теории:#481  Сообщение Bosik » 12 сен 2018, 06:26

chichigin писал(а):
Разве можно в определении импульса, где изменения скоростей происходит за счет ускорения разность скоростей определять чисто арифметическим действием?

Разность скоростей должна определяться алгебраическим действием.
V =(V22 -V12)1/2




Можно, если векторы скоростей параллельны или на одной прямой. Фант разбирал случай, где скорости на одной прямой.
Приведенная вами формула справедлива только если векторы перпендикулярны.
Универсальная формула для сложения векторов под любым углом между ними выглядит так V=(V1+V2)*cos(A/2), где A-угол между векторами

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kolichestvo-dvijeniya-i-impuls-t643-480.html">Количество движения и импульс.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Bosik
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Re: Количество движения и импульс.

Комментарий теории:#482  Сообщение chichigin » 12 сен 2018, 06:44

Bosik писал(а):chichigin писал(а):

Разве можно в определении импульса, где изменения скоростей происходит за счет ускорения разность скоростей определять чисто арифметическим действием?





Можно, если векторы скоростей параллельны или на одной прямой. Фант разбирал случай, где скорости на одной прямой.
Приведенная вами формула справедлива только если векторы перпендикулярны.
Универсальная формула для сложения векторов под любым углом между ними выглядит так V=(V1+V2)*cos(A/2), где A-угол между векторами


Результирующие скорости ускоренного движения всегда определяются:-
корень квадратный из суммы (разности) квадратов скоростей.

Не нужно "наводить тень на плетень"!
chichigin
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 3064
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Количество движения и импульс.

Комментарий теории:#483  Сообщение Bosik » 12 сен 2018, 07:02

Вы векторное сложение проходили?
И это я привел формулу для равных по модулю скоростей.
На самом деле посложнее.
V=V1*cos(artg(V2*sin(A)/(V1+V2*cos(A))))+V2*cos(A-artg(V2*sin(A)/(V1+V2*cos(A))))
Для разных по модулю скоростей, углы между направлением результирующей скорости и направлениями исходных скоростей не равны.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Применяя зсэ, вы никогда не узнаете направление действия. Ракета летит, ну и пусть себе летит, главное зсэ соблюдается, а вот куда она летит, да фиг с ней.
Вот чтоб узнать куда она полетит, нужен зси

Добавлено спустя 20 минут 1 секунду:
Неправильно формулу записал. Надо так
V=(V1+V2*cosA)/cos(artg(V2*sin(A)/(V1+V2*cos(A))))
Bosik
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Re: Количество движения и импульс.

Комментарий теории:#484  Сообщение alexandrovod » 12 сен 2018, 09:48

Bosik писал(а):На самом деле посложнее.
V=V1*cos(artg(V2*sin(A)/(V1+V2*cos(A))))+V2*cos(A-artg(V2*sin(A)/(V1+V2*cos(A))))...

зачем так сложно.
см.
Сложение и вычитание векторов
ru.onlinemschool.com›Сложение и вычитание векторов
alexandrovod
 
Сообщений: 5954
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 866 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Количество движения и импульс.

Комментарий теории:#485  Сообщение Bosik » 12 сен 2018, 09:59

alexandrovod писал(а):зачем так сложно.
см.
Сложение и вычитание векторов
ru.onlinemschool.com›Сложение и вычитание векторов

Это чтоб картинки не рисовать и сразу определить модуль скорости и величину угла отклонения.
Думаю, многие умеют пользоваться программой Эксель и могут поэкспериментировать с разными параметрами.
Только в случае импульсов, вместо скоростей нужно подставлять произведения масс и скоростей
Bosik
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Re: Количество движения и импульс.

Комментарий теории:#486  Сообщение che » 12 сен 2018, 10:02

alexandrovod писал(а):см.
Зачем? Если чел не овладел в своё время физикой и математикой в объёме школьной программы, то не потому, что у него не было учебника...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Количество движения и импульс.

Комментарий теории:#487  Сообщение Bosik » 12 сен 2018, 10:03

К примеру летит ракета с начальной скоростью, от нее отлетает обшивка с определенной скоростью и под определенным углом. По этой формуле можно легко определить, куда в итоге сместится ракета и какую скорость приобретет
Bosik
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Re: Количество движения и импульс.

Комментарий теории:#488  Сообщение bocharov » 12 сен 2018, 10:27

Bosik писал(а):Применяя зсэ, вы никогда не узнаете направление действия. Ракета летит, ну и пусть себе летит, главное зсэ соблюдается, а вот куда она летит, да фиг с ней.
Вот чтоб узнать куда она полетит, нужен зси
Для того чтобы знать куда полетит ракета, нужно знать направление равнодействующей силы приложенной к центру масс ракеты. Составляющих эту равнодействующую очень много, но основная это "сила тяги"(чтобы определить её требуется очень сложный термодинамический расчёт, учитывающий в том числе "зси."). Управление направлением полёта осуществляется, управлением направления силы тяги, которое зависит от направления истечения газов из сопла(для этого в поток газа устанавливаются рули, или сопло делается регулируемым, и естественно этот процесс происходит на основе зси).
bocharov
 
Сообщений: 6360
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Количество движения и импульс.

Комментарий теории:#489  Сообщение Фант » 12 сен 2018, 10:33

kulikov писал(а):Предлагаю рассмотреть абсолютно упругий прямой центральный удар двух шаров с массами m1 и m2, двигающихся поступательно навстречу друг другу со скоростями v1 и v2. Скорости после столкновения определяют из законов ЗСИ и ЗСЭ, составляя систему двух уравнений:
m1v1 +m2v2 = m1u1 +m2u2 исправил опечатку
m1v1^2/2 +m2v2^2/2= m1u1^2/2 + m2u2^2/2

Давайте.
Уравнение баланса энергий запишем, перегруппировав члены относительно масс шаров:
m1•(V1^2 - U1^2) = m2•(U1^2 -V2^2)
разницу квадратов скоростей записываем как произведение их суммы на их разницу
m1•(V1 - U1)•(V1+U1) = m2•(U2 - V2)•(U2+V2) ................ (1)
из уравнения баланса импульсов имеем m1•(V1 - U1) = m2•(U2 - V2) ............. (2)
Сокращаем левую часть уравнения (1) на m1•(V1 - U1), а правую часть на m2•(U2 - V2), поскольку они равны:
V1+U1 = U2+V2 - это ничто иное, как аксиома Гюйгенса для упругого удара (V1 - V2) = (U2 - U1), отсюда:
U1 = U2 + V2 - V1, подставляем выражение для U1 в уравнение импульсов (2) :
m1•((V1 - U2 - V2 +V1) = m2•(U2 - V2), перегруппируем :
U2•(m1+m2) = m1•(2V1 - V2) + m2•V2, и в итоге:
U2 = (V2•(m2 - m1) + V1•2m1)/(m1+m2)

Аналогичные преобразования дают для U1:
U1 = (V1•(m1 - m2) + V2•2m2)/(m1+m2)
Как видите, можно обойтись без квадратного уравнения и получить вполне однозначные значения скоростей после упругого удара.

Добавлено спустя 13 минут 56 секунд:
kulikov писал(а):Теперь рассмотрим опыт самого Ньютона с маятниковой "колыбелью" из системы шаров. Этим опытом Ньютон доказывает ЗСИ, а где же выполнение 3 закона о силе действия, равной силе противодействия в момент удара - колебания-то затухающие.Какая причина затухания? Вот здесь бы и надо понять процесс распространения деформации в системе, время контактного взаимодействия.

Затухание колебаний связано с потерями механической энергии (переход в тепло). Но суммарный импульс системы при затухании не уменьшается. Импульс невозможно рассеять. Когда два встречных шара при ударе слипаются, их импульс остается неизменным. Вы этот момент упорно не хотите понять. Сила действия тела А на тело В всегда равна силе противодействия со стороны тела В на тело А, независимо от степени упругости удара.

Добавлено спустя 1 час 7 минут 31 секунду:
chichigin писал(а):1)Это ваша досадная ошибка при оценки мощности с помощью ЗСИ.
Нельзя заниматься чисто арифметическим действием сложением мощностей, т.к. в определении мощности N = FV скорость V - определяет сила F = ma .
Т.е в определении мощности скорость является ускоренной.
Поэтому сложение мощностей должно быть не арифметическим, а алгебраическим.
Тогда все расчеты будут совпадать с действительностью.

Посмотрите как производятся сложения (вычитания) скоростей при равноускоренном движении.

2)Пример с рычагом Архимеда наглядно характеризует правомерность ЗСЭ и опора рычага никак не может правомерность ЗСЭ опровергнуть.
Что касается ЗСИ, то это, как я указывал выше, извращение ЗСЭ для удобства "расчетов" лентяев, которым "некогда" искать дополнительные связи между взаимодействующими телами.
Посмотрите описание определение импульса.

Разве можно в определении импульса, где изменения скоростей происходит за счет ускорения разность скоростей определять чисто арифметическим действием?

Разность скоростей должна определяться алгебраическим действием.
V =(V22 -V12)1/2

Во-первых, алгебраическое действие - это и простое сложение и сложение квадратов и их разница. Выражайтесь точнее.
У Вас разница квадратов скоростей равна разнице скоростей - ну нельзя так !
Вы из обычного интегрирования нелинейной функции делаете какую-то тайну за семью печатями.
Вот в вашем квази двигателе груз массой m =1000 кг падает с высоты Н = 100 метров. В течение всего времени падения на груз действует ПОСТОЯННАЯ сила F = m•g. Разгонная мощность, приложенная к грузу пропорциональна скорости груза. Поскольку сила постоянна, то движение равноускоренное V = a•t = g•t. Стало быть, мгновенная мощность N* = m•g•g•t. Суммарная мощность вложенная в падающий груз (энергия, приобретённая грузом) - это интеграл W = ʃ m•g•g•t•dt = m•g•g•ʃ t•dt = m•g•g•t•t/2. Поскольку g•t•t/2= Н, то W = m•g•H. Если у Вас каждую секунду прилетает такой груз, то W - мощность потока грузов.
Точно такая же мощность требуется для возврата потока грузов обратно на высоту Н (N = m•g•H).
Все сходится и никакой квази прибавки энергии нет и в помине.
Последний раз редактировалось Фант 12 сен 2018, 14:13, всего редактировалось 1 раз.
Фант
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 08 сен 2018, 13:17
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Количество движения и импульс.

Комментарий теории:#490  Сообщение che » 12 сен 2018, 14:02

Фант писал(а):это ничто иное, как аксиома Гюйгенса
Соотношение, отмеченное именем Гюйгенса не является аксиомой, а прямым следствием ЗСИ и ЗСЭ, получаемое решением приведенного Вами квадратного у-ния.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 8