Количество движения и импульс.

chichigin писал(а):При ударе легкое тело никогда не полетит вперед быстрее тяжелого тела.

туфта.
смотри
Сохранение импульса, уравнение Мещерского и банджи-джампинг

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kolichestvo-dvijeniya-i-impuls-t643-510.html">Количество движения и импульс.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


bocharov писал(а):Какой то неопределённый вопрос. Если вас ударить по голове, вы будете кувыркаться или нет?

Если вам на ходу подставить подножку, то кувыркнуться ещё как. Меня интересовал сам механизм устойчивости гироскопа, а не то что в учебнике - он устойчив потому что момент инерции и вообще гироскоп.
На каждый атом в гироскопе действует центробежная сила, перпендикулярная оси. Именно она в сумме не даёт провернутся гироскопу. И сила тяжести тут ни при чем, она продолжает действовать на мкс

Bosik писал(а):И сила тяжести тут ни при чем, она продолжает действовать на мкс

И к какой же стенке МКС Вас прижимает эта сила? Гравитация безусловно есть, а силы нет.
Посмотрели бы урок.

Bosik писал(а):И сила тяжести тут ни при чем, она продолжает действовать на мкс

абсолютно верно

Мкс летит на высоте примерно 400 км. Можно посчитать силу гравитации по известной формуле.
Но эта гравитация компенсируется центробежной силой от вращения мкс вокруг земли. Поэтому там все в невесомости.
Но сила гравитации никуда не делась

Bosik писал(а):Но эта гравитация компенсируется

Да она постоянно падает, но скорость ей мешает упасть, а все кто (или что) внутри, как в падающем лифте - в невесомости. Что такое центробежная сила? - я не знаю, что то новое? Достаточно центростремительной силы, чтоб все описать, а это что то лишнее или ненаучное видимо, ну как всегда..

Вот и падает все время мимо как раз за счёт центробежной силы. Не будь этой силы, мкс сразу рухнул бы отвесно вниз

Bosik писал(а):Вот и падает все время мимо

именно так, центростремительная сила гравитации удерживает ее на орбите, иначе улетит и придется НЛО буксовать ее обратно..

Bosik писал(а):Если вам на ходу подставить подножку, то кувыркнуться ещё как. Меня интересовал сам механизм устойчивости гироскопа, а не то что в учебнике - он устойчив потому что момент инерции и вообще гироскоп.

Если вас интересовал механизм устойчивости гироскопа(что очень расплывчатый интерес),то чем вас не устраивают учебники(вы что считаете, что они пытаются вас обмануть- ну знаете не велика птица, тут почти каждый считает, что учебники его обманывают, но причины этого у каждого как бы разные, что сомнительно).

Bosik писал(а):На каждый атом в гироскопе действует центробежная сила,

Откуда такой вывод, не из учебников ли?(так что "не мудрствуй лукаво").

bocharov писал(а):Откуда такой вывод, не из учебников ли?(так что "не мудрствуй лукаво").

От вам учебник https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%BE%D0%BF
Что там пишут? "Устойчиво сопротивляется внешним воздействиям", а почему, не пишут.
Господин Бочаров, вы лучше занимайтесь виртуальными кварк-лептонными объединениями