Кругооборот нейтронов во Вселенной

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Кругооборот нейтронов во Вселенной

Комментарий теории:#301  Сообщение Борис Шевченко » 11 май 2021, 11:00

Ответ на комментарий №300.
Александр Рыбников писал(а):на школьном уровне доказывается без всякой ТО, что .

Уважаемый Александр Рыбников. У Природы нет пространства-времени, это наше субъективное представление о месте нахождении материальных образований, поэтому П. и В. не может быть объектом Природы.
Выражение Е=mc² является определением энергии первичного вещества Э-П пары и поэтому квантом поля физ. вакуума быть не может, квантоваться поле может только по энергии кванта действия в единицу времени, т. е. Е=h/t=6,626‧10⁻²⁷/8,09‧10⁻²¹=8,187‧10⁻⁷г‧см²/сек². С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/krugooborot-neytronov-vo-vselennoy-t6072-300.html">Кругооборот нейтронов во Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Кругооборот нейтронов во Вселенной

Комментарий теории:#302  Сообщение Александр Рыбников » 11 май 2021, 23:44

Борис Шевченко писал(а):У Природы нет пространства-времени, это наше субъективное представление

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы хотите сказать, что раньше было, но отошло Вам от кого-то по наследству, а Вы продали достояние человечества каким-то инопланетянам?
С условием, что права предъявят после Вашей смерти?
Ну, Вы даёте!

Однако, если Вы кого-то обманули, назвавшись представителем человечества по продажам, то прогрессивное человечество никогда не признает заключённый Вами договор. Вас объявят недееспособным на основании экспертизы текстов, зафиксированных на сайте.

Вот посмотрите, пожалуйста, на Вашу цитату. Она сама по себе является абсурдной. А именно, Вы пытаетесь подменить своё субъективное представление на "наше субъективное представление". "Наше субъективное представление" не существует по определению, двоечник Вы наш.

Таким образом, Вы в очередной раз подтвердили свою недееспособность.
Все Ваши измышлизмы созданы по этому принципу - а вдруг поверят.

Борис Шевченко писал(а):Выражение Е=mc² является определением энергии первичного вещества Э-П пары

Это Ваше субъективное представление. О чём с Вами говорить?
Борис Шевченко писал(а):квантоваться поле может только

Математический аппарат квантовой теории поля (КТП)— гильбертово пространство состояний (пространство Фока) квантового поля и действующие в нём операторы. В отличие от квантовой механики, «частицы» как некие неуничтожимые элементарные объекты здесь отсутствуют. Вместо этого основные объекты здесь — векторы фоковского пространства, описывающие всевозможные возбуждения квантового поля. Аналогом квантовомеханической волновой функции в КТП является полевой оператор (точнее, «поле» — это операторнозначная обобщённая функция, из которой только после свертки с основной функцией получается оператор, действующий в гильбертовом пространстве состояний), способный действовать на вакуумный вектор фоковского пространства (см. вакуум) и порождать одночастичные возбуждения квантового поля. Физическим наблюдаемым здесь также соответствуют операторы, составленные из полевых операторов.

Я понимаю вышеприведённый текст. А Вы?
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7647
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Кругооборот нейтронов во Вселенной

Комментарий теории:#303  Сообщение Борис Шевченко » 12 май 2021, 11:13

Ответ на комментарий №302.
Александр Рыбников писал(а):Я понимаю вышеприведённый текст. А Вы?

Уважаемый Александр Рыбников. Я понимаю только то, что находится в Природе, а, что находится в абстрагиро-ванных представлениях, понятно только тем, кто абстрагирует.
А вот Вы, понимаете физ. вакуум с его полем потенциальной ЭМ энергией, из которой и образуется Э-П пара – первичное вещество?
А остальное, Ваше безысходное и бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Кругооборот нейтронов во Вселенной

Комментарий теории:#304  Сообщение alexandrovod » 12 май 2021, 12:01

Борис Шевченко писал(а):А вот Вы, понимаете физ. вакуум с его полем потенциальной ЭМ энергией, из которой и образуется Э-П пара – первичное вещество?

смотри - Физики построили создающий материю из вакуума лазер
на сайте Н+1
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Re: Кругооборот нейтронов во Вселенной

Комментарий теории:#305  Сообщение Борис Шевченко » 12 май 2021, 12:11

Ответ на комментарий №304.
alexandrovod писал(а):Физики построили создающий материю из вакуума лазер
на сайте Н+1

Уважаемый alexandrovod. Такое невозможно, так как в этом случае генератор лазера должен работать на нуле-вом уровне поля физ. вакуума, иначе ему неоткуда будет брать массу частиц. С уважением, Борис
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Кругооборот нейтронов во Вселенной

Комментарий теории:#306  Сообщение alexandrovod » 12 май 2021, 14:02

Борис Шевченко писал(а): Такое невозможно, так как

у вы и впрямь как эксперты из ЦРУ о боеприпасе Краснополь (китобой 2) -
"Этого не может быть, так как не может быть в принципе. Но у Русских это есть!"
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Re: Кругооборот нейтронов во Вселенной

Комментарий теории:#307  Сообщение Александр Рыбников » 13 май 2021, 18:09

Борис Шевченко писал(а):Я понимаю только то, что находится в Природе

Уважаемый Борис Шевченко!
То, что находится в Природе, изучали в школе на уроках литературы.
Мы же на сайте Новые теории физики. А Вы, получается физику не знаете, природолюб Вы наш!
Борис Шевченко писал(а):А вот Вы, понимаете физ. вакуум с его полем потенциальной ЭМ энергией, из которой и образуется Э-П пара – первичное вещество?

Вы сами не понимаете, что Вы копируете.
Потенциальной ЭМ энергия - это Ваш измышлизм! Пожалуйста, дайте ссылку не на себя!
Далее, Э-П пар немеряно! С чего Вы решили, что это первичное вещество? Пожалуйста, дайте ссылку не на себя!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7647
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Кругооборот нейтронов во Вселенной

Комментарий теории:#308  Сообщение Борис Шевченко » 15 май 2021, 09:57

Ответ на комментарий №307.
Уважаемый Александр Рыбников. И опять в Вашем комментарии нет конкретного предмета для обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блаканте. Учите физику, тогда не надо будет спрашивать за ссылки. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Кругооборот нейтронов во Вселенной

Комментарий теории:#309  Сообщение Александр Рыбников » 19 май 2021, 16:00

Александр Рыбников писал(а):Потенциальной ЭМ энергия - это Ваш измышлизм!

Борис Шевченко писал(а):в Вашем комментарии нет конкретного предмета для обсуждения

Уважаемый Борис Шевченко!
Я уже 2 года Вам говорю, что потенциальной ЭМ энергии не было, нет и не будет!
Её глупость в том, что потенциальная энергия определяется с точностью до постоянного слагаемого. Например, гравитационная потенциальная энергия полагается равной нулю в бесконечности.
Поэтому всякое Ваше утверждение о потенциальной энергии превращается в глупость поскольку Вы понятия не имеете о потенциальной энергии.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7647
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Кругооборот нейтронов во Вселенной

Комментарий теории:#310  Сообщение Борис Шевченко » 20 май 2021, 12:20

Ответ на комментарий №309.
Александр Рыбников писал(а):Я уже 2 года Вам говорю, что потенциальной ЭМ энергии не было, нет и не будет!

Уважаемый Александр Рыбников. Можно говорить и всю жизнь, но лучше все-таки доказывать. Это для Вашей математики кинетическая энергия не существует, а для физики она определяется таким выражением:
Потенциа́льная эне́ргия U — скалярная физическая величина, представляющая собой часть полной механической энергии системы, находящейся в поле консервативных сил. …».
Каждый осциллятор содержит кинетическую энергию, которую он может при возбуждении использовать для совершения действия. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 10