Кругооборот нейтронов во Вселенной

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Кругооборот нейтронов во Вселенной

Комментарий теории:#571  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 03 авг 2023, 11:47

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый chichigin. Вы оказывается еще и профан в элементарной математике, так как не можете отличить уравнение от равенства. Правильность составления уравнения всегда проверяется равенством левой и правой части - Fr²=Gm²=qᵣₚ²=5,53·10⁻⁶²г·см³/сек².

Что такое уравнение и что такое равенство? Ну и чем отличается уравнение от равенства, уважаемый грамотей Вы наш? По Вашему получается, что если правые и левые части равенства равны, то это есть уравнение, а если не равны, то это не уравнение, так нужно понимать Вашу грамотность и Вашу грамматику в арифметике или как?
Ну и кто профан?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/krugooborot-neytronov-vo-vselennoy-t6072-570.html">Кругооборот нейтронов во Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Хуснулла Алсынбаев
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 972
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Кругооборот нейтронов во Вселенной

Комментарий теории:#572  Сообщение Борис Шевченко » 03 авг 2023, 12:36

Ответ на комментарий №571.
Хуснулла Алсынбаев писал(а):Что такое уравнение и что такое равенство?

Уважаемый Хуснулла Алсынбаев. Вы меня начинаете удивлять. По ВИКИ, уравнением считается, когда в такой записи как F=q₁·q₂/r², имеется один знак как неизвестный, в нашем случае неизвестна сила.
Равенством считается запись такого вида, когда все его члены равны между собой как по величине так и по обозначению - Fr²=Gm²=qᵣₚ²=5,53·10⁻⁶² г·см³/сек². С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31428
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Кругооборот нейтронов во Вселенной

Комментарий теории:#573  Сообщение bocharov » 03 авг 2023, 15:14

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Хуснулла Алсынбаев. Вы меня начинаете удивлять. По ВИКИ, уравнением считается, когда в такой записи как F=q₁·q₂/r², имеется один знак как неизвестный, в нашем случае неизвестна сила.
Борис, Уравнением считается математическая запись задачи о разыскании значений аргументов, при которых значения двух данных функций равны. Аргументы от которых зависят эти функции, называются неизвестными, а значения неизвестных, при которых значения функций равны, - решениями(корнями). Бывают алгебраические уравнения и неалгебраические уравнения, называемые трансцендентными напр. 2^x=x.
Равенство(в логике и математике), отношение взаимной заменяемости объектов, которые именно в силу этой заменяемости и считаются равными (a=b).
bocharov
 
Сообщений: 6331
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Кругооборот нейтронов во Вселенной

Комментарий теории:#574  Сообщение Александр Рыбников » 03 авг 2023, 18:23

Борис Шевченко писал(а):По ВИКИ, уравнением считается, когда в такой записи как F=q₁·q₂/r², имеется один знак как неизвестный

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы уж в полном маразме, если узрели в законе Кулона знак небесный.

Не в знаках дело!

Наиболее часто употребляемыми в настоящее время позиционными системами являются:

2 — двоичная (в дискретной математике, информатике, программировании);
3 — троичная;
8 — восьмеричная;
10 — десятичная (используется повсеместно);
12 — двенадцатеричная (счёт дюжинами);
16 — шестнадцатеричная (используется в программировании, информатике);
20 — двадцатеричная;
60 — шестидесятеричная (единицы измерения времени, измерение углов и, в частности, координат, долготы и широты).

Так вот, от перемены позиционной системы ничего не меняется.

Всё, на что Вы можете претендовать, это говорить, что Вы лично собираетесь использовать свою позиционную систему имени БШ.

Однако, считать Вы не умеете, а главное — Вы не знаете на какие расчёты есть спрос!

Если Вы пишете с ошибками, то и расчёты Ваши идут прямо на помойку.

Врачу, исцелися сам!

Будете Вы вещать от имени Природы или Стёпки Бандеры, значения не имеет.

Вы родились безграмотным и умрёте безграмотным. Такая уж судьба Ваша. Ваш путь мимо физики.
Поскольку она основана на времени и пространстве!
Вам это не понять.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8533
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Кругооборот нейтронов во Вселенной

Комментарий теории:#575  Сообщение chichigin » 04 авг 2023, 05:48

bocharov писал(а):Борис, Уравнением считается математическая запись задачи о разыскании значений аргументов, при которых значения двух данных функций равны. Аргументы от которых зависят эти функции, называются неизвестными, а значения неизвестных, при которых значения функций равны, - решениями(корнями). Бывают алгебраические уравнения и неалгебраические уравнения, называемые трансцендентными напр. 2^x=x.
Равенство(в логике и математике), отношение взаимной заменяемости объектов, которые именно в силу этой заменяемости и считаются равными (a=b).


Бесполезно БШ что-либо объяснять.

БШ выгодно толковать бестолковщину, потому что кроме бестолковщины у БШ ничего путнего нет.

БШ берет пример со своего президента, который знает: -"Наглость и наглая ложь - это второе счастье".

Поэтому БШ нагло всем врет, что его измышления вытекают из ЗВТ Ньютона, а Ньютона опровергнуть невозможно ( т.е. задиристый неуч прячется за авторитет Ньютона).

Зеленский разваливает Украину.

БШ разваливает форум.


.
chichigin
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 3064
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Кругооборот нейтронов во Вселенной

Комментарий теории:#576  Сообщение Борис Шевченко » 04 авг 2023, 09:19

Ответ на комментарий №573.
bocharov писал(а): Уравнением считается математическая запись задачи о разыскании значений аргументов,

Уважаемый bocharov. То, что Вы заменили простые слова в определении ВИКИ уравнения и равенства заумными словами, смысл их определения на изменился, и это главное. С уважением, Борис

Ответ на комментарий №574.
Александр Рыбников писал(а):Не в знаках дело!

Уважаемый Александр Рыбников. В математике главное не система счета, а система обозначений элементов, именно эта система обозначений и определяет правильность решения любой задачи или уравнения. Именно поэтому при анализе любого уравнения я всегда обращаю внимание на систему обозначений элементов.
Александр Рыбников писал(а): Ваш путь мимо физики.
Поскольку она основана на времени и пространстве!
Вам это не понять.

А я и не хочу понимать того, чего в Природе нет как объекта.
Мне достаточно понимания первичной вещественной субстанции материи, как поля потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, который не требуtт ни каких доказательств своего существования, он просто est.

Ответ на комментарий №575.
chichigin писал(а):БШ разваливает форум.

Уважаемый chichigin. Это не я разваливаю форум своими утверждениями, которые логически обоснованы и ма-тематически подтверждены. Это вы разваливаете форум своим физически безграмотным, завистливым, безысходным и бездоказательным трепом. Так как не можете понять элементарного выражения - Gm²=qᵣₚ²=5,53·10⁻⁶² г·см³/сек². С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31428
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Кругооборот нейтронов во Вселенной

Комментарий теории:#577  Сообщение chichigin » 04 авг 2023, 10:54

chichigin писал(а):bocharov писал(а):
Борис, Уравнением считается математическая запись задачи о разыскании значений аргументов, при которых значения двух данных функций равны. Аргументы от которых зависят эти функции, называются неизвестными, а значения неизвестных, при которых значения функций равны, - решениями(корнями). Бывают алгебраические уравнения и неалгебраические уравнения, называемые трансцендентными напр. 2^x=x.
Равенство(в логике и математике), отношение взаимной заменяемости объектов, которые именно в силу этой заменяемости и считаются равными (a=b).


Бесполезно БШ что-либо объяснять.

БШ выгодно толковать бестолковщину, потому что кроме бестолковщины у БШ ничего путнего нет.

БШ берет пример со своего президента, который знает: -"Наглость и наглая ложь - это второе счастье".

Поэтому БШ нагло всем врет, что его измышления вытекают из ЗВТ Ньютона, а Ньютона опровергнуть невозможно ( т.е. задиристый неуч прячется за авторитет Ньютона).

Зеленский разваливает Украину.

БШ разваливает форум.



.
chichigin
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 3064
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Кругооборот нейтронов во Вселенной

Комментарий теории:#578  Сообщение Борис Шевченко » 05 авг 2023, 11:49

Ответ на комментарий №577.
chichigin писал(а):Поэтому БШ нагло всем врет, что его измышления вытекают из ЗВТ Ньютона, а Ньютона опровергнуть невозможно

Уважаемый chichigin. Если Вы считаете, что Ньютона опровергнуть нельзя, то чего Вы тогда бестолку постоянно суесловите, так бы и сказали, что опровергнуть выражение числителя его ЗВТ записанное как: Gm²=qᵣₚ²=5,53·10⁻⁶² г·см³/сек², не возможно.
Учите физику и элементарную математику и Вы будите уверены, что равенство Gm²=qᵣₚ²=5,53·10⁻⁶² г·см³/сек², опровергнут не возможно
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31428
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Кругооборот нейтронов во Вселенной

Комментарий теории:#579  Сообщение chichigin » 07 авг 2023, 12:01

chichigin писал(а):Александр Рыбников писал(а):
-----------------------
Борис Шевченко писал(а):
я утверждаю, что числитель ЗВТ равен квадрату гравитационных зарядов
-----------------------
================================================
Уважаемый Борис Шевченко!
Вы полный нуль в физике. Вы никак не можете понять школьную арифметику поскольку бандерлоги очень плохие учителя.

ЧИСЛИ́ТЕЛЬ — это в чистом виде математический термин!

Делимое в дроби.

Причём тут ЗВТ?

Пожалуйста, примите успокаивающее лекарство!

Ну зачем так нервничать по поводу делимого в дроби?

Это здорово, что Ваши зелёные ГЗ стали теперь квадратными в сечении. Однако, лучше чтобы они были круглыми. Свербит небось?
===================================================

Бестолковому наглецу бесполезно что-либо объяснять.

Наглец прекрасно понимает бестолковость своих утверждений, но ему ведь и платят за его наглость нести откровенную чушь.

МИ-6 воспитывает таких.

Сколько народу положили эти наглые Балбесы ?!




chichigin писал(а):
БШ, с помощью своих бестолковых манипуляций, ЗВТ Ньютона F = G*m*m/r² превратил в квадрат гравитационного заряда Gm²=qᵣₚ² = F*r²

В ЗВТ Ньютона сила гравитационного взаимодействия обратно пропорциональна квадрату расстояния между телами.

В "формулах" БШ квадрат гравитационного заряда массы тела прямо пропорционален квадрату расстояния (между чем и чем по понятным причинам БШ не уточняет).

Свои действия БШ извращением ЗВТ не считает, хотя выводы ЗВТ и "формул" БШ взаимно противоположны.



БШ, с помощью своих бестолковых манипуляций, ЗВТ Ньютона F = G*m*m/r² превратил в квадрат гравитационного заряда F*r² = Gm² = qᵣₚ²


Ахинею " F*r²" и Абракадабру " Gm²" БШ объяснить не может, но все-таки объединил их знаком равенства
F*r² = Gm²





Но это БШ показалось мало, тогда БШ к своим Ахинеи и Абракадабре приравнял еще Чушь, которую назвал квадратом гравитационного заряда "qᵣₚ²"

И вот этой бестолковщиной БШ поганит все темы форумы.
chichigin
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 3064
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Кругооборот нейтронов во Вселенной

Комментарий теории:#580  Сообщение Борис Шевченко » 08 авг 2023, 11:38

Ответ на комментарий №579.
chichigin писал(а):Бестолковому наглецу бесполезно что-либо объяснять.

Уважаемый chichigin. Так обычно говорят те, у кого нет чем что-то объяснять.
chichigin писал(а):БШ, с помощью своих бестолковых манипуляций, ЗВТ Ньютона F = G*m*m/r² превратил в квадрат гравитационного заряда F*r² = Gm² = qᵣₚ²

Так как Вы этого просто не понимаете, так как не знаете ни физики, ни элементарной математики, что Frᵣₚ²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²= c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53·10⁶² г·см³/сек². Λ=1,013‧10⁻⁴⁸ г‧сек²/см², это космологическая постоянная.
И уже ни когда этого не поймете. Научитесь все-таки жить своим умом.
chichigin писал(а):И вот этой бестолковщиной БШ поганит все темы форумы.

А форум поганю не я , а Вы своим физически безграмотным, завистливым, безысходным и бездоказательным трепом. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31428
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], umarbor и гости: 10

cron