Александр Рыбников писал(а):А мой диплом говорит, что я официально обучен ядерным реакциям в изотопах.
Уважаемый Александр Рыбников. Каждому свое, Вам изотопы, а мне энергетические заряды.
Александр Рыбников писал(а):А все Ваши эксперименты представляют собой выброс зелёных ГЗ!
Вы просто не понимаете и не видите или не хотите видеть, из-за недостатка знаний по физике, что я пользуюсь уже всем давно доказанным и принятым в физике. А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/krugooborot-neytronov-vo-vselennoy-t6072-550.html">Кругооборот нейтронов во Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Борис Шевченко писал(а):я пользуюсь уже всем давно доказанным и принятым в физике
Уважаемый Борис Шевченко! Вот это и печально. Этот форум называется "Новая теория". Поэтому Ваше старьё здесь никого не волнует. Да ещё и безграмотное.
Вот в этой теме Вы ничего не поняли. Каждый раз Вы верещите про какую-то энергию, которая крутится в Вашей голове. Так и откройте тему про Ваше столоверчение, спиритуалист Вы наш и членовещатель.
Я же говорю здесь о существенно более важном — об основе эволюции Вселенной.
Вам это не понять. Вы всегда говорите, что Вселенной образоваться из первичного вещества как два пальца об асфальт! Ан нет! В оккупированной Украине фашисты и бандеровцы отучили жителей от понятий замок и ключ — важнейших элементов эволюции. В человеческом обществе аналогом понятий замок и ключ является культура.
А в физике это нейтрон и нейтрино. Без знания роли нейтрино не понять и его физического смысла. Поэтому Вы и не понимаете физического смысла Природы.
Даже alexandrovod не смог понять для чего существует нейтрино.
Александр Рыбников писал(а):Поэтому Ваше старьё здесь никого не волнует.
Уважаемый Александр Рыбников. Вот это и плохо, что ни кого не волнует. А если все это старье еще раз проанализировать в свете новых представлений, можно много чего нового обнаружить. Как пример, наличие физ. вакуума как материальной среды с ЭМ свойствами. Образование первичного вещества из энергии физ. вакуума, с одновременным образованием в нем энергетических зарядов из той же энергии, которые и определяют все фундаментальные взаимодействия и еще немного по разной мелочи, о чем я уже неоднократно писал.
Александр Рыбников писал(а):Я же говорю здесь о существенно более важном — об основе эволюции Вселенной.
Так круговорот энергии физ. вакуума и является основой эволюции Вселенной, только Вы этого не понимаете.
Александр Рыбников писал(а): В человеческом обществе аналогом понятий замок и ключ является культура. А в физике это нейтрон и нейтрино.
Да нет, уважаемый, в физике замком и ключом является поле потенциальной ЭМ энергии и ее не стабильное нулевое состояние. И только после открытия этого замка и образования первичного вещества в Природе и появились нейтроны и нейтрино.
Александр Рыбников писал(а):Даже alexandrovod не смог понять для чего существует нейтрино.
Да и Вы не понимаете, что нейтрино является переносчиком энергии инертной массы в реальную и наоборот. Нормальный электрон имеет массу равную 0,51 Мэв. А возбужденный до мюона, имеет массу равную 102 Мэв. Время жизни мюона порядка 10⁻⁶ сек. после чего он распадается на электрон и мюонное нейтрино. А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Борис Шевченко писал(а):можно много чего нового обнаружить. Как пример, наличие физ. вакуума как материальной среды с ЭМ свойствами
Уважаемый Борис Шевченко! Вы даже не представляете насколько специалисты по ядерным реакциям связаны с вакуумом. Уже в 20 лет я увидел вакуумную камеру циклотрона, от которой отходили многометровые вакуумные трубы, по которым пучок протонов отводился к вакуумным экспериментальным камерам.
Именно из-за вакуума на нашу кафедру не принимали студенток. В те времена женщины не носили брюки, а в платьях работать над вакуумными экспериментальными камерами — это как быть на рабочем месте просто в трусах.
Вас же к вакууму и близко не подпускали! Солипсистов к нему не подпускают как и пьяниц. Так что, никаких знаний о вакууме у Вас нет! Пьяницы знают только цену бормотухи и прочего пойла.
Борис Шевченко писал(а):Образование первичного вещества из энергии физ. вакуума
Вот и расскажите нам из какой-такой энергии? Вы же знаете, что ещё со времён Ломоносова один вид энергии переходит в другой. Вот и рассчитайте величину энергии физ. вакуума, которая переходит в первичное вещество. Причём всем физикам известно, что так называемая нулевая энергия поля равна .
А как Вам известно минимальная передаваемая энергия измеряется в целых квантах как в уравнении Шредингера, так и в уравнении Дирака! Так что, Вы как тот слон в зоопарке, который может съесть да какой же украинец ему даст?
Борис Шевченко писал(а):в физике замком и ключом является поле потенциальной ЭМ энергии и ее не стабильное нулевое состояние
Очередная глупость по причине природной тупости. Вы, как всегда, не понимаете, что пишете. Именно из-за супер стабильного нулевого состояния ничего и не получится. Всё началось с дефектов кристалла, которыми были атомы водорода! Эти дефекты образуются только на границе кристалла Вселенной с пустотой! Затем они диффундируют вглубь кристалла, что приводит к его расширению! Эти волны диффузии сталкиваются друг с другом и образуют локальные уплотнения, из которых начинают формироваться звёзды.
И вот только при увеличении температуры в центре звезды в результате роста давления появляется возможность образовать из четырёх атомов водорода один атом гелия! А затем при росте температуры и более тяжёлые ядра вплоть до железа. После этого звезда взрывается и в открытом космосе появляются более тяжёлые ядра из-за облучения нейтронами.
Учите физику и Вы поймёте, что только кругооборот нейтронов во Вселенной является определяющим!
Александр Рыбников писал(а):Вас же к вакууму и близко не подпускали!
Уважаемый Александр Рыбников. Вы не понимаете главного, что мы говорим о разных вакуумах. Вы говорите о искусственно создаваемом вакууме, а я говорю о естественном вакууме, в котором мы существуем и из энергии которого все в этом Мире создано. И-за узости Вашего мышления, Вы просто не можете этого понять.
Александр Рыбников писал(а):Вот и расскажите нам из какой-такой энергии? Вы же знаете, что ещё со времён Ломоносова один вид энергии переходит в другой. Вот и рассчитайте величину энергии физ. вакуума, которая переходит в первичное вещество. Причём всем физикам известно, что так называемая нулевая энергия поля равна .
Вы даже не знаете, что пока общепризнано, что нулевые колебания энергии вакуума в квантовой теории поля равны E₀=hʋ/2, а не ћ/2. Энергия реально возбужденной ЭМ волны равна – E=hc/λ=8,1867·10⁻⁷ эрг. Именно из этой энергии и образовано первичное вещество – Э-П пара, о чем я уже неоднократно Вам говорил.
Александр Рыбников писал(а):Именно из-за супер стабильного нулевого состояния ничего и не получится.
Это в Вашей теории кристаллического пространства из монополей из дефектов кристалла ни чего не получается, потому, что Вы этого не можете ни показать, ни доказать. а в поле физ. вакуума из энергии реальных фотонов получается первичное вещество, для позитронов через уравнение - E₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг и электрона Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг. Учите физику, а не сочиняйте физику, тогда все получится. А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.
chichigin писал(а):Кому нибудь нужны пояснения об уровне аналитики БШ ?
Уважаемый chichigin. Опять, как всегда, бездоказательно. Но если Вы знаете другой способ образования вещественной Вселенной, поделитесь. Чего бестолку суесловить. С уважением, Борис.
Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №556. chichigin писал(а): Кому нибудь нужны пояснения об уровне аналитики БШ ?
Уважаемый chichigin. Опять, как всегда, бездоказательно. Но если Вы знаете другой способ образования вещественной Вселенной, поделитесь. Чего бестолку суесловить. С уважением, Борис.
А что и кому объяснять ?
Кто может- тот поймет.
А кто не может, тому объяснять что-либо бесполезно!
Уважаемый chichigin. Так Вы опять ни чего доказательного не предъявили. Я показал свое, что надо понимать, а Вы ничего своего не предъявили, что надо было бы понимать. Опять суесловите. С уважением, Борис.
Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а): Кто может- тот поймет.
Уважаемый chichigin. Так Вы опять ни чего доказательного не предъявили. Я показал свое, что надо понимать, а Вы ничего своего не предъявили, что надо было бы понимать. Опять суесловите. С уважением, Борис.
Зачем доказывать прописные истины ?
Если БШ не мог понять про вакуум в школе, то пусть почитает про вакуум в учебниках.
А объяснять БШ бесполезно, т.к. БШ все пояснения понять не может и называет пояснения суесловием.
