Кругооборот нейтронов во Вселенной

Ответ на комментарий №600.

Александр Рыбников писал(а):Вот это и есть уравнения Метавселенной, которые дают ответы на все проблемы!

Уважаемый Александр Рыбников. Все проблемы Вселенной решает ее поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, как первичная вещественная субстанция материи и законы Природы, записанные как «единство и борьба противоположностей» и закон «перехода количества в новое качество». А Ваши формулы не имеют физического смысла, который Вы не можете показать, а поэтому они ни какого отношения к Природе Вселенной не имеют. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/krugooborot-neytronov-vo-vselennoy-t6072-600.html">Кругооборот нейтронов во Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Все проблемы Вселенной решает ее поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума

Уважаемый Борис Шевченко!
Какие все?
Как решают?
Что такое Природа Вселенной?

Ваши стимуляторы для тела блокируют работу Вашего мозга.
Вы хоть знаете как слабое взаимодействие создаёт нейтроны?
А главное — зачем?

Ответ на комментарий №602.

Александр Рыбников писал(а):Вы хоть знаете как слабое взаимодействие создаёт нейтроны?

Уважаемый Александр Рыбников. Я то знаю, и уже говорил Вам об этом, а вот Вы не знаете, что такое слабое взаимодействие, так как не понимаете его физического смысла.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я то знаю, и уже говорил Вам об этом

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы же сами говорите, что говорить мало.

Слабое взаимодействие самое оригинальное.
Это когда электрон трахает решётку кристалла так, что создаёт нейтрино.
Какой такой ещё физический смысл Вам тут не понять?
Совсем уже забыли молодость и слабый спуск неуловимого нейтрино?

В результате и появляется русская тройка — упорядоченное движение магнитных монополей по трём пустым ячейкам кристалла. Вам это не понять!

Тем мне и нравится слабое взаимодействие, что редкая птица его понимает.

Ответ на комментарий №604.

Александр Рыбников писал(а):Вы же сами говорите, что говорить мало.

Уважаемый Александр Рыбников. Я, когда о чем-то говорю, всегда объясняю и доказываю то, о чем говорю.

Александр Рыбников писал(а):Это когда электрон трахает решётку кристалла так, что создаёт нейтрино.
Какой такой ещё физический смысл Вам тут не понять?

Уважаемый Александр Рыбников. Я, когда о чем-то говорю, всегда объясняю и доказываю то, о чем говорю.
Какой может быть физический смысл в том, когда то что то, что не существует трахает то, чего вообще нет в При-роде, а в результате получается то, чего даже в представить нельзя.
Если бы Вы внимательно читали мои комментарии, где я объяснял как и почему образуется нейтрон, Вы бы не пороли чушь по этому поводу. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я, когда о чем-то говорю, всегда объясняю и доказываю то, о чем говорю.

Уважаемый Борис Шевченко!

Разговоры с самим собой могут быть как мотивирующими, поддерживающими, так и негативными, разрушительными. Под благотворным диалогом с самим собой мы подразумеваем внутренний голос, который говорит с нами с позиции принятия, любви и сострадания без осуждения. Безусловно, общение с самим собой, умение понять себя и проанализировать собственные действия оказывают большое влияние на жизнь каждого из нас.

Однако, из-за маразма разговоры с самим собой безрезультатны, Вы не можете вспомнить о чём это Вы. Поэтому Вы всё отрицаете, солипсист Вы наш!

Всё, что Вы пишете однообразно как китайский гимн:

Враги, Враги, Враги,
Кругом одни Враги!

Ответ на комментарий №606.

Александр Рыбников писал(а):Разговоры с самим собой могут быть как мотивирующими, поддерживающими, так и негативными, разрушительными.

Уважаемый Александр Рыбников. Дело в том, что просто разговоры можно опровергать просто разговором, а вот разговоры, которые подтверждены как логически, так и математически, надо опровергать таким же способом, но Вы этого делать не умеете.

Александр Рыбников писал(а):Всё, что Вы пишете однообразно как китайский гимн:

А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Дело в том, что просто разговоры можно опровергать просто разговором

Уважаемый Борис Шевченко!
Ура! Ура! Ура!

Я Вас опроверг просто разговором!

Вы ведь даже не можете запомнить, что нейтрон тяжелее протона.

Это и называется слабоумие по причине маразма, навечно опровергнутый Вы наш!

Ответ на комментарий №608.

Александр Рыбников писал(а):Я Вас опроверг просто разговором!

Уважаемый Александр Рыбников. Вы напрасно радуетесь. Разговоры, это только у Вас безо всяких обоснований, как логических, так и математических, а у меня, все мои утверждения обоснованы как логически, так и математически, что дает возможность их проверять и если получится, то и опровергать.

Александр Рыбников писал(а):Вы ведь даже не можете запомнить, что нейтрон тяжелее протона.

Мне не надо запоминать я это знаю, потому, что физика говорит, что два противоположных заряда уменьшают энергию друг друг, а это говорит о том, что их суммарная масса, при объединении, становится меньше. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):я это знаю, потому, что физика говорит, что два противоположных заряда уменьшают энергию друг друг

Уважаемый Борис Шевченко!
Ну, да, есть такой дефект массы.
А я говорю об экспериментальном результате.
Небось в магазине хотите купить один килограмм, а не 900 грамм по цене за килограмм, сельский пастушок, Вы наш.