Квантовая механика: дефектная теория или лженаука?

Ответ на комментарий №90.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Только факты в сочетании с математической моделью, в которую все факты укладываются естественно без натяжек, дают картину мира, в которую стоит верить.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh . С этим я полностью согласен.

Lev Pokhmelnykh писал(а):К сожалению к таким моделям не относится ни квантовая механика ( вы знаете почему), ни ОТО со СТО.

Что касается ОТО и СТО. Это чисто математические теории и к физике они относятся только одним боком. Что же касается квантовой механики, я бы с вами не согласился. Квантовая механика, как я считаю, открыла нам дорогу в микромир. Все, что касается работ на БАКе, это стрельба из пушки по воробьям. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kvantovaya-mehanika-defektnaya-teoriya-ili-ljenauka-t3532-90.html">Квантовая механика: дефектная теория или лженаука?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый Борис, здесь я с вами согласен. Квантовая механика сыграла свою роль на заре микрофизики и теперь пора её с почётом похоронить. Продолжатель дела в области микрофизики уже ждёт, когда на него обратят внимание - теория f,s. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №92.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Продолжатель дела в области микрофизики уже ждёт, когда на него обратят внимание - теория f,s.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Так в чем дело. Давайте начнем разбираться в ее дееспособности и уже сейчас сравним, насколько она точнее Закона Ньютона или Кулона. Два электрических заряда взаимодействуют с силой равной F=q^2/r^2, r – диаметр позитрона – 5,63٠10^-13.
Тогда сила их взаимодействия будет равна: F=23,07٠10^-20/5,63٠10^-13=4,097٠10^-7 дин. Теперь покажите Ваш вариант. С уважением, Борис

Уважаемый Борис, все следствия исправленной записи описаны в монографии " Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика" www.physlev.pro . Читается легко. C уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №94.

Lev Pokhmelnykh писал(а):все следствия исправленной записи описаны в монографии " Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика" www.physlev.pro . Читается легко.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Математика читается легко, физика понимается плохо. Нужны пояснения физики процесса, так как в Вашей монографии примеры с объяснениями не приводятся, а даются только формулы. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, настоящая физика появляется тогда и только тогда, когда логика в рассуждениях завершается аналитическим выражением, допускающим проверку любым другим физиком. И ведь формулы - то очень простые, как проста в основе сама природа. Просчитать многие из них не представляет большого труда. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №96.

Lev Pokhmelnykh писал(а):И ведь формулы - то очень простые, как проста в основе сама природа. Просчитать многие из них не представляет большого труда.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Если все так просто, и тем более Ваша формула выведена Вами, то и продемонстрируйте на своих формулах пример взаимодействие двух тел. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, степень правильность любой теории определяется её следствиями. Это касается и теории f,s . В микромире теория позволила написать аналитическое выражение для расчёта любого потенциала ионизации для любого элемента, о чём квантовая механика не могла и помечтать ( www.physlev.pro ). В макромире она помогла разработать технологию коррекции погоды методом ионизации атмосферы и указать на истинную причину современного глобального потепления - непреднамеренную эмиссию электронов с континентальных сетей ЛЭП. Объяснить результаты, не приняв всего того, что изложено в теории f,s , невозможно. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №98.
Уважаемый Lev Pokhmelnykh. И опять те же слова и без доказательств. Меня в Вашей теории интересует только ворос касающийся гравитации. Приведите пример его решения. Объясните своим законно одновременное падение тел разной массы на Землю. Я хочу понять, что нового Вы вносите в гравитацию. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, новое в гравитации, вытекающее из теории f,s , состоит в том, что при расчётах траекторий зондов, комет и планет необходимо учитывать смещение центра гравитации Солнца к поверхности, на 2/3 радиуса. Другое новое заключается в том, что Солнце и звёзды гравитируют не всей массой, а только приповерхностным слоем определённой толщины. Это означает, что давление внутри звезды не возрастает бесконечно с радиусом звезды, а останавливается после достижения звездой некоторого критического размера. Из этого следует невозможность существования т.н. чёрных дыр. Есть и другие следствия. С уважением. Лев П.