Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#71  Сообщение Maik 1950 » 17 апр 2011, 09:23

Ну ,СТО трудно опровергнуть.Слишком много этому доказательств.Вот один из примеров.Радио элементарная частица (фотон)не имеет массу,но что бы отправить радио сигнал только на 100 световых лет,нужно на земле построить передатчик в 200миллиардов КВт.А дальше они и не долетят.А теперь вспомните,как разгоняют частицу Гелия в ускорителе.Там несколько контуров по ее разгону,набрав в одном определенную скорость переводят в другой и так далее и то не могут ее разогнать до 300000Км\сек.Она имеет массу.И вот ее соотношение,ускоритель и ее величина.Даже наше Солнце не может добросить до нас атомы,а только элементарные частицы.Значит вывод прост,не могут элементы имеющие массу двигаться со скоростью света.А иначе бы мы их много кратно ловили пролетающие рядом с Землей.Да есть некоторые элементарные частицы,которые двигаются быстрее света,но это пока редкость.И Вы опять в конце сказали о движении электромагнитного поля.Эл.маг.поле,это силовые линии созданные искусственно с помощью электричества.Но магнитные поля не могут двигаться в пространстве.(силовые линии).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/loj-o-elektrichestve-i-novaya-teoriya-elektrichestva-t470-70.html">Ложь о электричестве и новая теория электричества.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Maik 1950
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#72  Сообщение Viktor_svs » 17 апр 2011, 18:52

Зря Вы так о Козыреве. Опыты Козырев строил на следующем рассуждении: «Если некоторую систему вывести из обычного течения времени, то эта система сможет испытывать силы течения времени. Анализируя принцип причинности, можно прийти к заключению, что вращения тела является механическим способом вывода тела из обычного хода времени». Звезды так далеки от нас, что, передвигаясь в пространстве, они могут оказаться совсем в ином месте, чем показывает пришедший от них свет. Попросту говоря, зачастую они совсем не там, где мы их видим. Время же, по мысли Козырева, не распространяется как свет, а появляется сразу во всей Вселенной. Значит, при помощи свойства времени можно установить мгновенную связь со звездой в той точке, где она действительно находится. На этой идее построена и методика опыта. Крутильные весы отделяются от телескопа экраном со щелью. Действие на весы ожидается не тогда, когда свет звезды пройдет через отверстие в экране, а в иной момент, когда на экран будет спроецировано истинное положение звезды на небе. И если этот эффект установлен, значит, можно определить положение звезды в мировом пространстве. Но эта же точка может быть рассчитана по известной скорости перемещения звезды по небу [необходимо только учесть сдвиг видимого изображения звезды из-за преломления света в земной атмосфере]. Если этот расчет даст ту же точку, что проецируется на экран во время вращения крутильных весов, опыт можно считать удавшимся. Это и есть, как полагает ученый, доказательство того, что время имеет физические свойства, через которые оно активно участвует в явлениях природы. >>

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Но каким образом происходит передача энергии в пространстве Вселенной? Как раз за счёт упакованных временем видов энергий в магнитные поля, какие распространяются в пространстве мгновенно на огромные расстояния. Механизмы распаковки той же электроэнергии мы знаем и пользуемся этим (пока в достаточно ограниченном виде). Все они сводятся к одному простому аналогу - получения её с помощью постоянных магнитов (вспомните школьный опыт с рамкой проводником). Именно на данном примере зависимость, как и связь поля с энергией пространства – просматривается очень даже наглядно! Ведь только движение проводника, в виде электрической цепи, вновь способно высвобождать её из поля в электроэнергию. Её всегда нам не хватает, (не достаточно) но чем быстрее мы вращаем “цепь” тем её больше. Исходные размеры такой цепи (и размеров агрегатов) так же влияют на количество вырабатываемой энергии. Но мы всё - же замечаем, та энергия (импульс), какая была затрачена на получение магнитов, значит, и полей, не идёт ни в какое сравнение с тем, сколько времени мы в состоянии получать энергию таким примитивным способом. Мне можно возразить и сказать, что это мы и вращаем рамку и преобразуем работу в энергию. Но так ли это? Нет, это не наше правило (какое мы выявили в виде “правой руки” при передвижении тока по проводнику), это закономерность самого пространства. Энергия в виде мгновенно действующего магнитного поля присутствует во всех случаях связанных с электричеством. Другое дело, что такую связь с пространством не заметили, а если и заметили несоответствия, то приписывают непонятные явления элементам ядерной области.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
А вторжение науки в ядерную область привело лишь к тому, что открываются следы новым явлениям и частицам, новым пояснениям - каким нет конца (кванты, лептоны, электроны, нейтрино, бозоны, мезоны… и прочие новоиспечённые частицы, но всё это - волновые явления, процессы взаимодействий). И мы не в состоянии увидеть подобные частицы наяву, так как их продолжение за горизонтом событий и расстояний, а видим мы лишь смутную тень их, следы энергетические оставленные ими. Как утверждают, чистой энергии нет в природе, обязательно должны присутствовать носители её. Только вот с носителями проблема, не выявлены они в мире материальных частиц. Так как доказать наличие такой энергии в конкретной частице не удаётся, хотя многие убеждены в том, что именно пространство, с его неуловимо огромным потенциалом - реальность. Вот почему наделяют такими способностями частицы, как выдуманные, так и известные всем в виде – электрона, нейтрино, диполя и иных. Неужели электрон (как утверждают многие) и является тем самым носителем зарядов, каким и заполнено всё пространство Вселенной? Но такому объёму свободных электронов браться неоткуда в нашем мире. Ведь потеря, в массиве ядерных частиц, даже одного электрона с орбиты влечёт за собой изменение самой структуры вещества, а этого явно не происходит - не замечено! Да и перевод энергии, за счёт электрона, как я полагаю, был бы отмечен такими глобальными трансформациями, какие бы изменяли структуру вещества (в пропорциях нашего мира) таким образом, что эти изменения становились бы наглядным пособием катастрофических, ежесекундных, обновлений многих элементов. Единственная возможность получения свободных электронов это от нашего солнца или от других звёзд. Но и там их нет! Под действием высокой температуры они трансформируются в более мелкие частицы - фотоны. Значит что? Кванты света это и есть те осколки электронов, какие и несут к Земле энергию?

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:
Необходимо учитывать и следующее - просчитана масса солнца, и то, что её недостаточно для столь длительного существования в таком плазменном состоянии (источник - Н.А. Козырев "Избранные труды", часть 3 причинная механика, глава 1, астрофизическое введение). Данное утверждение означает, что есть другой механизм (не термоядерный) для поддержания солнца. Видимо материя солнца, как и любой другой звезды, находиться в том состоянии, в каком энергия пространства (как выясняется в виде поля) пытается исправить несоответствия в структуре материи. Но высокая температура плазмы, а значит колебания частиц на его поверхности, каким и выражается данная температура - не позволяет этого сделать, а лишь преобразует её в фотоны света и другие излучения.
А может, существует волновой процесс, и энергия передаётся от частицы к частице? Нет при таком варианте каждая частица - носитель должен её передавать по цепочке? Но мощного прироста энергии при такой передаче и не должно происходить, так как, в такой цепи нет передачи всей энергии, а есть лишь её "уравнивание" между заряженными и незаряженными участками (частицами вещества). Ведь, чтобы не было несоответствий между ними они должны становиться равными? Должно происходить выравнивание каждого последующего звена в цепи передачи энергии. В такой ситуации необходимо отказаться от понятия волны и волновых процессов. Их не должно быть, если каждая частица проявляет такие свойства - оставлять свои энергетические следы во множестве точек пространства.
Если брать пример с молниями, то не очень давно выяснили, что процесс возникновения молнии многостадийный, сначала идёт “стример” сверху вниз, он создаёт первичный ионизированный канал, но ещё не светится, или светится слишком слабо, именно на этом этапе закладывается форма молнии, её изломы и разветвления; а потом идут по такому каналу жгуты - разряды, ток сильно нарастает, только тогда по уже готовому каналу возникает свечение, уже снизу вверх. По остаткам ионизированного канала от первой молнии часто бьёт вторая и последующие. То есть получается, что? На самом деле заряды молнии бьют от земли! Создаётся канал из магнитных диполей. Данный пример не выдуман, есть скоростные камеры, какие и позволили этот процесс снять и затем наблюдать в замедленном режиме. Причём, подобное явление отсечки, (отставания от процесса) исследователями - практиками выявлены практически во всех случаях при изучении электричества. Магнитное поле пространства с неограниченной по силе энергией, уже существует в пространстве Вселенной и наличествует не только над полем планеты, и проявляет себя по надобности. Так или иначе, но энергия пространства не нарушает материю нашего мира.

Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:
Механизм образования монополей (за счёт заряженных частиц) лежит в замкнутых циклах самого пространства - времени. В ядерных структурах возникновение самого явления магнитного, оно как раз и связано с передачей энергии на поверхность ядра. А далее при вращении ядра со спинами несущими заряды над поверхностью происходит трансформация их, сохранение во времени в виде силовых[ линий . Повтор замкнутых циклов (по окружности), это уже не только движение во времени, но и закономерности, которых в пространстве великое множество. Это не только следы минувших во времени пространств, событий - это нечто большее, это реальность, превращающаяся в виртуальные энергетические частицы.
Стабильное состояние материи в нашем мире, определённо находиться в прямой зависимости от степени завершенного, устойчивого цикла для каждого ядра атома. Только вот циклы очень высоки, но по логике так и должно быть, микромир и должен превышать наш в скоростных качествах, иначе наш был бы “уродцем”, и мы часто бы замечали несоответствия, несуразности, в миге времени настоящего. Тем не менее, мы (как и прежде) не в состоянии оценить всё силы причастные к процессам взаимодействий и само количество частиц участвующих в них. Нам остаётся пока лишь констатировать сам факт действия таких "взаимодействий" и процессов. И всё же почему не нарушается структура материи в нашем мире от воздействия такой энергии пространства? Как мне кажется, любая ядерная структура это набор не только из ядер и электронов, но и частиц, какие образуют магнитную сферу. Силовые линии таких сфер в соединении друг с другом образуют защитный слой от проникновения иных частиц. Собственно подобное мы наблюдаем в мире наших пропорций с нашей планетой и на примере с постоянными магнитами. Так почему силовые линии распределяются не по одному жгуту с “севера на юг”, а через множество тонких линий, образуя закрытую для проникновения внешних зарядов сферу (с этим предстоит ещё разбираться). Возникает другой вопрос, если "постоянный магнит" - своеобразная сфера из магнитного поля, делает ли она созданный нами объект изолированным от пространства? По утверждениям учёных невозможно уже в созданный магнит добавить энергии. Так может восполнение энергии происходит как раз за счёт поля пространства?

Добавлено спустя 10 минут 27 секунд:
А в нашем мире мы не видим явную связь времени с материальным объектом именно потому, что всё материальное уже изначально было согласовано как по энергетике, так и в расстановке расстояний ядерных структур. Изменения, какие происходят во времени, касаются лишь отдельных ядерных элементов, какие и не способны нарушить форму и саму структуру материи (в пропорциях нашего мира). Так как та напряжённость, какая возникает в материи - взаимно компенсируется уравниванием зарядов. Все процессы взаимодействий микрочастиц проходят стремительно и несут в своей основе другую функцию – поддерживать и восполнять при необходимости саму структуру материи в исходном состоянии при движении её во времени. Много и иных косвенных данных, какие именно указывают на то, что структуры микромира влияют глобально на всё сущее как изнутри материи, так и из окружающего пространства. Нужно искать подходы, но как я считаю любой магнитный монополь это событие прошлого! Они созданы и хранят энергию и информацию прошлого в таком виде. И это действительно частицы для нас виртуальные, так как они сохраняются в таком виде самим временем. И если существует перенос энергии, то есть и различия между частицами. Иначе его бы и не было! А этот аргумент позволяет говорить о дискретности отдельных массивов частиц в общем пространстве. Что и установлено ещё древними мыслителями. Сократ, Сенека и Диоген говорили о том, что время – это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства. Существуют различия в поведении частиц в изучаемом микромире и определены они пропорциями энергии и полей, значит и в мире "наших пропорций" возможны перевоплощения. Достаточно изменить энергетику и поля над материальным объектом, чтобы (макрочастица - материальный объект) стал обладать свойствами подобными нейтрино, или иной виртуальной частицы.
Я думаю, что этого достаточно для рассуждений?
Viktor_svs
 
Сообщений: 295
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 12:52
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#73  Сообщение Maik 1950 » 18 апр 2011, 06:38

Я не верю ,что время можно сжать или растянуть и любые другие манипуляции со временем.Это абстрактное понятие придуманное человеком и ни чего общего с какими либо силовыми линиями или полями соединять нельзя.
Maik 1950
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#74  Сообщение Viktor_svs » 18 апр 2011, 13:46

Поля не движутся они существовали всегда - с момента зарождения Вселенной. Это не только запись информации, силовые взаимодействия, это все прошлые события, и сама материя со всей своей историей. Взаимодействия в них да, мгновенны. Смысл времени не един, (многолик) а вот действие его в различных системах, отличается. Конечно напрямую связан с массой вещества и его структурой, чем больше масса тем длительнее процессы.

Добавлено спустя 41 минуту 55 секунд:
Магнитная сфера способна получать все данные обо всём сущем. Как будто она наделяется сознанием, и становиться разумной. Это именно и исчезновение, и появление в тот же миг в другом месте. Расстояния не имеют никакого значения, так как смысл такого исчезновения лежит в плоскости схожести структур Времени. В таком случае перемещения могут быть не только и не столько в границах физической видимости материальных объектов, а и в иной мерности пространства. Как я понимаю “данное”, наша планетарная система, двигаясь в пространстве, оставляет (из каждого прошлого мгновения) огромный шлейф и именно в виде (для нас) виртуальной энергии. То есть, каждый миг истории так и остаётся реальностью для самого пространства, но не для нас.
Лет с десяток назад биологи проводили уникальный по остроумию и результатам эксперимент. В камере из пермаллоя - материала, не пропускающего ни радио, ни электромагнитные волны, были созданы все условия, необходимые для появления из лягушачьей икры головастиков, - температура, влажность, смена дня и ночи, состав воды и атмосферы. Такие же условия были созданы и во второй камере - из обычного материала без всякого экранирования. В обе камеры была помещена оплодотворенная лягушачья икра, и начала развиваться. Но если в обычной камере развитие проходило нормально и, в конце концов, головастики превратились в маленьких лягушек, то в “пермалоевой” ни один из головастиков до лягушек не дотянул. Из икры вылупились уродцы, которые, в конце концов - погибли. Вывод один, - в оплодотворенной половой клетке хранится далеко не вся информация, необходимая для построения организма.
При прочтении статьи биолога П. Гаряева, текст дает представление - как устроена клетка, и с какими информационными полями столкнулись авторы. Клетка строится не просто за счет внутриклеточной памяти, но на самом деле по чертежам, которые находятся за пределами организма. Я несколько лет тому назад натолкнулся на сайт, на каком были сведения о том, что есть более 10000 фактов отсутствия серого вещества у умерших. Вместо мозгов у них обнаружили жидкость! А ведь люди жили, творили, работали. Получается, что память на самом деле может находиться вне пределов организма. И не только информация о дальнем прошлом, но и та, какая необходима при любом действии.
Viktor_svs
 
Сообщений: 295
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 12:52
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#75  Сообщение Maik 1950 » 18 апр 2011, 19:29

Ну это только философия.Вот пояснение в противоречии.Цивилизация и мысль разумного существа появилась,только благодаря определенному факту.Существа жили и сейчас живут не имея разумной мысли,а вот 7,5 миллионов лет назад,человеко подобное существо (при мутации)получило способность говорить(речь).И только с этого мгновения начался отсчет цивилизации.Передовая накопленную информацию существо стало обладать навыками(опытом)и так длилось много лет.Пришло время противостояния одному обществу к другому и это противостояние было не на жизнь а на смерть.Это и привело к огромному всплеску научных открытий.Все остальное от лукавого.И ФИЛОСОФА.
Maik 1950
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#76  Сообщение Юрий Александрович » 27 апр 2011, 17:20

Уважаемый Николай Иванович, вы достойно и по праву разнесли науку в части электричества, но этого не достаточно, надо ее вообще смести всю целиком, потому как, в частности физика, с самих основ невежественна и часто прямо фальшива. Я бы мог еще кучу примеров и мыслей привести в поддержку вам по отношению к электричеству, но и вашего более чем достаточно чтобы разумные увидели все невежество физики, а не разумным, все равно логика претит и им бесполезно что-то разъяснять, их можно только учить, и они-то хорошо учатся, в отличии от разумных. Но невежество гораздо глубже и не ограничивается только электричеством. Сама гипотеза о свободных электронах уже проявляет полное непонимания сущности атома, его природы и роли, его свойств. Причем полное непонимание! Физика есть иллюзия о природе, триумф невежества, вакханалия маразма. Физика исправлению уже не подлежит, ее надо стирать полностью и начинать сызнова изучать природу, с первой буквы алфавита природы.
В заглавии темы вы заявили о новой теории электричества, но в теме я не нашел новой теории электричества. Не думаю, что отрицание старого, одновременно есть формирование нового. Первую часть названия вы оправдали, но а где вторая часть - новая теория; стройная, логически обоснованная, соответствующая наблюдаемым фактам, в согласии с уже определенными свойствами и зависимостями? Я ничего из этого не нашел в вашем представлении. да вы и не сможете основать новую теорию электричества, потому в основе ваших размышлений так же лежат ложные базовые знания, которыми напичкала вас и всех, физика. Как к примеру: притяжения масс в природе не существуют, заряды не существуют, силы не существуют, мерность не существует, окружности как и эллипсы не существуют, плоскости не существуют, прямые не существуют... 90% понятий которыми оперирует физика в природе просто не существует, а остальные 10% искажены до абсурдности. Но в природе есть многое, что наука вообще не рассматривает и не хочет осознавать, выстраивая свои иллюзии, через которые пытается осознавать бытие. Но размышляя, вы и все остальные вынуждены опираться на все эти ложные представления и ложные обоснования - опираться на иллюзии, строя новые иллюзии из них. И это неспроста, наука человечества преднамеренно ведется определенными силами в этом тупиковом направлении, распыляя усилия человечества на формирование иллюзий. Пока человечество тупо и невежественно, оно управляемо.
Для того, чтобы понять электричество, наука должна полностью изменить взгляд и отношение к природе, посмотреть на нее с другого ракурса, не как повелитель природы, а как часть ее величества природы, быть не разрушителем, а созидателем.

Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:
Maik 1950 писал(а):Я не верю ,что время можно сжать или растянуть и любые другие манипуляции со временем.Это абстрактное понятие придуманное человеком и ни чего общего с какими либо силовыми линиями или полями соединять нельзя.

Браво, разумно! Более того, время есть субъективная МЕРА соотношения сопряжения циклов движения в системе движения. Время относительная мера!

Скрытый текст. Вы не состоите в группах, которым доступен этот текст.
База бесплатных и профессиональных программ:
www.sites.google.com/site/bigdigstorm
Юрий Александрович
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 27 апр 2011, 12:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#77  Сообщение Viktor_svs » 29 апр 2011, 17:47

Понять механизм ядерных взаимодействий можно только при одном условии, когда произойдёт переосмысление всех этих явлений. И того, что все взаимодействия осуществляются через "коммутатор" единого поля, а ЕДИНОЕ ПОЛЕ это и есть механизм ВРЕМЕНИ. И в нём есть всё необходимое, движение, информация о прошлых событиях, как и необходимая энергетика, способная трансформироваться из поля. Да и гравитационные волны,(гравитация - как понятие притяжения) связано с магнитным полем и существовало всегда, с момента образования Вселенной. Колебания гравитационные, какие отстоят от материальных объектов - это всего лишь побочный эффект (резонансные волны) при переносе частиц материи к таким объектам. И поле способно переносить не только заряды энергетические, но бесконечное множество мельчайших крупиц материи, какие захватываются при "телепортации".
По некоторым гипотезам виртуальных пространств много. Все они рядом с нами и якобы отстают друг от друга на бесконечно малую величину. Но это лишь предположение, какое пока не стоит рассматривать, даже в качестве исходной информации. Почему? Ничто не указывает, на то, что при проведении эксперимента с американским эсминцем “Элдридж”, (какой исчезал из нашего пространства) что он побывал именно в параллельном мире. Да, было создано электромагнитное поле за счёт генераторов разнесённых по палубе корабля. Взаимодействие, какое произошло - связано с импульсами тока (образовавшими мощное поле вокруг корабля и с закономерностью самого пространства), способностью единого поля “телепортировать” исходный участок поля (вместе с материальным телом, вложенным в него) в то место, какое задано самими параметрами и уже существуют во Вселенной. Параллельный это мир или иной, сдвинутый по частоте, а может прошлый, какой отстоит во времени и пространстве? Этот ответ мы получим позже, когда научимся создавать такую технологию.
Viktor_svs
 
Сообщений: 295
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 12:52
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#78  Сообщение Юрий Александрович » 29 апр 2011, 20:07

Уважаемый Viktor_svs, механизм ядерных взаимодействий можно было понять, если начальные научные установки были бы верные. Все идет оттуда, с ложных основ науки, и не побоюсь сказать, не смотря на грозный пальчик над головой, что установки преднамеренно ложные. Пальчик сразу хочу предупредить, что могу доказать свое утверждение, но тут не эта тема. Выразил мысль для того, чтобы дать понять, что для развития науки необходима полная ревизия, в противном случаи, из стагнации она не выйдет никогда.
Что касаемо эксперимента на корабле “Элдридж”, то я не встречал в документах упоминание на его перемещение в пространстве и времени. Исчезновение было, но перемещения нет. Полагаю, что как обычно, это уже деятельность заинтересованных сил и журналюг. Обычно берут половину правды, добавляют к ней вторую половину большой неправды, и создают новую почти правду, но совершенную неправду дискредитирующую саму правду. А изучал я достаточно скрупулезно и долго, чтобы прийти к определенным выводам.
С параллельными мирами сложней чем даже предполагается. Имеется структура параллелей и она довольно сложная построена по иерархическому принципу. Есть параллели которые взаимопроникнутые и смещены на определенные градусы относительно нашей реальности, а есть которые и смещены в пространстве относительно нашей пространственной ориентации. Среди тех реальностей которые взаимопроникнуты с нашей реальностью есть обертоны, которые имеют смещение меж собой на 3.75 градуса, а есть и уровни, которые смещены на 45 градусов. Итого восемь уровней, каждый из которых имеет еще и по 12 обертонов реальностей.Вот таков один пакет реальности уровни которого плотно взаимосопряжены меж собой и взаимозависимы. Ипульс процесса перемещается за цикл по всем реальностям при переходе из одной в другую, совершая разворот на соответствующие градусы. Вот которые смещены в пространстве координат, тех на много больше, где каждая такая система реальностей состоит из восьми параллельных реальностей. Это не теория а настоящие абсолютные знания, которые при необходимости могу даже показать состав и структуру. Но это не в тему. Приходится прыгать в стороны, потому как это все связанно с пониманием электричества, косвенно, но связано. Электричество как бы производная этих процессов, ну это, если углубляться до конца.
Скажу еще, что электромагнитное поле не существует, но есть потенциальное поле, как нет и заряда, но есть взаимодействие потенциалов посредством обмена импульсов. Так же нет и электронов в токе, тем более свободных, в природе которые вообще не существуют. Электроны жестко привязаны к гравитационному полю атома и в случаи выхода из этого поля они мгновенно аннигилируют. Свободы вообще нет в Мироздании, ни в какой форме, а наоборот, все жестко связано непрерывностью пространства.
В итоге скажу, что на мой взгляд, как раз и надо рассматривать именно гипотезу о параллельных мирах, без которой не возможно даже приблизительно осознать устройство Мироздания. Вы часть структуры параллельности видите своими глазами, но просто не догадываетесь, а строите иллюзии подтягивая за уши наблюдаемое к научным невежественным установкам.
База бесплатных и профессиональных программ:
www.sites.google.com/site/bigdigstorm
Юрий Александрович
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 27 апр 2011, 12:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#79  Сообщение Viktor_svs » 01 май 2011, 02:09

Юрий Александрович, объясните тогда опыт с Вашей точки зрения http://irc.lv/video?id=JuTsTdSedOAU
Viktor_svs
 
Сообщений: 295
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 12:52
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#80  Сообщение Юрий Александрович » 01 май 2011, 04:08

На ролике он как раз играет потенциалами, изменяя градиент распределения его в пространстве. Даже не знаю как вам в двух словах разъяснить. Тут надо вам всю физику перекопать. И так, и сяк думал начать, но в любом случаи надо давать лекции по эфиру, его свойств и структуре, а так же по структуре гравитационного поля. Это очень много и много понятий надо вам вводить. Потому решил сразу обобщить. Гравитационное поле имеет градиент распределения количества движения. Когда характеристика количества движения объекта находящегося в пределах этого гр. поля совпадает с количеством движения в точке нахождения с гр. полем, то тело находится в невесомости. Если количество движения объекта не совпадает с кол. движения в градиенте распределения гравитационного поля, то оно выталкивает его туда, где эти параметры совпадают. Как вода выталкивает объект с силой равным количеству вытесненной воды. Механизм тот же. Объем воды это количество движения в этом объеме воды. Тело такого же объема имеет меньше количество движения, что не соответствует количеству движения воды такого же объема, вот вода и выталкивает вверх. Только кол движения среды воды складывается из кол движения гр. поля и кол движения самой среды воды, по этому и вода имеет градиент распределения кол движения. Чем ближе к центру гр поля, тем больше кол. движения. В общем, сила появляется тогда когда кол движения среды и кол. движения объекта в точке среды разные. Как формируется кол. движения, то отдельный и длинный разговор.
В ролике человек работал с потенциалом пространства изменяя его одну из составляющих. Потенциал состоит из противофазных взаимодействующих импульсов. Они в потенциале имеют определенную форму движения. Он изменял одну из составляющих потенциала и тем изменял градиент распределения количества движения в пространстве, в следствии чего появлялась сила. Но на ролике еще игрушки. Работая с потенциалами, можно творить чудеса не возможные в обычных условиях. Как например, если положить кусок дерева на кусок металла, то они войдут во взаимодействие и получится композит из дерева и металла, и это без чего-то дополнительного, при комнатной температуре и обычном давлении, - просто положить друг на друга и все. Скажем вода из стакана взлетит к потолку не изменяя формы, которая была в стакане, но сам стакан останется на месте, хотя пудовые гири вспорхнут также к потолку как перышки. Там масса объекта не играет роли, хот тысячи тон мгновенно потеряет свою массу, но каждый материал требует своей настройки потенциалов, а так взлетает все.
База бесплатных и профессиональных программ:
www.sites.google.com/site/bigdigstorm
Юрий Александрович
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 27 апр 2011, 12:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Сергей Заикин, Yandex [Bot] и гости: 8