Виталий П писал(а): Объективно мы наблюдаем движение.
Да, Вы наблюдаете относительное движение, относительно себя и в пространстве ограниченном Вашими субъективными представлениями - в пространстве Вашей системы отсчёта. И отрекаясь от действительности человеческих представлений, Вы впадаете в маразм демагогии. Да и запрещайте, что хотите, природе на это глубоко наплевать!
Вы, не понимаете, что понятие не допускает уточнения в терминах более простых понятий. Вы пытаетесь уточнить понятие " пространство", а это приводит к сужению этого понятия до представления Вашего сознания.
На уточнение претендует выбор, если имеется убеждение, имеющее допускаемые данным выбором совокупности возможных исходных данных и возможных результатов и для каждого уточнения может быть указано явление из определённого данным выбором класса.
В утверждении, что производная есть отношение двух конечных величин dx и dt, нет ничего удивительного, это — простая тавтология, иной способ выражения. Первичным, по-прежнему, является понятие производной, а не дифференциала.
Однако в приложениях математики к физике надо считаться с тем, что физические величины получаются, в конце концов, в результате конкретных измерений, а все измерения сопровождаются ошибками и вносят искажения в естественный ход явлений. Это обстоятельство, строго говоря, делает невозможным предельный переход Δt→0, Δx→0, вводимый в математике при определении производной.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
