Модель Крауфорда

npduel писал(а):Крауфорд показал, что наш мир представляет собой систему связанных осцилляторов без потерь

Да ничего такого Крауфорд не показал! Он написал один из томов курса общей физики, посвященный волнам. В нём он привёл наглядный и легко просчитываемый пример о линейной цепочке связанных осцилляторов. Конечно, без претензий на то, что так устроен Мир.

npduel писал(а):Связи между осцилляторами - это пружинки на рисунке для студентов колледжей

А для высших учебных заведений -- что представляют собой связи между осцилляторами?

npduel писал(а):Топология связей определяет размерность нашего пространства,

И как топология определяет размерность? Вызнаете что обозначают слова "топология" и "размерность"?

npduel писал(а):колебания осцилляторов в наших наблюдениях проявляют себя как материя

Колебания осцилляторов -- это процесс, материя-- субстанция. С какой стати процесс обзывать субстанцией? Какие бы волновые, вихревые образования не возникали -- это лишь формы, которые принимает материя. Что касается "розочек" то всякий ребёнок, которому в руки попал циркуль, их увлеченно рисует. У большинства это с возрастом проходит, у иных -- нет...

npduel писал(а):Осцилляторы Крауфорда представляют собой неизвестный нам пока вид осцилляторов, способных вечно колебаться без потерь энергии колебаний.

Осцилляторы Крауфорда представляют собой неизвестный, ненаблюдаемый, да по большому счёту немыслимый объект -- уж больно абсурдные свойства Вы им приписываете. Потери энергии некой системой происходят при её взаимодействии с иными объектами. Если на совокупности осцилляторов возможен волновой процесс, то только в случае их взаимодействия в ходе которого они теряют/приобретают энергию. Если Вы не понимаете таких вещей, то что Вы делали в физике 60 лет? Опять же, что за изменения формы колебаний? Изменения формы без воздействия, сопровождающегося обменом энергией -- мистика какая-то...

npduel писал(а):равнение Клейна-Гордона, из которого Крауфорд выявил беспотерьность, является следствием уравнения Дирака

Уравнения Дирака, и максвелла, и К-Г тоже, прекрасно могут описывать колебательные и волновые процессы с потерями, достаточно допустить для частоты комплексные значения. Эта модель успешно используется для некоторых задач. Так что если чего-то нет в модели, это совершенно не значит что его нет и в моделируемом. Просто модель не вполне адекватна.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/model-krauforda-t4002-300.html">Модель Крауфорда</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №294.

npduel писал(а):Это означает, что скорость света определяется механизмом взаимосвязи колебаний осцилляторов вакуума.

Уважаемый npduel. Связь осцилляторов вакуума осуществляется за счет взаимоиндукции. А скорость распространения света определяется постоянной времени осцилляторов, т. е. временем перезарядки осциллятора, определяемая как T=√(εμ٠λ^2)=1/f. А дальше все правильно. С уважением, Борис.

Очередная несуразица особы-4:

Связь осцилляторов вакуума осуществляется за счет взаимоиндукции.

В данной теме обсуждаются реальные осцилляторы реальной природы. Их характеристики дедуктивно выведены Крауфордом из безупречно проверенного экспериментально уравнения Клейна-Гордона. Никаких взаимоиндукций в этом уравнении Крауфорд не обнаружил. Особа же четвёртая, по при меру остальных завсегдатаев моего игнора, все свои представления о природе черпает с белоснежного потолка. Ну и писала бы о них там же на потолке. Чего она со своими фантазиями лезет в научную тему?

npduel писал(а):В данной теме обсуждаются реальные осцилляторы реальной природы.

О как! Реальные! О как, реальной природы!
А это ничего, что мы чуток не проецируемся на "реальность"?

Несуразность из игнора:

А это ничего, что мы чуток не проецируемся на "реальность"?

Не знаю, кого игнорята называют местоимением "мы". Сами они прекрасно "проецируются" на реальный Интернет. Для определения их пустопорожней болтовни интерентчиками даже позаимствовано у западных дикарей слово "чат". А вот в данной теме рассматривается, в тех сообщениях, которые пишут не игнорята, только реальность, поскольку адекватность уравнения Клейна-Гордона реальной природе доказана почти вековой теоретической и экспериментальной проверкой их на адекватность. А Крауфорд в качестве критерия правильности ответа студентов колледжа на две задачи в его учебнике взял совпадение ответа с уравнением Клейна-Гордона.

Ответ на комментарий №303.

npduel писал(а):Никаких взаимоиндукций в этом уравнении Крауфорд не обнаружил.

Уважаемый npduel. Очень жалко, что Вы не читаете мои темы. Иначе бы Вы знали, что мои объемные осцилляторы более приближенные к реальность, тем более, что они рассчитаны на свойствах физ. вакуума, а не надуманные осцилляторы Крауфорда. Потому я и лезу в Вашу тему, потому, что она лженаучна и лжефизична, и что бы Вы это заметили. С уважением, Борис.

Недопонимание в игноре:

А эффективность, связанную с низкой амплитудой попробую оценить - для системы диполь-диполь (поперечные возмущения) для каждого диполя 1/137 (ПТС) итого 1/2000, для ЭМ продольного это будет если электрический квадруполь - соответственно ПТС в 6 степени, или магнитный квадруполь ПТС в 8 степени (диполь не возможен). расстояние отрыва волны от источника возмущении соответственно длина волны L/птс^4, L/птс^6 излучение естественно будет узконаправленное и скорей ваше решение(обратно пропорционально 1й степени) все таки верно.

Аналогии с электрическим и магнитным полем при анализе полей, порождаемых аксиальным 4-током, не годятся. Особенность этого тока в том, что он не удовлетворяет уравнению непрерывности. Думающим посетителям темы, не знакомым с теорией уравнения Дирака, считаю нужным сообщить следующее:
Аксиальный ток характеризует спиново-магнитные свойства электрона.

Ответ на комментарий №308.

npduel писал(а):Аналогии с электрическим и магнитным полем при анализе полей, порождаемых аксиальным 4-током, не годятся.

Уважаемый npduel. Правильно, они годятся только при LC осцилляторах объемного происхождения. Ваши аксиальные 4-токи, это математические фикции. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):аксиальные 4-токи, это математические фикции

Даже не математические... Просто чепуха!