Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Модель Крауфорда

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Модель Крауфорда

Комментарий теории:#311  Сообщение Борис Шевченко » 30 дек 2017, 12:39

Ответ на комментарий №310.
che писал(а):Даже не математические... Просто чепуха!

Уважаемый che. Но чепуха то, эта, получается, через математические операции. Я вас понимаю, может, действительно, виновата не математика, а математик. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/model-krauforda-t4002-310.html">Модель Крауфорда</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14381
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 227 раз.

Re: Модель Крауфорда

Комментарий теории:#312  Сообщение astrolab » 30 дек 2017, 12:43

Борис Шевченко писал(а):виновата не математика, а математик

Виновата не математика, а её физическая интерпретация.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 4297
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 461 раз.
Поблагодарили: 298 раз.

Re: Модель Крауфорда

Комментарий теории:#313  Сообщение che » 30 дек 2017, 12:48

Борис Шевченко писал(а):может, действительно, виновата не математика,
Ну да! Если мартышка очки на хвост нанизывает -- офтальмология здесь ни при чём
che
 
Сообщений: 11824
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 851 раз.
Поблагодарили: 867 раз.

Re: Модель Крауфорда

Комментарий теории:#314  Сообщение npduel » 10 янв 2018, 05:42

Вопрос из игнора:
А при чем тут ересь с продольными упругими волнами якобы деБройля из модели Крауфорда и выводами Симулика для ЭМ волн?

Крауфорд мысленным экспериментом с системой идеализированных механических маятников продемонстрировал студентам колледжей физическую природу волн де Бройля. Симулик, строго математически доказав эквивалентность представления электромагнитного взаимодействия моделью ЭМ поля и моделью системы когерентных волн де Бройля, выявил физическую природу электромагнитного взаимодействия. Физичность обоих математических выводов основывается на том, что уравнение Клейна-Гордона, на котором оба основывали свои выводы, адекватно наблюдаемой материальной природе. Эти исследования физика Крауфорда и математика Симулика наглядно продемонстрировали важную роль математики в физике - возможность математическими методами значительного расширения области апробации, обеспечиваемой некоторыми физическими экспериментами.
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 679
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Модель Крауфорда

Комментарий теории:#315  Сообщение Борис Шевченко » 10 янв 2018, 10:20

Ответ на комментарий №314.
npduel писал(а):Симулик, строго математически доказав эквивалентность представления электромагнитного взаимодействия моделью ЭМ поля и моделью системы когерентных волн де Бройля, выявил физическую природу электромагнитного взаимодействия.

Уважаемый npduel. Вы напрасно пытаетесь связать материальные волны с электромагнитными волнами. Электромагнитные волны образуются и распространяются благодаря электромагнитным свойствам поля физ. вакуума. Волны материи математически рассчитываются через общую энергию массы вещества. О их распространении и образовании в Природе нет ни каких данных. Этот математический пересчет энергии в волны может только говорить о том, что все вещество состоит из ЭМ энергии и энергии поля физ. вакуума (гравитационной энергии). Если считать гравитационную энергию, как определяющую массу вещества, то пока гравитационные волны ни кому не удалось обнаружить. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14381
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 227 раз.

Re: Модель Крауфорда

Комментарий теории:#316  Сообщение npduel » 10 янв 2018, 14:18

Некомпетентность в игноре:
Волны материи математически рассчитываются через общую энергию массы вещества.

Волны материи рассчитываются при посредстве дифференциальных уравнений. Например, волны электрона и позитрона рассчитываются при посредстве уравнения Дирака:
Изображение
в которое в качестве константы включена масса покоя частицы m, но не померещившаяся игнорятам "масса энергии вещества". Из математического анализа уравнения Дирака видно, что константа массы покоя частицы имеет физический смысл коэффициента интенсивности перезлучения вторичных волн осцилляторами вакуума. Поскольку энергия покоя вещественной частицы определяется энергией колебаний её волн де Бройля, то эта энергия прямо пропорциональна коэффициенту интенсивности переизлучения вторичных волн. Всё это дедуктивно следует из безупречно экспериментально проверенного уравнения Дирака, т.е. всё это является экспериментально подтверждёнными фактами материальной природы.
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 679
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Модель Крауфорда

Комментарий теории:#317  Сообщение Борис Шевченко » 10 янв 2018, 17:42

Ответ на комментарий №316.
npduel писал(а): Например, волны электрона и позитрона рассчитываются при посредстве уравнения Дирака:

Уважаемый npduel. А я знаю расчет волн материи для электрона и позитрона без матриц, λ=mc^2/h, можете сверить со своими данными. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14381
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 227 раз.

Re: Модель Крауфорда

Комментарий теории:#318  Сообщение astrolab » 10 янв 2018, 18:38

Борис Шевченко писал(а):λ=mc^2/h, можете сверить со своими данными

Особенно совпадают размерности. Сверьте со своими размерностями!
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 4297
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 461 раз.
Поблагодарили: 298 раз.

Re: Модель Крауфорда

Комментарий теории:#319  Сообщение npduel » 10 янв 2018, 18:57

Запредельная несуразица особы-4:
А я знаю расчет волн материи для электрона и позитрона без матриц, λ=mc^2/h...

Ей почему-то померещилось, что частота волн де Бройля равна их длине волны, но не знает, что и частота, и длина волны - это ещё не волна. Волны материи описываются волновыми функциями, являющимися решениями дифференциальных уравнений, в частности, уравнения Дирака.
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 679
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Модель Крауфорда

Комментарий теории:#320  Сообщение Борис Шевченко » 13 янв 2018, 20:50

Ответ на комментарий №319.
npduel писал(а):но не знает, что и частота, и длина волны - это ещё не волна. Волны материи описываются волновыми функциями, являющимися решениями дифференциальных уравнений, в частности, уравнения Дирака.

Уважаемый npduel. Ну вот и просветите, какой параметр добавился волне диф. уравнениями Дирака. Что-то до сих пор ни кто не говорил о еще каких-то параметрах волн. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14381
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 227 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 8