Модель Крауфорда

Ответ на комментарий №310.

che писал(а):Даже не математические... Просто чепуха!

Уважаемый che. Но чепуха то, эта, получается, через математические операции. Я вас понимаю, может, действительно, виновата не математика, а математик. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/model-krauforda-t4002-310.html">Модель Крауфорда</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):виновата не математика, а математик

Виновата не математика, а её физическая интерпретация.

Борис Шевченко писал(а):может, действительно, виновата не математика,

Ну да! Если мартышка очки на хвост нанизывает -- офтальмология здесь ни при чём

Вопрос из игнора:

А при чем тут ересь с продольными упругими волнами якобы деБройля из модели Крауфорда и выводами Симулика для ЭМ волн?

Крауфорд мысленным экспериментом с системой идеализированных механических маятников продемонстрировал студентам колледжей физическую природу волн де Бройля. Симулик, строго математически доказав эквивалентность представления электромагнитного взаимодействия моделью ЭМ поля и моделью системы когерентных волн де Бройля, выявил физическую природу электромагнитного взаимодействия. Физичность обоих математических выводов основывается на том, что уравнение Клейна-Гордона, на котором оба основывали свои выводы, адекватно наблюдаемой материальной природе. Эти исследования физика Крауфорда и математика Симулика наглядно продемонстрировали важную роль математики в физике - возможность математическими методами значительного расширения области апробации, обеспечиваемой некоторыми физическими экспериментами.

Ответ на комментарий №314.

npduel писал(а):Симулик, строго математически доказав эквивалентность представления электромагнитного взаимодействия моделью ЭМ поля и моделью системы когерентных волн де Бройля, выявил физическую природу электромагнитного взаимодействия.

Уважаемый npduel. Вы напрасно пытаетесь связать материальные волны с электромагнитными волнами. Электромагнитные волны образуются и распространяются благодаря электромагнитным свойствам поля физ. вакуума. Волны материи математически рассчитываются через общую энергию массы вещества. О их распространении и образовании в Природе нет ни каких данных. Этот математический пересчет энергии в волны может только говорить о том, что все вещество состоит из ЭМ энергии и энергии поля физ. вакуума (гравитационной энергии). Если считать гравитационную энергию, как определяющую массу вещества, то пока гравитационные волны ни кому не удалось обнаружить. С уважением, Борис.

Некомпетентность в игноре:

Волны материи математически рассчитываются через общую энергию массы вещества.

Волны материи рассчитываются при посредстве дифференциальных уравнений. Например, волны электрона и позитрона рассчитываются при посредстве уравнения Дирака:

в которое в качестве константы включена масса покоя частицы m, но не померещившаяся игнорятам "масса энергии вещества". Из математического анализа уравнения Дирака видно, что константа массы покоя частицы имеет физический смысл коэффициента интенсивности перезлучения вторичных волн осцилляторами вакуума. Поскольку энергия покоя вещественной частицы определяется энергией колебаний её волн де Бройля, то эта энергия прямо пропорциональна коэффициенту интенсивности переизлучения вторичных волн. Всё это дедуктивно следует из безупречно экспериментально проверенного уравнения Дирака, т.е. всё это является экспериментально подтверждёнными фактами материальной природы.

Ответ на комментарий №316.

npduel писал(а): Например, волны электрона и позитрона рассчитываются при посредстве уравнения Дирака:

Уважаемый npduel. А я знаю расчет волн материи для электрона и позитрона без матриц, λ=mc^2/h, можете сверить со своими данными. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):λ=mc^2/h, можете сверить со своими данными

Особенно совпадают размерности. Сверьте со своими размерностями!

Запредельная несуразица особы-4:

А я знаю расчет волн материи для электрона и позитрона без матриц, λ=mc^2/h...

Ей почему-то померещилось, что частота волн де Бройля равна их длине волны, но не знает, что и частота, и длина волны - это ещё не волна. Волны материи описываются волновыми функциями, являющимися решениями дифференциальных уравнений, в частности, уравнения Дирака.

Ответ на комментарий №319.

npduel писал(а):но не знает, что и частота, и длина волны - это ещё не волна. Волны материи описываются волновыми функциями, являющимися решениями дифференциальных уравнений, в частности, уравнения Дирака.

Уважаемый npduel. Ну вот и просветите, какой параметр добавился волне диф. уравнениями Дирака. Что-то до сих пор ни кто не говорил о еще каких-то параметрах волн. С уважением, Борис.