Адресность излучения электромагнитных волн

Ответ на комментарий №330.

astrolab писал(а): Волны де Бройля физически не существуют, померить их непосредственно нельзя.

Уважаемый astrolab. Именно поэтому я и согласился. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/adresnost-izlucheniya-elektromagnitnih-voln-t4233-330.html">Адресность излучения электромагнитных волн</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Тему эту закрываю по причинам, указанным в сообщении #8 другой закрытой темы "Вещь не есть сущее, сущее - не вещь".

Ответ на комментарий №332.

npduel писал(а):Тему эту закрываю

Уважаемый npduel. Чем скорее Вы закроете свои темы, тем меньше «базара» будет на форуме. С уважением, Борис.

Советский физик Я.И.Френкель, когда в книге "Кванты и радио" (1927) пришёл к выводу об адресности излучения квантов радиоволн (фотонов), не учитывал ещё одного аргумента в пользу адресности - отсутствия у фотона массы покоя. В соответствии с темой "Физическая природа инерционности массивных тел", только наличие массы обеспечивает механизм прямолинейного равномерного движения частицы. Из уравнения Дирака следует, что волновая функция частицы в данный пространственно-временной момент представляет сосбой суперпозицию вторичных волн де Бройля, пришедших в настоящее из прошлого.

Чем больше масса покоя частицы, тем больше величина коэффициента перед интегралом в правой части уравнения (2), т.е. тем больше настоящее состояние частицы зависит от её прошлого, тем больше её инерционность. У фотона масса покоя равна нулю, следовательно он не обладает инерционностью. А, поскольку он во всех экспериментах летит с постоянной скоростью и прямолинейно, то он летит не по инерции, а прямо к своей цели.
По причинам, указанным в теме "Вещь не есть сущее, сущее - не вещь", тему эту закрываю. Все последующие посты (именно "посты", а не сообщения!) пишут, как всегда не по теме, местные балаболки. Они здесь, как комары в лесу, неизбежное зло, от которой можно защититься только антикомариной сеткой - занесением их в спиок недругов.

npduel писал(а):Советский физик Я.И.Френкель, когда в книге "Кванты и радио" (1927) пришёл к выводу об адресности излучения квантов радиоволн (фотонов), не учитывал ещё одного аргумента в пользу адресности - отсутствия у фотона массы.

И правильно делал, что не учитывал, Поскольку масса у фотону, конечно, присуща. Обратное утверждают либо полнейшие невежи, либо... как бы это сказать... настолько погружённые в свои фантазии, что действительность для них перестаёт быть источником информации.

che писал(а):Поскольку масса у фотону, конечно, присуща.

Вы,что падежов совсем не знаете?

che писал(а):настолько погружённые в свои фантазии, что действительность для них перестаёт быть источником информации

Так вы же сами не знаете, что олицетворяет в действительности массу, а берётесь судить о невеждах. У фотонов нет такого явления, какое присуще телам, обладающим массой. Масса у фотонов расчётная, поскольку у тела, которое получило дополнительно энергию, действительно прирастает масса и по запарке это перенесли и на фотон.

npduel писал(а):пришёл к выводу об адресности излучения квантов радиоволн (фотонов)

Я не могу понять, что такое квант как физическое понятие, но радио волны и всё что излучается антеннами продольные волны и их излучение шаровое, на кого бог пошлёт, говорить об их адресности не имеет смысла. Фотоны состоят из таких же элементов как и все остальные излучения, но благодаря форме передатчика элементы выстраиваются в спиральный строй, что со стороны наблюдаются как волнистая линия с шагом длины волны, а амплитуда равна размеру излучателя они имеют строгое направление зависящее только от положения излучателя и независимо от приёмника и есть он или его нет. Разговор на эту тему сродни гаданиям. Поэтому обсуждать это недостойно учёного мира.

знахарь писал(а):и всё что излучается антеннами продольные волны и их излучение шаровое

Не шаровое, а дипольное (полуволновый и четверть волновый вибратор) - это форма вырожденного тора. Но это чистой воды придирка с моей стороны.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №336.

знахарь писал(а):Масса у фотонов расчётная, поскольку у тела, которое получило дополнительно энергию, действительно прирастает масса и по запарке это перенесли и на фотон.

Уважаемый знахарь. Если бы Вы знали, от чего зависит вес тела, Вы бы не несли такую ахинею, как передачу фотоном своей массы телу, при взаимодействии с ним. Вот выдержка с описания проводимого эксперимента по измерению веса тела в нагретом состоянии:
«С данным шаром был проведен контрольный опыт. В остывшем состоянии шар взвесили, затем на-грели в электрической печи до 600 грд. С и снова вернули на весы. На сей раз, весы не отреагировали, их показания оставались в нулевом положении и после охлаждения шара».
Это говорит о том, что вес тела зависит только от P=mg, т. е. от массы тела и ускорения свободного падения. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):благодаря форме передатчика элементы выстраиваются в спиральный строй, что со стороны наблюдаются как волнистая линия

Распространение света по волнистой линии наблюдается только на страницах книжек, и только теми кто неспособен понимать текст, но только рассматривать картинки.

Ответ на комментарий №336.

знахарь писал(а):радио волны и всё что излучается антеннами продольные волны и их излучение шаровое, на кого бог пошлёт, говорить об их адресности не имеет смысла.

Уважаемый знахарь. А это еще одна ахинея. ЭМ волны являются поперечными волнами, а гравитационные волны являются продольными. Что касается адресности излучения, то я с Вами полностью согласен, куда Бог пошлет. С уважением, Борис.