- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Новая Теория – научный форум для публикаций работ и статей описывающих новые теории, идеи и гипотезы.
Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.
Правила форума
Научный форум "Физика"
Научный форум "Физика"
Re: Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.
- Lev Pokhmelnykh
- Сообщений: 1553
- Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
Re: Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.
Ответ на комментарий №81.
Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Ну что ж, тогда подождем, но время то у меня осталось не так много, всего лет 60. С уважением, Борис.
Lev Pokhmelnykh писал(а):пусть присоединятся другие. Нужен коллектив!
Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Ну что ж, тогда подождем, но время то у меня осталось не так много, всего лет 60. С уважением, Борис.
-

Борис Шевченко - Сообщений: 31552
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 267 раз.
Re: Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.
Уважаемый Борис, не огорчайтесь. В конце концов все разночтения фактов - это мелочи. Время всё расставит по своим местам. С уважением. Лев П.
- Lev Pokhmelnykh
- Сообщений: 1553
- Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
Re: Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.
Ответ на комментарий №83.
Уважаемый Lev Pokhmelnykh. А я в этом и не сомневаюсь, только ждать слишком долго. Лучше было бы самим, прямо на месте, разобраться. Но Вы почему-то не хотите. С уважением, Борис.
Lev Pokhmelnykh писал(а):В конце концов все разночтения фактов - это мелочи. Время всё расставит по своим местам.
Уважаемый Lev Pokhmelnykh. А я в этом и не сомневаюсь, только ждать слишком долго. Лучше было бы самим, прямо на месте, разобраться. Но Вы почему-то не хотите. С уважением, Борис.
-

Борис Шевченко - Сообщений: 31552
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 267 раз.
Re: Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.
Уважаемый Борис, разберитесь с моим текстом. Я выразился, как мне кажется, предельно аргументированно, кратко и понятно. Что не понятно в нём вам? Если же всё понятно и вы не согласны, то возразите аргументированно. С уважением. Лев П.
- Lev Pokhmelnykh
- Сообщений: 1553
- Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
Re: Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.
Ответ на комментарий №85.
Уважаемый Lev Pokhmеlnykh. А что Вам непонятного в том, что гравитационных волн не существует, так как гравитационное возбуждение распространяется со скоростью 10^56 см/сек. Практически получается, что тело и его поле движутся одновременно с одной и той же скорость, что и тело. Причем, если ЭМ энергия в виде волн может существовать без своего источника, то гравитационная энергия не может существовать без своего источника, так как является частью этого источника - тела. О каких волнах может идти речь. С уважением, Борис.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Я выразился, как мне кажется, предельно аргументированно, кратко и понятно.
Уважаемый Lev Pokhmеlnykh. А что Вам непонятного в том, что гравитационных волн не существует, так как гравитационное возбуждение распространяется со скоростью 10^56 см/сек. Практически получается, что тело и его поле движутся одновременно с одной и той же скорость, что и тело. Причем, если ЭМ энергия в виде волн может существовать без своего источника, то гравитационная энергия не может существовать без своего источника, так как является частью этого источника - тела. О каких волнах может идти речь. С уважением, Борис.
-

Борис Шевченко - Сообщений: 31552
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 267 раз.
Re: Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.
Из астрономических наблюдений следует, что "гравитационное возбуждение" распространяется со скоростью, неотличимой от скорости света с точностью тех самых астрономических наблюдений. Но даже пусть 10^56 см/сек. Пусть даже 10^156 см/сек -- всё равно при любом конечном значении этой скорости поле будет описываться запаздывающими потенциалами, а это приводит к решению в виде расходящихся от источника волн. Наберите в поисковике "запаздывающие потенциалы" прочтёте много интересного!Борис Шевченко писал(а): гравитационное возбуждение распространяется со скоростью 10^56 см/сек
- che
- Сообщений: 13016
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
- Благодарил (а): 956 раз.
- Поблагодарили: 941 раз.
Re: Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.
Ответ на комментарий №87.
Уважаемый che. Это кто же заметил скорость гравитационного возбуждения, а самое главное по какому признаку. Частота у нас измеряется в 1/сек, за это время возбуждение пройдет расстояние в 10^56 см. это и буде длина гравитационной четверти волны. Если учитывать, что напряженность поля падает согласно 1/r, то можете себе представить, какая напряженность будет на конце этой четверти волны. Напряженность поля, которая будет меньше напряженности поля протона, уже не будет влиять даже на протон. О каких запаздывающих потенциалах может идти речь. Запаздывающие потенциалы характерны для электрического и ЭМ поля, где можно определять время задержки сигнала. Надо Вам все таки поглубже познакомиться с гравитацией и не надо путать между собой электрические, гравитационные и ЭМ поля. С уважением, Борис.
che писал(а):Из астрономических наблюдений следует, что "гравитационное возбуждение" распространяется со скоростью, неотличимой от скорости света
Уважаемый che. Это кто же заметил скорость гравитационного возбуждения, а самое главное по какому признаку. Частота у нас измеряется в 1/сек, за это время возбуждение пройдет расстояние в 10^56 см. это и буде длина гравитационной четверти волны. Если учитывать, что напряженность поля падает согласно 1/r, то можете себе представить, какая напряженность будет на конце этой четверти волны. Напряженность поля, которая будет меньше напряженности поля протона, уже не будет влиять даже на протон. О каких запаздывающих потенциалах может идти речь. Запаздывающие потенциалы характерны для электрического и ЭМ поля, где можно определять время задержки сигнала. Надо Вам все таки поглубже познакомиться с гравитацией и не надо путать между собой электрические, гравитационные и ЭМ поля. С уважением, Борис.
-

Борис Шевченко - Сообщений: 31552
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 267 раз.
Re: Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.
Кто? Астрономы! Наблюдая светила они определяют их положение в пространстве, скорость и ускорение. Ускорение совпадает по направлению с силой, а сила направлена в сторону гравитирующего тела, но не туда, где оно находится сейчас, а туда где оно находилось когда гравитационное воздействие отправлялось в путь от притягивающего тела к притягиваемому. По этому смещению и определяется скорость гравитации -- оказывается она в точности равна скорости света. Во всяком случае никаких отличий пока обнаружить не удалось. А вот откуда Вы достали свою 56-ю степень -- сия тайна велика есть, так же как и то, почему вы определили гравитационным волнам частоту в 1 Гц.Борис Шевченко писал(а): Это кто же заметил скорость гравитационного возбуждения, а самое главное по какому признаку
Откуда такой пессимизм? Если в некотором теле порядка 10^56 протонов, то потенциал его поля на таком расстоянии будет, как у протона на расстоянии 1 см. а это не такое уж большое количество, учитывая, что 1 г водорода -- это где-то 10^26 протоновБорис Шевченко писал(а):уже не будет влиять даже на протон
- che
- Сообщений: 13016
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
- Благодарил (а): 956 раз.
- Поблагодарили: 941 раз.
Re: Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.
che писал(а):Астрономы! Наблюдая светила они определяют их положение в пространстве, скорость и ускорение. Ускорение совпадает по направлению с силой, а сила направлена в сторону гравитирующего тела, но не туда, где оно находится сейчас, а туда где оно находилось когда гравитационное воздействие отправлялось в путь от притягивающего тела к притягиваемому. По этому смещению и определяется скорость гравитации -- оказывается она в точности равна скорости света. Во всяком случае никаких отличий пока обнаружить не удалось.
Астрономы пока только разводят руками. Во всяком случае никто, кроме тех, кто занят поисками квантовой гравитации, а значит поисками гравитонов, не утверждает категорически о скорости гравитации, равной скорости света.
"Так, в 2002 году Копейкиным и Фомалоном был проведён эксперимент на основе радиоинтерферометрии со сверхдлинной базой, в котором излучение от далёкого квазара QSO J0842+1835, проходящее вблизи массивного тела — Юпитера, регистрировалось цепью радиотелескопов на Земле.
Вследствие периодического движения Юпитера по орбите вокруг Солнца со средней скоростью 13,1 км/с, в точках отсчёта Солнечной системы происходит периодическое изменение гравитационного поля. Изменение метрики (как за счёт изменения местоположения планеты, так и за счёт скорости её движения) происходит с опозданием, связанным с ограниченной скоростью гравитации. Учёт данного запаздывания при анализе эксперимента даёт скорость гравитации, близкую по величине к скорости света, с точностью порядка 20 %. Полученный результат требует независимого подтверждения, так как не все физики-релятивисты согласны с интерпретацией эксперимента.
Второй ожидаемый способ измерения скорости гравитации связан с фиксацией гравитационных волн от далёких звёздных источников одновременно со световым сигналом. Это позволит сравнить скорость гравитации со скоростью света".
Источник https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D0%B8
Псевдотензор энергии-импульса тоже приносит много беспокойства специалистам по ОТО. Он положительный, а должен быть отрицательным.
Источник http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 267.0.html
Есть еще немало "штучек", которые не по вкусу многим физикам.
С уважением, Виктор Петров
-

astrolab - Сообщений: 5250
- Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 561 раз.
- Поблагодарили: 331 раз.
-
- Похожие темы
- Ответов
- Просмотров
- Последнее сообщение
-
- Абсурдность гравитационных волн
1, 2 nookosmizm » 11 окт 2017, 06:48 - 15 Ответов
- 5527 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко

23 окт 2020, 17:33
- Абсурдность гравитационных волн
-
- Последствия гравитационных волн на Земле.
1 ... 28, 29, 30 AleksandrDudin » 01 окт 2015, 20:53 - 295 Ответов
- 19442 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко

08 апр 2019, 08:31
- Последствия гравитационных волн на Земле.
-
- Искатели гравитационных волн! - Стыдитесь!!
1, 2 pinopa » 24 окт 2010, 09:53 - 11 Ответов
- 2055 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко

06 дек 2017, 10:00
- Искатели гравитационных волн! - Стыдитесь!!
-
- Две причины стыда для исследователей гравитационных волн
1, 2 pinopa » 12 ноя 2010, 16:35 - 15 Ответов
- 2702 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко

17 мар 2015, 10:10
- Две причины стыда для исследователей гравитационных волн
-
- Луна как антенна для обнаружения гравитационных волн.
Chaykin » 16 дек 2015, 16:12 - 0 Ответов
- 1084 Просмотров
- Последнее сообщение Chaykin

16 дек 2015, 16:12
- Луна как антенна для обнаружения гравитационных волн.
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 7
