Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.

Ответ на комментарий №89.

che писал(а):А вот откуда Вы достали свою 56-ю степень -- сия тайна велика есть, так же как и то, почему вы определили гравитационным волнам частоту в 1 Гц.

Уважаемый che. Вы или не читали мои темы, или делаете вид, что не читали. Я там подробно приводил расчеты получения скорости гравитационного возбуждения и Вы там не высказали своего опровержения моим двнным. По движениям звезд невозможно определить скорость распространения гравитационного возмущения. Так как потенциалы поля, образованные этой звездой, с такой же скоростью движутся вместе со своей звездой. Кроме того, Вы еще и не внимательно читаете комментарии. Частота у меня получилась не один герц, а ¼ герца. Также измерения частоты в 1/сек. придумал не я, а Герц.

che писал(а):Откуда такой пессимизм?

Если бы Вы вместо своих рассуждений провели бы расчет, хотя бы без чисел, а по показателям степени, то убедились бы, что в конечной точке приведенного расстояния напряженность гравитационного поля от Солнца была бы равна 10^-29, а напряженность поля самого протона, учитывая его радиус, равна 10^-20. Так что писимизм вполне оправданный. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/nabludenie-gravitacionnih-voln-ot-n-i-ne-v-kosmose-t3550-90.html">Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый Борис, в любом случае мы приходим к выводу, что гравитационное поле - это поле протона, а раз так, то лучше всего его наблюдать при формировании атома водорода. В этом случае протон колеблется и испускает волну длиной 21 см. Так что вы за деревьями леса не видите. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №62.

Lev Pokhmelnykh писал(а):в любом случае мы приходим к выводу, что гравитационное поле - это поле протона, а раз так, то лучше всего его наблюдать при формировании атома водорода. В этом случае протон колеблется и испускает волну длиной 21 см.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. А Вы, оказывается, в трех соснах заблудились. Протон не колеблется. Его электрический заряд, вращаясь вокруг гравитационного заряда, при возбуждении внешними фотонами с длиной волны раной 21 см. излучает их обратно, переходя на прежнюю орбиту. Гравитационное поле, ни какого отношения к электрическому заряду не имеет. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, ну это уже ваша теория. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №94.

Lev Pokhmelnykh писал(а):ну это уже ваша теория.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Вы не правы, это не моя теория, а СМ, которая соответствует реальности. А вот что бы заставить колебаться протон, надо приложит механическую силу которая могла бы колебаться с частотой, длина волны которой равнялась бы 21 см. А поэтому я не уверен, что можно изобрести такой механизм, что бы он мог заколебать массу протона с частотой порядка нескольких Мгц.. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):я не уверен, что можно изобрести такой механизм, что бы он мог заколебать массу протона с частотой порядка нескольких Мгц.

А другой протон это не в силах сделать?

Ответ на комментарий №96.

astrolab писал(а):А другой протон это не в силах сделать?

Уважаемый astrolab. Смог бы, если его расколебать до нужной частоты, а потом объединить с другим протоном. (Шутка). С уважением, Борис.

Вы совершенно не разбираетесь в физике процесса.

Ответ на комментарий №418.

astrolab писал(а):Вы совершенно не разбираетесь в физике процесса.

Уважаемый astrolab. Хотелось бы знать конкретно, какого процесса. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, он имеет ввиду в процессах в космосе. С уважением. Лев П.