Новая теория Единого поля тяготения.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новая теория Единого поля тяготения.

Комментарий теории:#131  Сообщение che » 10 дек 2012, 16:22

знахарь писал(а):Так например плотность поверхностных пород находится в пределах 2,1 - 3,2 г/см^3, а плотность средняя у Земли равна 5,5 г/см^3
"Плотность поверхностных пород" -- это усреднённая плотность коры и верхней мантии, то есть речь идёт о глубинах в десятки и сотни километров. Если же учесть плотность в верхнем слое порядка глубин океана, то средняя цифра будет ещё меньше -- за счёт малой плотности воды по сравнению с минералами. Это приведёт к более выраженному росту g на начальном участке погружения. Ещё выше этот эфект будет, если начать погружение выше уровня океана (например при бурении Антарктического или Гренландского льда -- ведь в этом случае мы должны усреднять плотность гор и ледников с плотностью воздуха! Но вообще-то говоря даже учёт реального распределения плотностей легко обсчитывается. Для этого заглаза хватит вычислительной мощности персонального компьютера, а данные о распределении плотности на недоступных глубинах известны из распространения сейсмических волн. Только тем кто это могут сосчитать -- неинтересно, а те, кто интересуется опровергать Ньютона с Эйнштейном -- увы, не в ладах с математикой!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novaya-teoriya-edinogo-polya-tyagoteniya-t451-130.html">Новая теория Единого поля тяготения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Новая теория Единого поля тяготения.

Комментарий теории:#132  Сообщение Alcher » 11 дек 2012, 14:16

Самая распространенная версия спасения внутреннего поля тяготения (по Лапласу) заключается в более высокой плотности ядра Земли. Этим самым пытаются объяснить рост значений g с глубиной. Но функция
g = f ( r ) (по Лапласу) не имеет возможности дать приращение g по переменной r, так как она привязана к внутренней системе материального тела. Если масса шара имеет однородную плотность, то графиком данной функции является наклонная прямая, если плотность перераспределена к центру массы, то график функции примет вид кривой, не дающей приращения g, или при малых значениях r, в соответствии с проводимыми замерами, мы должны получить приблизительное равенство g0 ≈ g, но никак не приращение численных значений g. Объясняется это тем, что внутреннее поле (по Лапласу) строится по принципу усеченной массы, пройденные слои по переменной r отбрасываются. К примеру, массу Земли обозначим через М, на некоторой глубине r0 мы получаем иную массу m, так как r = R – r0, m = 4/3 πr в кубе и вот результат, чтобы получить приращение g, мы должны уравнять массу М с массой m ( М = m), а это уже абсурд. Остается добавить, что Единое поле тяготения использует целостность массы М, опираясь при этом на законы И. Ньютона.
________________________________________
Alcher
 
Сообщений: 69
Зарегистрирован: 26 май 2010, 05:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Новая теория Единого поля тяготения.

Комментарий теории:#133  Сообщение bocharov » 11 дек 2012, 19:09

Alcher писал(а):К примеру, массу Земли обозначим через М, на некоторой глубине r0 мы получаем иную массу m, так как r = R – r0, m = 4/3 πr в кубе и вот результат, чтобы получить приращение g, мы должны уравнять массу М с массой m ( М = m), а это уже абсурд
Что самое интересное,как бы я не пытался понять смысл Вашего высказывания,вывод (Ваш)никак не меняется(наверное-инвариант).
bocharov
 
Сообщений: 6457
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Новая теория Единого поля тяготения.

Комментарий теории:#134  Сообщение che » 11 дек 2012, 20:07

Alcher писал(а):Самая распространенная версия
Есть единственная версия, и я её привел в #8 данной ветки. Подставляя в приведенную там формулу различные виды пространственного распределения плотности, можно легко отмоделировать встречающиеся в реальности зависимости g(r). Для этого нужно лишь немножко понимать что такое интеграл и чуть-чуть уметь интегрировать. И не надо выдумывать никаких "принципов усеченной массы" и "отбрасывания пройденных слоёв". Это всё бессмысленные вербальные упражнения, и не удивительно, что в результате получается абсурд.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Новая теория Единого поля тяготения.

Комментарий теории:#135  Сообщение Alcher » 12 дек 2012, 04:49

Принцип переменной массы по переменной r диктует учебный материал, Единое поле тяготения это опровергает.
Alcher
 
Сообщений: 69
Зарегистрирован: 26 май 2010, 05:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Новая теория Единого поля тяготения.

Комментарий теории:#136  Сообщение che » 12 дек 2012, 08:46

Alcher писал(а):поле тяготения это опровергает
Поле молчит, как рыба об лёд! Опровергаете Вы, но как-то неубедительно.... Во-первых непонятно что Вы опровергаете! Приведите в явном виде этот самый "принцип переменной массы" и и "учебный материал", который его диктует. Ну и хотелось бы видеть опровержение: в чём оно состоит?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Новая теория Единого поля тяготения.

Комментарий теории:#137  Сообщение Alcher » 13 дек 2012, 04:03

Ответ на первый вопрос Вы получите, если загляните на стр. 43 сайта (www.gravis.kz/Gravis_Discovery.doc ), на второй вопрос отвечает собственно сам материал.
Alcher
 
Сообщений: 69
Зарегистрирован: 26 май 2010, 05:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Новая теория Единого поля тяготения.

Комментарий теории:#138  Сообщение che » 13 дек 2012, 09:04

Alcher писал(а):Ответ на первый вопрос Вы получите, если загляните на...
То есть, ответить Вы не можете!
Человек владеющий знаниями никогда не избегает их изложить ещё и ещё. А позиция: "Для дураков два раза не повторяю!" сеет глубокие сомнения в компетенции отвечающего так.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Новая теория Единого поля тяготения.

Комментарий теории:#139  Сообщение Alcher » 14 дек 2012, 03:38

Ваши сомнения мне понятны, поэтому я предлагаю ознакомиться с выдержкой из учебника по физике (для ВУЗов).
Alcher
 
Сообщений: 69
Зарегистрирован: 26 май 2010, 05:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Новая теория Единого поля тяготения.

Комментарий теории:#140  Сообщение che » 14 дек 2012, 09:34

Alcher писал(а):я предлагаю ознакомиться с выдержкой из учебника по физике
Совет дельный -- я тоже рекомендую, прежде чем рушить сложившиеся теории, ознакомиться -- а о чём же, собственно говоря, они толкуют? Только выдержки из затерянного в казахских степях текстового файла, на мой взгляд, недостаточно. Начинать следует со знаменитого учебника Пёрышкина -- именно он на протяжении десятилетий задавал высокий уровень народного образования. Особо любознательным -- Ландсберг. И тому, кто выбрал физику в качестве своего поля деятельности, надо основательно проработать Ландау и Лифшица. Исправлять? Дополнять? Но сначала нужно постигнуть то, что вы собираетесь подвергнуть улучшению и изменению -- иначе не получится ничего, кроме разрушения.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 4

cron