Вычислены три варианта событий: движение ''только в заряженном поле'' , ''Квадрат скорости электрона'': , * ''квадрат скорости нейтрино'':
* Далее, согласно структуре ''квадрата скорости, равной света'': происходит движение ДВУХ частиц, относительно гравитац(нейтральных) ЭМ(заряженных)полей, В зависимости с каким нейтрино произошло взаимодействие, вычисляем ТРИ варианта: Итак, квадрат ''скорости ДВУХ частиц'': , - , - ''положительная спиральность'', -- ''отрицательная спиральность'', * Формула ''квадрата скорости'' ''верхнего кварка'', , Антинейтрино, ''отрицательная спиральность''
* Формула ''квадрата скоростей'' ... антикварка , Нейтрино, ''положительная спиральность'' . * Всего 4 ''цвета кварка, Бозон заряда со спиральностью, , - , Бозон ''гравитационного заряда со спиральностью'',
. * Варианты ''цветов'', с ролью спиральности ''ЭМполя'', , спиральность , , спипальность , Роль спиральности гравитационного(заряженно'нейтрального) поля... , спиральность , , спиральность
***
Добавлено спустя 28 минут 56 секунд: Re: новое кварк лептонное объединение
astrolab писал(а):Правильно делает. Вы словами не можете изложить суть - зачем все это нужно. * Изложил доступно? * Нет. Или я совершенно тупой.
Вы себе дали правильную оценку! Например, физики вычислили ''замедление скорости света около Солнца''... Формулу процесса подскажите... Частица - свет, ''безмассовая'', но ''замедляется''... * Вычислил формулу ''безмассовых частиц'', со скоростью , слабо?
*** Зачем это нужно???
Изучая ''квадрат скорости частиц'' докажем Обьединение 4сил.,
Математически доказываем преобразование ЭМ-поля - поля взаимодействий заряженных частиц, в гравитационное поле - поле взаимодействий нейтральных частиц... Правильно оцениваем роль изменения спиральности частиц!
Доказываем, что ''квадрат скорости заряженных лептонов'' оцениваем ''только в ЭМ-поле'',
''квадрат скорости нейтральных лептонов'' ''только в поле взаимодействий нейтральных частиц'',
* Для состояния ''кварк-глюон'', ''кварк-антикварк'', оцениваем, что: , ''Квадрат скорости света, равен квадрату скоростей ДВУХ частиц'', Целый заряд на два дробных, , - ''безмассовые частицы'', - , Если ''безмассовая частица'' взаимодейстствует с антинейтрино , то вычисляем формулу ''верхнего кварка'', * ''Безмассовая'' с нейтрино , ''нижний антикварк'' - .
Фактически Обьединяем гравитационное, электромагнитное, слабое, сильное поле...
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novoe-kvark-leptonnoe-obedinenie-t2494-70.html">новое кварк лептонное объединение</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Ком.: 69 fermatik Что за частица, отвечает за ''единицу'' структуры ''квадрат скорости''? Нейтрино, антинейтрино!!!
Уважаемый fermatik, ваш ликбес с трудом, но начинает что то прояснять…, хотя если бы копировались формулы, вопросы бы посыпались… А пока приходится придерживаться старых шаблонов в дискуссии! Итак, квадрат скорости!!! [V^2]=(LL/tt)->>Ф(2м;1s) Т.е. это формальный (пространственный) Объект типа: Ф(2м;1s) – без массовый /или формальный/ фотон = он же = и гравитац. Потенциал. Такую же размерность имеет и ЭНЕРГОЁМКОСТЬ, кстати – универсальная величина для всех 4-х мерностных триплетов: [V^2]= Ф(2м;1s)=С(м)=м::[E/m] То есть тут опять не большая закавыка возникает с отождествлением объектов. К тому же, как я понимаю заряды (дробные/элементароные) для: (l=+1/3; b=-1/3) так, кажется /поправьте если я не точен/. Но нормально ли (корректно ли) это – именно для нейтрино? Ведь её спин = ½,и нулевой заряд, при том, что НЕЙТРИНО - преонно (содержит натуральную или эквивалентную массу, как и фотон; а квадрат скорости НЕ содержит массы); или я тут сам всё попутал??? Хотелось бы ясности. Поправьте если так. Но правильнее (фундаментальнее) было бы вести речь об: V^2]= Ф(2м;1s)=С(м)=м::[E/m], всё таки, как – об ПОТЕНЦИАЛАХ (в дан.сл – гравит-х), хотя это только моя т.зрения, причём как бы без корректировки НА 3м-адаптированную (не преонную) версию реальности, см. здесь: https://yadi.sk/d/TL-GcPr2mef7g. Но тем не менее, что скажете/дополните/: С уважением.
И уж если вести всё таки речь об преонных состояниях, эквивалентных квадрату скорости, ТО это будут его (квадрата скорости) - биннеры силы. Которыми являются: F=п:Ф(2м;1s)/ф:Ф(2м;1s), то есть: п:Ф(2м;1/2s)/T- Преонный носитель магнитного поля, делённый на время. О котором (согл. т. МТВП) можно посмотреть зхдесь: https://yadi.sk/i/nUjAVaU_tNXLS на стр. 36, формула: 4.05). Из которого видно, что п:Ф(2м;1/2s)-магнитный носитель является функцией спиновой энергии (читай заряда). п:Ф(2м;1/2s)=E(s)*V=(hP)^2*(E/p)=hP/p -а так же её составляющих, т.е. мощности и момента импульса (в числителе) и импульса (в знаменателе). Откуда его (маг.поля) изменения во времени и преобразуются в преонное фотоподобное состояние: п:Ф(2м;1s)=п:Ф(2м;1/2s)/T. Что собственно, хоть как то??? мы могли бы соотносить с нейтрино! Хотя это всё равно - фотон.
zaurals писал(а):Ком.: 69 fermatik Что за частица, отвечает за ''единицу'' структуры ''квадрат скорости''? Нейтрино, антинейтрино!!!
Уважаемый fermatik, ваш ликбес с трудом, но начинает что то прояснять…, хотя если бы копировались формулы, вопросы бы посыпались… А пока приходится придерживаться старых шаблонов в дискуссии! Итак, квадрат скорости!!! [V^2]=(LL/tt)->>Ф(2м;1s) Т.е. это формальный (пространственный) Объект типа: Ф(2м;1s) – без массовый /или формальный/ фотон = он же = и гравитац. Потенциал. Такую же размерность имеет и ЭНЕРГОЁМКОСТЬ, кстати – универсальная величина для всех 4-х мерностных триплетов: [V^2]= Ф(2м;1s)=С(м)=м::[E/m] То есть тут опять не большая закавыка возникает с отождествлением объектов. К тому же, как я понимаю заряды (дробные/элементароные) для: (l=+1/3; b=-1/3) так, кажется /поправьте если я не точен/. Но нормально ли (корректно ли) это – именно для нейтрино? Ведь её спин = ½,и нулевой заряд, при том, что НЕЙТРИНО - преонно (содержит натуральную или эквивалентную массу, как и фотон; а квадрат скорости НЕ содержит массы); или я тут сам всё попутал??? Хотелось бы ясности. Поправьте если так. Но правильнее (фундаментальнее) было бы вести речь об: V^2]= Ф(2м;1s)=С(м)=м::[E/m], всё таки, как – об ПОТЕНЦИАЛАХ (в дан.сл – гравит-х), хотя это только моя т.зрения, причём как бы без корректировки НА 3м-адаптированную (не преонную) версию реальности, см. здесь: https://yadi.sk/d/TL-GcPr2mef7g. Но тем не менее, что скажете/дополните/: С уважением.
Уважаемый zaulas! Благодарю за интерес к работе! 1. да . Но есть разница между дробными зарядами ''ЭМполя'', и ''гравитационного поля''.
2. Нейтрино не содержит массу (???), но ''осцилляция с парой виртуальных частиц возможна''? формулу безмассовой частицы видели?
3. В структуре МАТЕРИИ ''единица'' точно встречается...
4. Для нейтрино вычислена формула движения безмассовой частицы, при движении в гравитационном пространстве
Вычислена формула НЕЙТРИНО --частицы, с импульсом движения ''из потенциальной ямы'', 2 - намек ''на вторую космическую''mgh*2?
Далее, вы обратили внимание на то, что есть заряд движения в поле заряженных частиц -- заряд ЭМполя?
Вычислена формула ЭЛЕКТРОНА -- частицы, с импульсом движения ''в потенциальную яму'', 2 намекает на вторую космическую?E=mgh*2? * Третий вариант - ''промежуточный'', v^2=c^2*1=c^2*(\frac{1}{1^2-1}-\frac{1}{n^2-1} - квадрат скорости ДВУХ частиц, одна с вектором движения ''из потенциальной ямы'', другая ''в потенциальную яму''. Благодаря этой безмассовой частице , при взаимодействии с ''единицей'', рождаются кварки и антикварки *** Вы просили, чётко показать разницу между ''безмассовой'' частицей, и с массой
1. Пример (частный случай - импульс с направлением ''в потенциальную яму''),
, , * 2. Чем же отличается формула -- с ''массой'' -- в формуле есть ''единица'':
*** Когда мы встречаем ''безмассовые частицы'' со скоростью v<c?
Физики Теорию относительности доказали в том числе и благодаря ''замедлению скорости фотонов около Солнца''! *** Уважаемый zaulas, про роль потенциалов поля видно в формуле,
Но обязательно надо работать только с квадратами энергий, квадратов скоростей!
Проблемы с отрицательной единицей под квадратным корнем Вам нужны??? *** В формуле квадрата скорости, значение (n^2-1) - импульс с направлением ''в потенциальную яму'', для заряженных частиц значение (1-n^2) - импульс с направлением ''из потенциальной ямы'', для нейтральных частиц... *
Добавлено спустя 21 минуту 59 секунд: И уж если вести всё таки речь об преонных состояниях, эквивалентных квадрату скорости, ТО это будут его (квадрата скорости) - биннеры силы. Которыми являются: F=п:Ф(2м;1s)/ф:Ф(2м;1s), то есть: п:Ф(2м;1/2s)/T- Преонный носитель магнитного поля, делённый на время. О котором (согл. т. МТВП) можно посмотреть зхдесь: https://yadi.sk/i/nUjAVaU_tNXLS на стр. 36, формула: 4.05). Из которого видно, что п:Ф(2м;1/2s)-магнитный носитель является функцией спиновой энергии (читай заряда). п:Ф(2м;1/2s)=E(s)*V=(hP)^2*(E/p)=hP/p -а так же её составляющих, т.е. мощности и момента импульса (в числителе) и импульса (в знаменателе). Откуда его (маг.поля) изменения во времени и преобразуются в преонное фотоподобное состояние: п:Ф(2м;1s)=п:Ф(2м;1/2s)/T. Что собственно, хоть как то??? мы могли бы соотносить с нейтрино! Хотя это всё равно - фотон. ***
Уважаемый zaulas!
Формула ''квадрата скорости света'' предполагает 4 варианта частиц:
Заряд ЭМполя Импульс в потенциальную яму'' ЭМ поля, - заряд
Заряд Гравитационного поля Импульс '' из потенциальную яму'' гравитационного поля, - заряд грав.
Противоположныйимпульс- ''в потенциальную яму'' гравитации, - заряд грав. *** Квадрат скорости нейтрино: , Структура , -- означает движение в нейтральном поле, - грав.поле * : , , -- движение в заряженном поле -- ЭМполе. *** Разница между фотоном ''как сумма зарядов ЭМ поля'', и нейтрино заметна?
Добавлено спустя 1 час 8 минут 19 секунд:
zaurals писал(а):И уж если вести всё таки речь об преонных состояниях, эквивалентных квадрату скорости, ТО это будут его (квадрата скорости) - биннеры силы. Которыми являются: F=п:Ф(2м;1s)/ф:Ф(2м;1s), то есть: п:Ф(2м;1/2s)/T- Преонный носитель магнитного поля, делённый на время. О котором (согл. т. МТВП) можно посмотреть зхдесь: https://yadi.sk/i/nUjAVaU_tNXLS на стр. 36, формула: 4.05). Из которого видно, что п:Ф(2м;1/2s)-магнитный носитель является функцией спиновой энергии (читай заряда). п:Ф(2м;1/2s)=E(s)*V=(hP)^2*(E/p)=hP/p -а так же её составляющих, т.е. мощности и момента импульса (в числителе) и импульса (в знаменателе). Откуда его (маг.поля) изменения во времени и преобразуются в преонное фотоподобное состояние: п:Ф(2м;1s)=п:Ф(2м;1/2s)/T. Что собственно, хоть как то??? мы могли бы соотносить с нейтрино! Хотя это всё равно - фотон.
Уважаемый zaurals! Спасибо за интерес к теме! Поправил, что такое нейтрино, электрон. На основе вариантов ''квадрат скорости '', ввёл ''гравитационный заряд'', заряд ЭМполя. Нейтрино(анти) -- фермион ''гравитационного поля'', Квадрат скорости:
Электрон(позитрон) -- фермион ''ЭМполя''.
* Есть и ''промежуточное состояние'', благодаря которым и рождаются кварки... * Кстати, всего 4 типа ''безмассовых частиц'':
Они могут осциллировать с ''единицей'': виртуальной или реальной...
Ответ на комментарий №70. quote="astrolab"]Вы словами не можете изложить суть - зачем все это нужно.[/quote] Уважаемый astrolab. Что бы понять его чтиво, надо досконально изучить его азбуку 0 и 1. Возникает только вопрос? А стоит ли! С уважением, Борис.
Борис Шевченко писал(а):Уважаемый astrolab. Что бы понять его чтиво, надо досконально изучить его азбуку 0 и 1. Возникает только вопрос? А стоит ли! С уважением, Борис.
Уважаемый Борис Шевченко! В Интернете есть статьи про спиральность частиц! Задумайтесь, ЧТО это такое! * Ответьте на вопрос: почему физики работают с квадратами энергий частиц, квадратами скоростей частиц...
fermatik писал(а):Ответьте на вопрос: почему физики работают с квадратами энергий частиц
Квадрат энергии -- величина не имеющая какого-либо внятного физического смысла, именно поэтому физик с нею никогда не "работают" Что касается квадрата скорости, то здесь надо вспомнить, что скорость -- вектор, а под квадратом вектора на жаргоне математиков и физиков обычно подразумевается скалярное произведение вектора самого на себя. Это простейшая скалярная функция векторной величины, именно она входит в выражение зависимости кинетической энергии от скорости.
che писал(а):Квадрат энергии -- величина не имеющая какого-либо внятного физического смысла, именно поэтому физик с нею никогда не "работают" Уважаемый che. Если исходить из этого Вашего утверждения, тогда не имеют смысла ни закон Ньютона, ни закон Кулона, ни уравнение Дирака и многие другие. Энергия есть основа всего мироздания. Вопрос только заключается в том, что мы понимаем под словом энергия. С уважением, Борис.
