Борис Шевченко писал(а):если результат носит вероятностный характер, то и смысл его получения носит вероятностный характер
Цель знания -- выявление закономерностей, именно выявленные закономерности являются результатом. И неважно -- каким инструментом эта закономерность выявлена. Может быть я не прав, но в Ваших репликах мне слышится если не полное отрицание статистических методов обработки данных, то, во всяком случае, отношение к таким результатам, как ко второсотным, что ли...
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novoe-kvark-leptonnoe-obedinenie-t2494-60.html">новое кварк лептонное объединение</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che писал(а):именно выявленные закономерности являются результатом.
Уважаемый che. А в Моем понимании не в определении закономерности, при определении некоторой закономерности в случайностях, дает вероятностный результат, так как в повторении эксперимента результат может бать другим, а это уже не закономерность, а точней вероятностная закономерность.
che писал(а):но в Ваших репликах мне слышится если не полное отрицание статистических методов обработки данных, то, во всяком случае, отношение к таким результатам, как ко второсотным,
Почему же, я полностью согласен с статистическим методом обработки данных, так как другого метода просто не существует, только к результатам такой обработки я отношусь не как к второстепенным, а как к вероятностным. С уважением, Борис.
alexandrovod писал(а):исследовательская группа CMS сообщила, что видит намеки на нарушение лептонного сорта в распадах хиггсовского бозона! Она искала распады хиггса на мюон и тау-лептон (μ+τ− или μ−τ+), и, что самое удивительное, их обнаружила. В то же время другие группы в распадах Bs, Bd такие распады не обнаружили, зато обнаружили распады е+- мю-+, и их интенсивность в 2-3 раза выше распадов с сохранением лептонных зарядов. Без нейтринные распады (μ+τ− или μ−τ+) и (μ+е− или μ−е+) противоречат некоторым моделям СТ, а такая большая вероятность (μ+е− или μ−е+) всем моделям СТ. Если БН распад (μ+τ− или μ−τ+) запрещен по обсуждаемой гипотезе в , в не разрешен (μ+τ+ или μ−τ-)+ пионы, то распад (μ+е− или μ−е+) по ней это преобладающий из БН распадов для Bd, а для Bs (μ+е−К0 или μ−е+К0). Так что эти данные весьма противоречивы. С уважением Овод
Уважаемый Овод, тема ''мультипликативные законы'', в которых изложена роль ''спиральности'' для фермионов-антифермионов, помогла окончательно определить ''кирпичики'' материи: Фермионы(анти) -- заряды кварков(анти), лептонов(анти) трёх поколений, все они с (анти)магнетонами ''отрицательной'' или ''положительной'' спиральности,
Фермионы(анти) -- нейтрино(анти) трёх поколений, с (анти) магнетонами спиральности,
Затем ''пустышка'' (вакуум) магнетон(анти) ''отрицательной'' или ''положительной'' спиральности, - магнетон (вакуума) ''отрицательной спиральности'', - антимагнетон (вакуума) ''отрицательной спиральности''. * - магнетон (вакуума) ''положительной спиральности'', -- антимагнетон (вакуума) ''положительной спиральности''. * Итак, есть (анти)магнитоны вакуума(''пустышки''), и .... зарядов, ... лептонов * Схемы синтеза мезона в теме '' роль спиральности для синтеза кварков''. *
fermatik писал(а):тема ''мультипликативные законы'', в которых изложена роль ''спиральности'' для фермионов-антифермионов, помогла окончательно определить ''кирпичики'' материи
А может быть прав Л.Б.Окунь предложив, что электрический заряд и четность всех фермионов мнимые, четность=+-i, g=+-i*me0^0,5? В этом случае ваши формулы будут более компактны. Лично я с этим полностью согласен! С уважением Овод
alexandrovod писал(а):формулы будут более компактны
Это вопрос выбора формализма. Так, например,четырёхмерное пространство-время можно представить как пространство Минковского с метрикой (1, 1, 1, -1) либо как обыкновенное Евклидово пространство но четвёртая координата=время принимает чисто мнимые значения.
alexandrovod писал(а):А может быть прав Л.Б.Окунь предложив, что электрический заряд и четность всех фермионов мнимые, четность=+-i, g=+-i*me0^0,5? В этом случае ваши формулы будут более компактны. Лично я с этим полностью согласен! С уважением Овод
Уважаемый Овод! Благодарю за интерес к теме и понимание. * Кстати, цвет кварка связан со спиральностью - сначала заряда, затем и кварка! 4 варианта:
fermatik: Кстати, цвет кварка связан со спиральностью - сначала заряда, затем и кварка! 4 варианта:
Всё это очень интригующе, некоторых элементарных операций так и не допонял /да пусть/, а вот с данным положением не то что бы могу поспорить, но с точки зрения РАССМОТРЕНИЯ ПЕРЕХОДА не адаптированных к 3м-состояний (преонных сост.) ->>> в 3м-адаптированное состояние, возникающий в таком процессе 1/2s – фермион (кварк, например) представляет из себя равновероятностную вариацию трёх частиц (с 1-й общей их вероятностью; с массами изначального преона), находящихся в 3-х группах: П,Ф и ПФ (т.е. в группе преонов, формальных частиц и их среднегеометрического состояния эквивалентного – вакууму для частицы данной м-размерности). Именно это обстоятельство с т.з. МТВП позволяет ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ силовому взаимодействию СОГЛАСНО ОПРЕДЕЛЕНИЮ САМОЙ СИЛЫ:: - Как отношения: F(0;0s)=«п»Ф(м)/«ф»Ф(м) – преонной величины к пространственной. Например: F(0м;0s)=«п»p(0м)/«ф»t(0м) F(0м;0s)=E(1м)/L(1м)… и т.д. Таким образом, цветность должна отражать функциональность при взаимодействии. Если перейти на зарядовую форму записи, отражающую операции с размерностями, то формально МЫ и с ГРУППАМИ (П, Ф, и ПФ) так же можем производить те же действия (т.е. суммировать). В результате пишем возможные варианты сочетаний этих групп: 1) F(0м;0s):: П-Ф Далее, находим корни двух сил для 2) и 3): 2) 1/2 F(0м;0s):: П-ПФ=П-(П-Ф)/2=(П-Ф)/2 3)1/2 F(0м;0s):: ПФ-Ф=(П-Ф)/2 – Ф=(П-Ф)/2 Далее, мерностное произведение: 2) и 3) вариантов (или их зарядовая сумма) даст нам ПОЛНОЦЕННУЮ СИЛУ: 4)=2)+3): F(0м;0s)=1/2 F(0м;0s)+ 1/2F(0м;0s):: [(П-ПФ) +(ПФ-Ф)]= !!!{F(0м;0s)= (П-Ф)/2+(П-Ф)/2=(П-Ф)}!!! То есть если рассмотреть Пион, как взаимодействующую пару: кварк-антикварк, то 3-тройка цветов: (П, Ф, и ПФ), определяемая групповой принадлежностью конкретного 3м-адаптированного состояния (первичного преона) ПОЗВОЛЯЕТ ЭТОЙ ТРОЙКЕ (с разной долей успеха, читай - вероятности) ОСУЩЕСТВЛЯТЬ меж ними /между кварками/ СИЛОВОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. Вполне возможно допустить НЕЙТРАЛЬНОЕ цветовое состояние… /нулевая сила, при совпадении групп/ Но, тем не менее, у меня не укладывается то почему «цвет кварка должен быть связан со спиральностью сначала заряда, а затем кварка»?
Эти характеристики могут свидетельствовать об осуществлении либо отталкивания, либо притягивания. Но межкварковое взаимодействие устроено так, что с расстоянием СИЛА этого ПРИТЯГИВАЮЩЕГО /только его, несмотря на наличие долей Кул.заряда/ взаимодействия только увеличивается. Т.е. как бы здесь вопросы только множатся (чего то в супе НЕ хватает, даже если ЭТО 3м-адаптированная /обычная/ версия кварковой реальности)?! Хотя вцелом круто, возможно разберусь /в остальном/.
zaurals писал(а):fermatik: Кстати, цвет кварка связан со спиральностью - сначала заряда, затем и кварка! 4 варианта:
Всё это очень интригующе, некоторых элементарных операций так и не допонял /да пусть/, а вот с данным положением не то что бы могу поспорить, но с точки зрения РАССМОТРЕНИЯ ПЕРЕХОДА не адаптированных к 3м-состояний (преонных сост.) ->>> в 3м-адаптированное состояние, возникающий в таком процессе 1/2s – фермион (кварк, например) представляет из себя равновероятностную вариацию трёх частиц (с 1-й общей их вероятностью; с массами изначального преона), находящихся в 3-х группах: П,Ф и ПФ (т.е. в группе преонов, формальных частиц и их среднегеометрического состояния эквивалентного – вакууму для частицы данной м-размерности). Именно это обстоятельство с т.з. МТВП позволяет ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ силовому взаимодействию СОГЛАСНО ОПРЕДЕЛЕНИЮ САМОЙ СИЛЫ:: - Как отношения: F(0;0s)=«п»Ф(м)/«ф»Ф(м) – преонной величины к пространственной. Например: F(0м;0s)=«п»p(0м)/«ф»t(0м) F(0м;0s)=E(1м)/L(1м)… и т.д. Таким образом, цветность должна отражать функциональность при взаимодействии. Если перейти на зарядовую форму записи, отражающую операции с размерностями, то формально МЫ и с ГРУППАМИ (П, Ф, и ПФ) так же можем производить те же действия (т.е. суммировать). В результате пишем возможные варианты сочетаний этих групп: 1) F(0м;0s):: П-Ф Далее, находим корни двух сил для 2) и 3): 2) 1/2 F(0м;0s):: П-ПФ=П-(П-Ф)/2=(П-Ф)/2 3)1/2 F(0м;0s):: ПФ-Ф=(П-Ф)/2 – Ф=(П-Ф)/2 Далее, мерностное произведение: 2) и 3) вариантов (или их зарядовая сумма) даст нам ПОЛНОЦЕННУЮ СИЛУ: 4)=2)+3): F(0м;0s)=1/2 F(0м;0s)+ 1/2F(0м;0s):: [(П-ПФ) +(ПФ-Ф)]= !!!{F(0м;0s)= (П-Ф)/2+(П-Ф)/2=(П-Ф)}!!! То есть если рассмотреть Пион, как взаимодействующую пару: кварк-антикварк, то 3-тройка цветов: (П, Ф, и ПФ), определяемая групповой принадлежностью конкретного 3м-адаптированного состояния (первичного преона) ПОЗВОЛЯЕТ ЭТОЙ ТРОЙКЕ (с разной долей успеха, читай - вероятности) ОСУЩЕСТВЛЯТЬ меж ними /между кварками/ СИЛОВОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. Вполне возможно допустить НЕЙТРАЛЬНОЕ цветовое состояние… /нулевая сила, при совпадении групп/ Но, тем не менее, у меня не укладывается то почему «цвет кварка должен быть связан со спиральностью сначала заряда, а затем кварка»?
Эти характеристики могут свидетельствовать об осуществлении либо отталкивания, либо притягивания. Но межкварковое взаимодействие устроено так, что с расстоянием СИЛА этого ПРИТЯГИВАЮЩЕГО /только его, несмотря на наличие долей Кул.заряда/ взаимодействия только увеличивается. Т.е. как бы здесь вопросы только множатся (чего то в супе НЕ хватает, даже если ЭТО 3м-адаптированная /обычная/ версия кварковой реальности)?! Хотя вцелом круто, возможно разберусь /в остальном/.
Тему модератор не пропускает... Поэтому изложу проще, работайте только с квадратом энергий, скорости! Движение частицы происходит ''относительно потенциальной ямы'': , -- движение паралельно импульсу, , -- движение противоположно импульсу, * Квадрат энергий: , движение частицы в ''потенциальную яму''. ''импульс метеорита'' Альтернативное движение -- частицы ''из потенциальной ямы''. Квадрат энергий: , Импульс , ''импульс''ракеты''...
Изложил доступно? Далее... Удобный вид формулы E=mc^2:
Надо преобразовать в: , Не забывать, -- работаем только с квадратами энергий!
* Далее, работаем также и с квадратом скорости частицы! , , * Далее, укажем, что: , -- ''импульс метеорита'', , -- ''импульс ракеты''. * Далее, введем частицы, не имеющие ''состояние покоя! - формулу: , ''делить на ноль нельзя''!, Вычисляем: - ''импульс ракеты'', * Есть и ''импульс метеорита'', - ''импульс ракеты'', * Сформулируем принцип, если в структуре частицы есть ''единица'', то есть и ''масса покоя'', , - ''импульс ракеты'', , ''импульс метеорита''. * Вывод, выделяем частицы, ''имеющие массу покоя'' и ''безмассовые''... * Тему продолжу... Все ''чугуниево'' просто!
Добавлено спустя 59 минут 35 секунд: Продолжаю, -- ''СПИРАЛЬНОСТЬ частицы''... Итак, изучая структуру ''квадрат скорости частицы'', выделяем ''частицы с массой'', ''безмассовые частицы''... Также вычислили, что существует ''импульс ракеты'', ''импульс метеорита''... * 4 варианта: 2 ''безмассовых'', 2 ''массивы'',
*
* ''Спиральность частицы: ''Частица с массой'':
Спиральность частица как раз и указывает на импульс частицы -- КАКОЙ он: ''импульс ракеты'' или ''импульс метеорита''. ''Спиральность ''безмассовых'': - ''импульс метеорита'', - ''импульс ракеты'', ''Масса'' ±''спиральность''...
Что за частица, отвечает за ''единицу'' структуры ''квадрат скорости''? Нейтрино, антинейтрино!!!
*** Сформулируем, что такое заряд -- гравитационный, ЭМ.
''Заряд'' -- частица, квадрат скорости которой равен 1, значит, v=c! , , * Далее вычислено, что ''квадрат скорости света'', равен ''сумме квадратов скоростей ДВУХ частиц'': - ''электромагнитный заряд'', Формула движения относительно ''ЭМ поля'', * - ''гравитационное нейтральное поле''! * ''Электромагнитный заряд'':
* - ''импульс ракеты'', ''нейтральная частица'', - ''импульс метеорита'', ''заряженная частица'', * Итак, ''ЭМ'' заряд -- регистрируется как . Три варианта событий: (1): , ''импульс ракеты''(магнитный импульс), ''импульс метеорита''(" импульс заряженной частицы'', Второй и третий импульсы регистрируем после Р-преобразования - изменения спиральности частицы, (2): ,
