О гравитации

Ответ на комментарий №58.

alexandrovod писал(а):Самопроизвольный или правильно спонтанный распад частиц известен с доисторических времен (открытия мюона и пиона).

Уважаемый alexandrovod. Мюон и пион, это не самостоятельные частицы, это в разной степени возбужденные состояния электрона и позитрона, или нуклонов, возбужденных как гипероны. А эти две частицы, электрон и позитрон, являются основными в нашем Мире. Вот они ни когда не распадаются. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-gravitacii-t3664-60.html">О гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а): Мюон и пион, это не самостоятельные частицы, это в разной степени возбужденные состояния электрона и позитрона, или нуклонов, возбужденных как гипероны

Сколько разных слов Вы знаете! Ещё бы только знать -- что этими словами обзывается...

Ответ на комментарий №62.

che писал(а):Сколько разных слов Вы знаете! Ещё бы только знать -- что этими словами обзывается..

Уважаемый che. Вы напрасно тратите свой интеллект и красноречие, Вы меня все равно не «достаните». А этими словами называется то, что называют все физики. Но если Вам эта тема не известна, так не трогайте ее. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): che. Вы напрасно тратите свой интеллект и красноречие

Хорошо, когда есть что тратить, а колы нэмае ?

Борис Шевченко писал(а):этими словами называется то, что называют все физики

где вы видели физика, который утверждает, что "Мюон и пион, это не самостоятельные частицы, это в разной степени возбужденные состояния электрона и позитрона", или толкует о "нуклонах, возбужденных как гипероны".

Ответ на комментарий №65.

che писал(а):где вы видели физика, который утверждает, что "Мюон и пион, это не самостоятельные частицы,

Уважаемый che. А я об этом и не говорил, что они знают, что мюон и пион являются возбужденными электронами и позитронами. Я говорил, что они их так называют, т. е. как самостоятельными частицами. Это было мое дополнительное объяснение, так как все они в итоге распадаются на электрон и позитрон с излучением лишней энергии.

dreamer писал(а):когда есть что тратить, а колы нэмае ?

Уважаемый dreamer. То и нема чого втрачаты. З повагою, Борис.

che писал(а):где вы видели физика, который утверждает, что "Мюон и пион, это не самостоятельные частицы

Раньше так считали..Иваненко Дмитрий Дмитриевич - тяжелый электрон 1938. Ув. che многие физики констатируют, что электромагнитная масса складывается из реакции заряд-поле, магнитный диполь-поле, разница только в магнитном диполе, а значит и в массе..

Андрей Р писал(а):Иваненко Дмитрий Дмитриевич - тяжелый электрон

В статье, опубликованной в 1938 году Д.Иваненко в УФН, речь идёт конечно о мюон. Но само это название появилось и закрепилось значительно позже.

Уважаемый Борис,
не получается. Я внимательно прочитал книги Уалиха Адаева,
о нейтрино, но там больше вопросов, чем ответов. Именно распределенная по пространству

Ответ на комментарий №69.

Константин Сидоров писал(а):не получается. Я внимательно прочитал книги Уалиха Адаева,
о нейтрино, но там больше вопросов, чем ответов. Именно распределенная по пространству

Уважаемый Константин Сидоров. Я не знаю, что у Вас не получается. Конкретизуйте Ваше «не получается», и что у Вас «распределено по пространству», что бы я мог Вам качественно ответить. С уважением, Борис.