О гравитационной постоянной

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: О гравитационной постоянной

Комментарий теории:#11  Сообщение Борис Шевченко » 05 май 2015, 11:23

Ответ н а комментарий №804.
Анатолич писал(а):Похожие формулы, от причинности распространения явления в среде, говорят не о тождестве явлений тяготения и притяжения, а лишь о свойстве среды, в которой они проявляются, монотонная и слабо напряжённая.

Антолич. Лично я в этом не сомневаюсь. Законы нужны только для определения значений этой монотонности.
Анатолич писал(а):Про магнетизм, такого не скажешь, магнетизм - сама нелинейная деформация среды, и очень значительная, на десятки порядков.

Ни магнетизм, ни гравитация не деформируют среду, они только изменяют напряженность среды. А то, что магнитная напряженность на десятки порядков превышает гравитационную, то это смотря относительно чего рассматривать эту величину. Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-gravitacionnoy-postoyannoy-t3316-10.html">О гравитационной постоянной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31836
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О гравитационной постоянной

Комментарий теории:#12  Сообщение Dekad » 05 май 2015, 11:40

1.О дурном тоне.
Ссылаться на собственные работы, анонсируя их как" точный закон" -- дурной тон.

На работы каких авторов я должен, по Вашему мнению, ссылаться, если я и есть автор теории квантовых уровней энергии гравитационного поля, следствием которой является точный закон гравитационного притяжения тел?

Представленная ссылка дает электронный адрес, номер страницы и номер приложения в котором подробно изложены гравитационные вычисления. Все желающие могут с ними детально познакомится. Публиковать громоздкие вычисления на форуме не вижу смысла по многим причинам.

Добавлю, только что сила гравитационного притяжение шара зависит и от радиуса (диаметра) шара. Доказано математически. Таковы свойства квантовых уровней энергии гравитационного поля.

2. Возможно, пользоваться законом всемирного тяготения Ньютона проще через гравитационные заряды, но я не рекомендую этим законом пользоваться вообще, в виду его большой погрешности.
Последний раз редактировалось Dekad 05 май 2015, 12:13, всего редактировалось 1 раз.
Dekad
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 01 май 2014, 09:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: О гравитационной постоянной

Комментарий теории:#13  Сообщение Борис Шевченко » 05 май 2015, 11:58

Ответ н а комментарий №12.
Dekad писал(а): Возможно, пользоваться законом всемирного тяготения Ньютона проще через гравитационные заряды, но я не рекомендую этим законом пользоваться вообще, в виду его большой погрешности.

Уважаемый Dekad. Представьте пожалуйста расчеты на простом примере, где бы ясно было видно величину погрешности, а иначе Ваше утверждение пустые слова. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31836
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О гравитационной постоянной

Комментарий теории:#14  Сообщение Dekad » 05 май 2015, 12:53

Сила гравитационного притяжения --------------- Закон Ньютона ------------------------Точный закон притяжения
в системе (H)

1. Солнце - Земля ------------------------------------ 3,544*10^22 ------------------------------ 7,399*10^22
2. Солнце - Луна ------------------------------------- 4.359*10^20 ------------------------------ 12,957*10^20
3. Земля - Луна ----------------------------------------- 1,983*10^20 ------------------------------ 5,722*10^20

Результаты вычисления сил гравитационного притяжения космических тел по разным законам.
Dekad
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 01 май 2014, 09:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: О гравитационной постоянной

Комментарий теории:#15  Сообщение Анатолич » 05 май 2015, 13:27

Борис Шевченко писал(а): напряженность на десятки порядков превышает гравитационную

Нелепая демагогия, не более.
Dekad писал(а): проще через гравитационные заряды

Это, как понять! Куда ветер дует!
Как легко, Вы пошли на попятную!
Dekad писал(а):Точный закон притяжения

Это легко проверить, потрудитесь посчитать центробежную силу, удерживающую планеты на орбите.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: О гравитационной постоянной

Комментарий теории:#16  Сообщение Борис Шевченко » 05 май 2015, 14:46

Ответ н а комментарий №15.
Анатолич писал(а):магнетизм - сама нелинейная деформация среды, и очень значительная, на десятки порядков.

Антолич. Поэтому это Ваше высказывание, значит и Ваша демагогия. Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31836
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О гравитационной постоянной

Комментарий теории:#17  Сообщение Анатолич » 05 май 2015, 18:02

Борис Шевченко писал(а): значит и Ваша демагогия

Неужели? Вы сравниваете, сферическую напряжённость монотонного поля - гравитационного, с линейной напряжённостью среды, деформированной в замкнутый поток, магнитным полем.
Однако, ни магнетизм созданный электрическими токами, ни гравитация, сила которой ограничена напряжённостью g, не являются точечными зарядами. Но, движением среды, однозначно.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: О гравитационной постоянной

Комментарий теории:#18  Сообщение Dekad » 05 май 2015, 18:29

Теория квантовых уровней энергии гравитационного поля утверждает и доказывает, что параметры движения спутника, в свободном пространстве квантового уровня центрального тела, не зависят от величины силы гравитационного притяжения в системе "спутник - центральное тело", как не зависят параметры движения математического маятника от силы натяжения его нити.

Теория рассматривает движение планеты по эллиптической орбите, как аналог колебательного движения математического маятника в гравитационном поле Земли, с "преобразованием" кинетической энергии планеты в потенциальную и обратно, что обеспечивает стабильность и долговременную устойчивость орбиты планеты. Расчеты кинетической и потенциальной энергии Земли в гравитационном поле квантового уровня Солнца и их "баланс" приводятся в указанном приложении.

Теория квантовых уровней энергии гравитационного поля -тема новая, объемная, затрагивает открытые, малоизученные и неизвестные физические процессы и явления.
И на форуме рассматривается небольшая часть её выводов и следствий.
Dekad
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 01 май 2014, 09:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: О гравитационной постоянной

Комментарий теории:#19  Сообщение Борис Шевченко » 06 май 2015, 09:28

Ответ на комментарий №17.
Анатолич писал(а):Вы сравниваете, сферическую напряжённость монотонного поля - гравитационного, с линейной напряжённостью среды, деформированной в замкнутый поток, магнитным полем.

Антолич. Я не сравниваю, я хочу сказать, что силовые линии монотонного гравитационного поля и силовые линии замкнутого магнитного поля образованы элементами структуры поля. И чья энергия больше, это вопрос относительный.
Анатолич писал(а):Однако, ни магнетизм созданный электрическими токами, ни гравитация, сила которой ограничена напряжённостью g, не являются точечными зарядами.

А этого ни кто и не утверждал. Магнитные силовые линии формируются элементами поля - монополями, а гравитационные силовые линии элементами поля – нейтрино.
Анатолич писал(а):Но, движением среды, однозначно.

А вот в отношении движения среды я очень сомневаюсь. Среда ни куда не может двигаться. Ей просто некуда двигаться. Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31836
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О гравитационной постоянной

Комментарий теории:#20  Сообщение Анатолич » 06 май 2015, 20:30

Борис Шевченко писал(а):образованы элементами структуры поля

Ну, да! Вши, от грязи!
Взялись элементы и образовали структуру, да не простую, там - тело, а поле с кочками - структурами!
А структура поля, монотонная и слабо напряжённая - по определению
Меру, полю придают элементы - переносчики взаимодействия. Поле определяет заряд, но величину поля и его силовые характеристики определяет конечное количество переносчиков. Если, количество входящих переносчиков равно количеству исходящих переносчиков, то такое поле никто не в состоянии заметить.
Если, поле создано отрицательным электроном, то нет никакой вероятности обнаружения, ни поля, ни электрона!
Если, случилось гравитационное влияние двух электронов, то возникает поле взаимодействия, и если при взаимодействии, например упругом столкновении, поле испустило фотон, то электроны не смогут разъединиться, пока шальной фотон не даст полю энергию для свершения работы по отталкиванию электронов.
Это, Вам, не заряженные тела, где заряды стекают и перетекают. В микромире, взаимодействие - это всегда обмен фотонами - переносчиками энергии поля.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 4