Ошибка Хиггса?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#61  Сообщение fermatik » 31 окт 2018, 15:48

bocharov писал(а):Я уже десять лет предлагаю, что именно считать элементарной частицей. Все эти лептоны, барионы, бозоны, легко вписываются в общую модель. Кроме того даётся смысл понятию заряда электрический он или магнитный, что понятие "частица" включает в себя. Почему частица движется, и почему предпочтительно считать её "свободной волей" на фоне внешнего рельефа(имеется ввиду ОТО).

Лучше всего выбрать один вариант лептонов,.- пример, - позитрон с правильной спиральностью,
затем благодаря виртуальным (векторным?) - синтезируются вторичные:
позитрон с нарушенной спиральностью,
электрон с нормальной спиральностью,
электрон с нарушенной спиральностью.
*
Значение виртуальных, векторных безмассовых колоссально!

*
Массивные, -
*
Нейтрино - реальный позитрон или электрон+ виртуальный векторный!=
виртуальный позитрон или электрон + реальный векторный.
*
Все просто!
Все сложно!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/oshibka-higgsa-t3527-60.html">Ошибка Хиггса?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
fermatik
 
Сообщений: 1113
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#62  Сообщение bocharov » 31 окт 2018, 16:13

fermatik писал(а):Все просто!
Все сложно!
Да, действительно, потребовалось потребовалось почти три тысячи лет чтобы показать, что выражение 1+1 =2 нельзя ни доказать, ни опровергнуть(теорема Гёделя о неполноте).
bocharov
 
Сообщений: 2806
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 194 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#63  Сообщение fermatik » 31 окт 2018, 18:03

bocharov писал(а):Да, действительно, потребовалось потребовалось почти три тысячи лет чтобы показать, что выражение 1+1 =2 нельзя ни доказать, ни опровергнуть(теорема Гёделя о неполноте).

Спиральность частиц:

Существует целая элементарная линейка частиц, есть виртуальные частицы, которые изменяют квантовые системы...
Реальная (+1)(+1)+виртуальная(-1)(-1)= виртуальная (+1)(+1)+ реальная (-1)(-1).
*
Квантовая физика странная!
8-)
*
Приближается позитрон к какой-то системе +(+1)(+1)(m_e), по нему херачит фулиган, -(-1)(+), убегает с материей, а позитрон уже виртуальный! (+(+1)(+1)(m_0)
Физики сотню лет вычисляют, кто и кого в микромире изумляет аццки...
fermatik
 
Сообщений: 1113
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#64  Сообщение Борис Шевченко » 01 ноя 2018, 11:56

Ответ на комментарий №59.
fermatik писал(а):Резонансы - это возбужденное состояние адрона.

Уважаемый fermatik. Возбужденный адрон, это действительно резонанс – клубок ЭМ энергии не обладающий ни массой, ни зарядом, но обладающий конкретной энергией для их образования.
fermatik писал(а):Как не может быть частицей,

Частицей резонанс не может быть, так как в нем не проявляется ни масса покоя, ни заряд. А вот частицы, на которые он может распадаться, могут обладать и массой покоя и зарядом. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17351
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#65  Сообщение fermatik » 01 ноя 2018, 12:34

Борис Шевченко писал(а):Частицей резонанс не может быть, так как в нем не проявляется ни масса покоя, ни заряд. А вот частицы, на которые он может распадаться, могут обладать и массой покоя и зарядом. С уважением, Борис.

Любопытно, а что физики вычисляют?
Вычисляют массу покоя резонансов - адронов, заряды кварков у адронов-резонансов, но :ugeek: , ихтамнет!
fermatik
 
Сообщений: 1113
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#66  Сообщение Борис Шевченко » 01 ноя 2018, 13:02

Ответ на комментарий №65.
fermatik писал(а):Любопытно, а что физики вычисляют?

Уважаемый fermatik. В том то и дело, что не определяют, а вычисляют через хитроумную формулу m=E/c^2. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17351
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#67  Сообщение fermatik » 03 ноя 2018, 10:01

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. В том то и дело, что не определяют, а вычисляют через хитроумную формулу m=E/c^2. С уважением, Борис.

Чем вычисление по ''хитроумной формуле E=mc^2, противоречит процессу ''определяют''?
Что за ''определяют''?
fermatik
 
Сообщений: 1113
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#68  Сообщение Борис Шевченко » 03 ноя 2018, 10:43

Ответ на комментарий №67.
fermatik писал(а):Чем вычисление по ''хитроумной формуле E=mc^2, противоречит процессу ''определяют''?

Уважаемый fermatik. Дело в том, что вычисляют на бумаге, а определяют в экспериментах, в этом вся разница. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17351
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#69  Сообщение fermatik » 03 ноя 2018, 10:46

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Дело в том, что вычисляют на бумаге, а определяют в экспериментах, в этом вся разница. С уважением, Борис.

Физики учитывают теории, подтвержденные экспериментами. Все остальное - гипотезы.
fermatik
 
Сообщений: 1113
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#70  Сообщение Борис Шевченко » 03 ноя 2018, 12:08

Ответ на комментарий №69.
fermatik писал(а):Физики учитывают теории, подтвержденные экспериментами. Все остальное - гипотезы.

Уважаемый fermatik. Полностью с Вами согласен по этому вопросу. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17351
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2

cron