Ошибка Хиггса?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#71  Сообщение Александр Рыбников » 19 май 2019, 16:31

Естественно-единая квантовая теория взаимодействий элегантно и наповал убивает как бозон Хиггса, так и другие гипотезы о массе как заряде.
Поскольку электрон и протон имеют магнитную связь с пространством кристалла, то в результате взаимодействия каждый из них приобретает эффективную массу.

== Определение ==
Скорость движения электрона в кристалле равна групповой скорости электронных волн и определяется формулой:


Здесь — частота,k — волновой вектор, E — энергия электрона. За время dt внешняя сила F совершает работу по перемещению электрона, равную

Отсюда находим

Дифференцируя по времени, определим ускорение электрона


Подставив сюда из формулы , получим:


Эта формула выражает второй закон Ньютона . Здесь — эффективная масса. Сравнивая эти две формулы, получаем:

Аналогичным образом можно получить массу протона.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/oshibka-higgsa-t3527-70.html">Ошибка Хиггса?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#72  Сообщение astrolab » 19 май 2019, 21:42

4.3. Дублирование сообщений, комментариев, в разных темах не допускается. Используйте ссылку на уже опубликованное сообщение
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#73  Сообщение Александр Рыбников » 19 май 2019, 22:53

astrolab писал(а):Дублирование сообщений

Уважаемый astrolab!
Вы были бы правы, если бы в разных темах. А здесь семь тем про одно и тоже.
А fermatik, AleksandrDudin и aleksandrovod?

А что ж Вы молчите об очередном успехе моей теории? Опять не та задача?
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#74  Сообщение astrolab » 19 май 2019, 23:51

Александр Рыбников писал(а):Опять не та задача?

Не мне об этом судить. Я специалист в других задачах.
Александр Рыбников писал(а):Аналогичным образом можно получить массу протона.

Обычного протона или протона с присоединенной массой?

ПТС - есть результат взаимодействия протона и электрона в атоме водорода. Поэтому их массы неявно содержатся в ней. А массу нейтрона можете вычислить?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#75  Сообщение Александр Рыбников » 20 май 2019, 00:01

astrolab писал(а):Обычного протона или протона с присоединенной массой?

Уважаемый astrolab!
Протон с присоединенной массой - это космологическая константа, введённая вместо гравитационной постоянной.
Здесь речь идёт о массах обычного протона или электрона.
Моя теория уже добралась и до них.

Да и все могли до этого додуматься.
astrolab писал(а):ПТС - есть результат взаимодействия протона и электрона в атоме водорода. Поэтому их массы неявно содержатся в ней.

Я не использую частные определения ПТС.
astrolab писал(а):А массу нейтрона можете вычислить?

Это труднее, поскольку нейтрон - составная частица.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#76  Сообщение astrolab » 20 май 2019, 00:32

Александр Рыбников писал(а):Здесь речь идёт о массах обычного протона или электрона.
Моя теория уже добралась и до них.

Надо развивать феномен до теории, до ВСЕХ физических задач. И делать предсказания, конечно.
Александр Рыбников писал(а):Я не использую частные определения ПТС.

Определений ПТС много, но так или иначе все они связаны с присутствием в системе протона и электрона.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#77  Сообщение Борис Шевченко » 20 май 2019, 09:23

Ответ на комментарий №75.
Александр Рыбников писал(а):Здесь речь идёт о массах обычного протона или электрона.
Моя теория уже добралась и до них.

Уважаемый Александр Рыбников. Если Ваша теория добралась до масс протона и электро-на, тогда объясните, что эти массы представляют собой в современной физике?
Александр Рыбников писал(а):Это труднее, поскольку нейтрон - составная частица.

Электрон и протон, тоже составные частицы, так как состоят из электрического заряда и массы покоя (гравитационного заряда) и являются первичным веществом.
Нейтрон, это возбужденный протон, поэтому он и является не стабильным, его время жизни порядка 14 минут.
Ваша «Единая …» может доказать, почему электрон и протон стабильные образования, а нейтрон не стабильный? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27554
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#78  Сообщение fermatik » 20 май 2019, 09:31

https://hightech.fm/2019/05/18/kg
Новость уже устарела.
Но все равно интересно.
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#79  Сообщение Александр Рыбников » 20 май 2019, 17:10

astrolab писал(а):Надо развивать феномен до теории, до ВСЕХ физических задач. И делать предсказания, конечно.

Уважаемый astrolab!
Ваш возраст позволяет Вам мечтать о ВСЕХ физических задачах.
А я пытаюсь успеть сделать несколько предсказаний.
astrolab писал(а):Определений ПТС много, но так или иначе все они связаны с присутствием в системе протона и электрона.

Моё определение не имеет отношения к протону и электрону. Я получил протон и электрон из определения.

В этом и состоит различие между Стандартной Моделью и моей априорной теорией.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Ошибка Хиггса?

Комментарий теории:#80  Сообщение astrolab » 20 май 2019, 17:32

Александр Рыбников писал(а):Ваш возраст позволяет Вам мечтать о ВСЕХ физических задачах.
А я пытаюсь успеть сделать несколько предсказаний.

Ну, я тоже не мальчик, а предсказания делайте! И сразу к ним описание опыта для проверки этих предсказаний.
Александр Рыбников писал(а):Моё определение не имеет отношения к протону и электрону.

Но в нем содержится ПТС, которая несет в себе все характеристики протона и электрона. ПТС рождена их взаимодействием.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20