Ошибка в законе всемирного тяготения.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Ошибка в законе всемирного тяготения.

Комментарий теории:#41  Сообщение kulikovюн » 06 янв 2020, 20:43

Lev Pokhmelnykh писал(а):Уважаемый Куликов, в записи Ньютона закона гравитации не одна, а три дефекта. Можете познакомиться с теорией f,s на сайте http://www.physlev.pro. в кн. "Электрическая вселенная" 1. Запись не соответствует принятому принципу близкодействия, 2. Материя представлена абсолютно прозрачной, 3. Предполагаемые пределы действия не соответствуют реальности. Вы уж простите Ньютона. В его время понятия поля ещё не было. Вместо записи Gmm должно быть f s, где f- параметр поля тела 1, а s- площадь поверхности частиц тела 2. Кроме того должен быть экспоненциальный множитель,, описывающий непрозрачность частиц для центральных полей протона и электрона.

Уважаемый Лев, в этой теме я ни разу не комментировал по поводу Ньютона. отношусь к нему с большим уважением, и у меня нет никаких прав осуждать этого гениального человека. Однако,все его законы прошли проверку временем и потребовали серьёзной корректировки формулировок. например, вместо "тел" появились "точки", отвергнут принцип мгновенности взаимодействия, сделаны попытки учитывать инерционные процессы в распространении энергии в теле по Герцу или Сен-Венану. Ньютон дал направление развития науки, а наша задача творчески подойти к решению задач на современном уровне, а не вцепиться в 18 век. подобно безмозглым клещам. Уважаемый Лев, я к сожалению не изучал Вашей теории fs,но принцип взаимодействия между телами по поверхностям разделяю и в этом вопросе Вас поддерживал ещё 5 лет назад. Однако совершенно очевидно, что во взаимодействии участвует весь объём тела. И всем было бы удобнее, если бы Вы не формулы предъявляли Форуму, а расписали бы механизм взаимодействия на базе Ваших наработок. По поводу Планка предлагаю посмотреть мой комментарий в теме"Гравитация через электричество по СТО" № 125

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/oshibka-v-zakone-vsemirnogo-tyagoteniya-t5481-40.html">Ошибка в законе всемирного тяготения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Последний раз редактировалось kulikovюн 06 янв 2020, 21:40, всего редактировалось 1 раз.
kulikovюн
 
Сообщений: 440
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Ошибка в законе всемирного тяготения.

Комментарий теории:#42  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 06 янв 2020, 21:32

Если вы принимаете, что взаимдействующая материя не может быть абсолютно прозрачной и что произведение масс должно быть заменено на произведение нетождественных параметров, то дальше идёт логика, выраженная в формулах. Физика - это формулы и расчеты, а не словеса. Логика и расчеты показывают, что протон практически прозрачен для поля протона (гравитационного) , но абсолютно непрозрачен для поля электрона (электрического). (Это все описано в книге.) Солнце абсолютно непрозрачно для полей протонов (т.е. для гравитационного), поэтому в гравитации участвует только тонкий слой поверхности Солнца. Толщина слоя просчитывается. Попутно рассчитывается ср. плотность массы Солнца - 12 г/куб. см. Т.о. Солнце - не газовый, а жидий шар из всех элементов. G- это эмпирический коэффициент в ошибочно записанном законе гравитации. При исправленной записи точность расчетов траекторий космических тел вокруг Солнца повышается. С уважением.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1352
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Ошибка в законе всемирного тяготения.

Комментарий теории:#43  Сообщение kulikovюн » 06 янв 2020, 21:59

Lev Pokhmelnykh писал(а): Физика - это формулы и расчеты, а не словеса.

Ку уж нет. Физика -это логическая цепочка понятий Формулы и расчёты- это отображение этих понятий, которые должны пройти проверку на совместимость с другими понятиями.
Lev Pokhmelnykh писал(а): Логика и расчеты показывают, что протон практически прозрачен для поля протона (гравитационного) , но абсолютно непрозрачен для поля электрона (электрического). (Это все описано в книге.)
Вот и покажите на форуме эту логику Электрон и протон создают практически одинаковые электрические поля, равной интенсивности и выполненные из одного материала. Их действие распространяется на весь объём тела. А как это происходит -это и надо разгадать.
kulikovюн
 
Сообщений: 440
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Ошибка в законе всемирного тяготения.

Комментарий теории:#44  Сообщение VladimirSS » 06 янв 2020, 22:13

Lev Pokhmelnykh писал(а): Попутно рассчитывается ср. плотность массы Солнца - 12 г/куб. см.

Средняя плотность тела. Средняя плотность массы -- маразм (уж извините, но это так)

Можете сказать, какой радиус тела Солнца вы берёте за основной, радиус видимой поверхности, или вашего тонкого слоя, не прозрачного для гравитации?

Lev Pokhmelnykh писал(а):Физика - это формулы и расчеты, а не словеса.

Это модель, её описание, в том числе и математическое.

Lev Pokhmelnykh писал(а): G- это эмпирический коэффициент в ошибочно записанном законе гравитации.

Это чистой воды выдумка, можете брать его любым, формула от того точней не станет, как и не станет отображать реалии гравитации, впрочем, она этим и не сильна.
Последний раз редактировалось VladimirSS 07 янв 2020, 08:50, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1637
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Ошибка в законе всемирного тяготения.

Комментарий теории:#45  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 07 янв 2020, 08:32

Код: выделить все
Формула становится точнее после учёта непрозрачности материи для центральных полей. В этом случае центр гравитации Солнца не совпадает с центром шара на 2/3 радиуса. 
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1352
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Ошибка в законе всемирного тяготения.

Комментарий теории:#46  Сообщение VladimirSS » 07 янв 2020, 08:49

Lev Pokhmelnykh писал(а):центр гравитации Солнца не совпадает с центром шара на 2/3 радиуса.

Как вы себе это представляете?
Вы ещё барицентр от взаимодействия Солнца со всем сонмом астероидов (планеты само собой) сюда воткните, та ещё ахинея получится.
Взаимодействие тел иное, чем представлено в ЗВТ. Вообще другое, с массой тел ни как не связанное. Поэтому, как вы его не улучшайте формулу ЗВТ -- толку не будет ни на грош.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1637
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Ошибка в законе всемирного тяготения.

Комментарий теории:#47  Сообщение Борис Шевченко » 07 янв 2020, 10:15

Ответ на комментарий №46.
VladimirSS писал(а):Поэтому, как вы его не улучшайте формулу ЗВТ -- толку не будет ни на грош.

Уважаемый VladimirSS. Уже более 300 лет злые языки охаивают и поносят ЗВТ Ньютона, а он худо-бедно работает на зло всем. Однако никто ни чего вразумительного и лучшего не предложил.
Я считаю, что это связано с тем, что закон описывает только закономерность взаимодействия двух тел в идеальном случае. На самом деле, идеального случая в Природе нет, гравитационные поля всех тел пересекаются по всей Вселенной и учесть их влияние в конкретной точке невозможно, поэтому, при практическом использовании закона, приходится вносить определенные корректировки. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 19155
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: kulikovюн, Yandex [Bot] и гости: 3

cron