По следам Кулона, ошибка Кулона.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#11  Сообщение Александр Ховалкин » 04 мар 2014, 22:36

Сергей Борисович писал(а):Вообще, мне кажется Александр просто хотел сказать, что это не электрические линии а магнитные, и сила взаимодействия тоже магнитная.
И я тоже многих не понимаю, когда на рисунках рисуют вихрь эфирный, то на его керне и воронке обозначают электрический заряд кулона. По моему представлению это магнитный заряд, а вот боковые стороны вихря, электрические, если они смещены с центра симметрии.

Представлять можно что угодно, Сергей Борисович, только основы классической электродинамики надо знать.
Знающий человек не станет "путать" электростатическое поле с вихревым полем и тем более с магнитным полем.

Для того, чтобы понимать принципиальные различия полей надо знать:

Электромагнитные взаимодействия.
(Классическая электродинамика)

В микромире и макромире действуют законы классической электродинамики. Электрические и магнитные взаимодействия между заряженными телами осуществляются электромагнитными полями по законам классической электродинамики, через непрерывные свойства электромагнитного поля посредством системы уравнений Максвелла.

Основные понятия, которыми оперирует классическая электродинамика, включают в себя:

Электромагнитное поле – вид материи, фундаментальное физическое поле, взаимодействующее с электрически заряженными телами (зарядами), а также с телами (зарядами), имеющими собственные дипольные и мультипольные электрические и магнитные моменты. Электромагнитное поле – это совокупность электрического и магнитного полей, которые в определённых условиях порождают друг друга, являются одной сущностью, формализуемой через тензор электромагнитного поля.

Электромагнитное поле и его изменение, описывается в электродинамике в классическом приближении посредством системы уравнений Максвелла. При переходе от одной инерциальной системы отсчёта к другой, электрические и магнитные поля в новой системе отсчёта зависят от электрических и магнитных полей в старой системе отсчёта. Это ещё одна из причин, позволяющая рассматривать электрические и магнитные поля как проявления единого электромагнитного поля. Силовое действие электромагнитного поля на заряженные тела описывается в классическом приближении посредством силы Лоренца.

Уравнениями Максвелла в макроскопической электромагнитной теории, рассматривается движение не отдельных заряженных частиц, а условных электрических зарядов, изменяющихся непрерывно и состоящих из огромного количества других зарядов. В физических и математических преобразованиях Лоренца рассматривается движение отдельных заряженных частиц – электронов в магнитном поле.

Электромагнитное поле – основной предмет изучения классической электродинамики, исторически разделяется на два поля:

Электрическое поле – создаётся электрически заряженными телами, а также телами, имеющими собственные дипольные и мультипольные электрические и магнитные моменты. Электрические монопольные заряды и электрические дипольные заряды (двухполюсники) индуцируют (строят) электрические поля в окружающем пространстве из частиц вещества электромагнитного поля.

Магнитное поле – силовое поле, действующее на движущиеся электрические заряды и на тела, обладающие магнитным моментом, независимо от состояния их движения. Магнитное поле может создаваться током заряженных частиц или магнитными моментами дипольных электрических зарядов (спинами) атомов в постоянных магнитах.
Магнитное поле – создаётся движущимися заряженными телами, имеющими дипольный заряд (спин) и переменными электрическими полями. Магнитное поле оказывает влияние на движущиеся заряды и заряженные тела, имеющие дипольный электрический заряд (спин).

Основными уравнения, описывающими состояние электромагнитного поля и его взаимодействие с заряженными телами являются:

– уравнения Максвелла, определяющие поведение свободного электромагнитного поля в вакууме и среде, а также генерацию поля источниками. Среди этих уравнений можно выделить:
– закон Ампера — Максвелла — теорема о циркуляции магнитного поля с добавлением токов смещения, введённых Максвеллом, определяет генерацию магнитного поля движущимися зарядами и переменным электрическим полем.
– теорема Гаусса (закон Гаусса) для электрического поля, определяющая генерацию электростатического поля зарядами.
– закон замкнутости силовых линий магнитного поля – закон Гаусса для магнитного поля.
– закон индукции Фарадея, определяющий генерацию электрического поля переменным магнитным полем.
– выражение для силы Лоренца, определяющее силу, действующую на заряд, находящийся в электромагнитном поле.
– закон Джоуля — Ленца, определяющий величину тепловых потерь в проводящей среде с конечной проводимостью, при наличии в ней электрического поля.
– закон Кулона — в электростатике — закон, определяющий электрическое поле (напряжённость и/или потенциал) точечного заряда; также законом Кулона называется и сходная формула, определяющая электростатическое взаимодействие (силу или потенциальную энергию) двух точечных зарядов.
– закон Био — Савара — в магнитостатике — основной закон, описывающий порождение магнитного поля током (аналогичен по своей роли в магнитостатике закону Кулона в электростатике).
– закон Ампера, определяющий силу, действующую на элементарный ток, помещённый в магнитное поле.
– теорема Пойнтинга, выражающая собой закон сохранения энергии в электродинамике.
– закон сохранения заряда.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/po-sledam-kulona-oshibka-kulona-t2818-10.html">По следам Кулона, ошибка Кулона.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1909
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#12  Сообщение Сергей Борисович » 04 мар 2014, 23:26

Нужно было всю книжку сюда перетащить. Только все эти законы и так будут соблюдаться. А вот объяснить с позиции движения оболочки электрона никто не удосужился! Вы не обратили что структуры магнитных полей и "электрических" почему-то одинаковые. И магнитная сила с электрической как будто идут в одной упряжке только перпендикулярно друг другу. Формулы всегда можно подогнать под любой закон. Если разобрать внимательно электронную оболочку в сфере атома по законам механики и без квантования понятно откуда что берется. Давно собирался сделать анимационную картинку формирование электромагнитной волны в атоме. Как сделаю, так выставлю. А так, мне трудно и долго объяснять.
С уважением Сергей, без отчества.
Сергей Борисович
 
Сообщений: 528
Зарегистрирован: 26 янв 2014, 10:28
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#13  Сообщение Александр Ховалкин » 05 мар 2014, 11:45

Вы не обратили что структуры магнитных полей и "электрических" почему-то одинаковые. И магнитная сила с электрической как будто идут в одной упряжке только перпендикулярно друг другу.

Замечательно, тогда Вам надо изучить статью "Единая теория фундаментальных взаимодействий" здесь http://ховалкин.рус/
В природе существуют два вида электрических полей:
- электростатические поля;
- неэлектростатические (вихревые) электрические поля.

сканирование0001.jpg


Здесь на рисунке показано два электрических поля в атоме водорода.
Протон и электрон имеют строение.

сканирование0004.jpg


Показано принципиальное строение электрона. Особым свойством в строении обладает 49-я трубка в центре электрона - это открытая батарея электрических зарядов, двухполюсный заряд, построен из элементарных кулоновских зарядов.
Собственно в строении электрона все трубки - это батареи электрических зарядов, но потенциалы двухполюсных зарядов 48 трубок взаимно нейтрализованы в замкнутой электрической цепи (посмотрите рисунок).
А вот 49-й (в центре) трубке выпала уникальная роль, электрический потенциал трубки не может быть нейтрализован (нечётность и расположение в центре) во внутренней структуре электрона.
Потенциал спиновой электрической трубки нейтрализуется в окружающем пространстве.
У нейтрона есть мощный не кулоновский двухполюсный заряд - спин, построен из спинов электронов, количество электронов и позитронов в трубке - чётное.
При выходе одного электрона из спиновой трубки нейтрона образуется протон, в спиновой трубке протона нет чётности, позитронов больше чем электронов (смотрите рисунок атома водорода).
В атоме водорода электрон зависает на некотором расстоянии от протона и не может упасть на протон. На рисунке показана векторная схема сил притяжения и сил отталкивания между электрическими полюсами спинов протона и электрона.
Всего в спиновой трубке нейтрона 38 электронов и позитронов (по 19). В протоне осталось 37 спин-зарядов электронов-позитронов.
На рисунке атома водорода показано, что один из 37 спин-зарядов нейтрализуется через спин электрона. Остальные (36) выстраивают вихревое (непотенциальное) электрическое поле в атоме водорода. Вихревое электрическое поле одного атома водорода неустойчиво, поэтому в природе практически нет атомарного водорода.
Посмотрите как два атома водорода создают устойчивую систему взаимной нейтрализации двухполюсных зарядов в молекулах орто-водорода и пара-водорода.

сканирование0003.jpg


сканирование0004.jpg


Вихревое (не кулоновское) поле - это одновременно магнитное (электромагнитное) поле.
Вихревое электрическое поле существует если расстояния между зарядами в электрических диполях остаётся неизменным, отсутствует движение (в местной системе координат).
Изменения расстояний между электрическими монополями в электрическом диполе превращает его в магнитный диполь (физика Максвелла-Лоренца).
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1909
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#14  Сообщение Борис Шевченко » 08 мар 2014, 16:55

Ответ на комментарий №6.
AleksandrDudin писал(а):Весь мир признал, что частицы нейтрино и антинейтрино обладают массой, и она значительно меньше массы электрона, на сегодняшний день эту массу справедливее считать минимальной массой вещества.

Уважаемый AleksandrDudin. В принципе с этим еще можно было бы согласиться, только нейтрино и антинейтрино не есть гравитационные массы, а всего лишь кванты гравитационной и антигравитационной энергии. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20426
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#15  Сообщение AleksandrDudin » 21 авг 2014, 14:09

Подтверждение изложенных выводов в моей статье подтверждается в статье за 18 августа 2014 года: «Учёные научились управлять памятью при помощи излучения», помещённой на сайте Physics –Online.Ru .
Опыт, проведённый учёными, с пластиной из диоксида ванадия свидетельствует, что при достижении температуры 68 градусов Цельсия в пластине происходит фазовый переход, что приводит к изменению кристаллической решётки из моноклинной сингонии в тетрагональную. При этом электропроводность увеличивается в 100000 раз.
Это напрямую доказывает, что электропроводность осуществляется не свободными электронами, как было принято в электротехнике, а электронами, находящихся в атомах, образующих кристаллическую решётку, которые в зависимости от направления вращения спина, могут быть, как электронами, так и позитронами.
Чем симметричнее пространственная кристаллическая решётка в структуре проводника, чем меньше расстояние между атомами, тем лучше электрическая проводимость проводника.
Отсюда выводы. Путь к поиску сверхпроводника заключается в том, что бы найти материал с пространственной кристаллической решёткой, имеющей форму куба, а при изготовлении проводника не деформировать его поверхностную структуру и не допустить примесей. Чем меньше сторона куба в решётке, тем лучше проводимость. Сверхпроводник может быть изготовлен на основе нано-технологий, путём размещений на поверхности проводника атомов с кубической решёткой в один слой, как можно ровнее без зазоров.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1966
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#16  Сообщение Борис Шевченко » 21 авг 2014, 15:07

Ответ на комментарий №15.
AleksandrDudin писал(а):Это напрямую доказывает, что электропроводность осуществляется не свободными электронами, как было принято в электротехнике, а электронами, находящихся в атомах, образующих кристаллическую решётку, которые в зависимости от направления вращения спина, могут быть, как электронами, так и позитронами.

Уважаемый AleksandrDudin. То, что участие в протекающем токе принимают не только свободные электроны, это не новость, все зависит от прилагаемого к цепи величины напряжения. А вот, что касается перехода электрона в позитрон, так это несинитницв. Так как в этом случае должен поменяться не только знак электрического заряда, но и знак гравитационного заряда, а это ни практически, ни теоретически невозможно, так как электрон и позитрон являются антиподами. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20426
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#17  Сообщение AleksandrDudin » 20 фев 2015, 10:31

А вот и первые результаты, подтверждающие правильность выводов в статье. http://www.gazeta.ru/science/news/2015/ ... 5161.shtml
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1966
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#18  Сообщение Борис Шевченко » 20 фев 2015, 11:31

Ответ на комментарий №17.
AleksandrDudin писал(а): вот и первые результаты, подтверждающие правильность выводов в статье. http://www.gazeta.ru/science/news/2015/ ... 5161.shtml

Уважаемый AleksandrDudin. Давайте вернемся к школьной программе. От чего зависит ток в проводнике I=U/R. Ток в проводнике обеспечивают электроны, теперь подумайте, какое отношение в данном случае имеют спины электронов. В аккумуляторе кроме внешней цепи еще существует и внутренняя цеп протекания тока, это утечка через внутреннее сопротивление. От чего зависит внутреннее сопротивление аккумулятора, оно зависит от диэлектрической проницаемости изолирующих пластин. Насколько эта величина зависит от радиационного излучения, авторы не приводят, поэтому, что либо сказать по этому повод, трудно. Насколько мне известно, то диэлектрик является не магнитным материалом и поэтому говорить об упорядочении в нем спинов электронов, даже сильным магнитом, довольно трудно. Так же не понятно, каким образом спин электронов повлияет на диэлектрическую проницаемость диэлектрика. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20426
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#19  Сообщение знахарь » 20 фев 2015, 13:26

AleksandrDudin писал(а):Да совсем интересно? Убираем полоску фольги, поворачиваем батарею вертикально, так чтобы один заряд был ближе к полюсу, а другой дальше. Результат тот же. Что опять ошибка в электротехнике, неподвижный заряд взаимодействует с магнитом?

Уважаемый Александр, как говорил В. Высоцкий "Видно быть потопу". Вы плохой экспериментатор. Я конечно, сразу усомнился, в детстве игрался в экспериментаторов, но раскрыть ваш секрет захотелось. Поэтому взял компас и аккумуляторы вроде пальчиковых батареек. И, о Боже! компас реагирует на полюса батареек, но к счастью у меня было 3 батарейки. Так вот у двух реакция похожа на вашу, а на третьей реакция была противоположной. Так что компас реагировал не на электроны (или заряды), а на магнитное тело батарейки. Для закрепления своего понятия я использовал источник с напряжением 40 вольт и никакой реакции компаса.
Что касается притягивания разных полосок от разных материалов. Вы не учитывали, что на поверхностях плёнок имеется слой воды, которая перемещает заряды по поверхности. С нержавейки они снимаются легко, а с фарфора плохо. Бумага не имеет водяной плёнки и является диэлектриком. Я не уверен, но попробуйте подержать расчёску над бумагой длительное время, возможно расстояние притягивания увеличится. Пропитайте бумагу солевым растворим и высушите не прибегая к нагреванию, взаимодействие улучшится. Остальное я читать не стал. С уважением Знахарь.

Добавлено спустя 27 минут 51 секунду:
AleksandrDudin писал(а):А вот и первые результаты

Ученые предлагают использовать в качестве проводящего материала арсенид галлия — химическое соединение галлия и мышьяка. Эксперименты доказали, что этот полупроводник сохраняет спиновые свойства даже в условиях жесткой радиации. Используя статью немецких учёных:
Исследователи из Института Макса Борна продемонстрировали, что электроны в кристаллах при чрезвычайно высоких электрических полях ведут себя совсем иначе. Их масса становится отрицательной. В своей статье последнего выпуска журнала Physical Review Letters они показали, что электрон ускоренный в пределах чрезвычайно короткого интервала времени, равного 100 фемтосекунд (10^-13 c) разгоняется до скорости 4 миллиона километров в час. Впоследствии электрон прибывает в остановку и даже перемещается назад. Это означает, что ускорение ориентировано противоположно направлению силы, что можно только объяснить отрицательной инертнной массой электрона.
В своих экспериментах в полупроводниковом кристалле арсенида галлия электроны ускорялись с помощью короткого электрического импульса с напряженностью электрического поля равной 30 миллионов вольт/метр. При этом измерялась скорость электронов с высокой точностью как функция времени.
Длительность электрического импульса равна 300 фемтосекунд. Чрезвычайная малость продолжительности электрического является важна для проведения эксперимента, поскольку при б'ольшей длительности импульса кристалл может быть просто разрушен.
Рис. 1. Wilhelm Kuehn при выполнении эксперимента(Фотография Uwe Bellhauser).
Новые результаты согласуются с результатами теоретических вычислений, выполненных Лауреатом Нобелевской премии Феликсом Блохом еще 80 лет тому назад. Данное открытие дает новый режим транспортировки зарядов и новые возможности для создания приборов в микроэлектронике.
Наблюдаемые в эксперименте частоты лежат в террагерцовом диапазоне(1 TГц = 1000 ГГц = 1012Гц), что в 1000 раз больше, чем тактовая частота самых новых ПК.
Результаты исследований представлены в статье
W. Kuehn, P. Gaal, K. Reimann, M. Woerner, T. Elsaesser, R. Hey. Coherent Ballistic Motion of Electrons in a Periodic Potential. – Physical Review Letters. – 2010; 104 (14): 146602 DOI: 10.1103/PhysRevLett.104.146602.
Статья переведена и отредактирована Филипповым Ю.П. по материалам
Опубликовано в NanoWeek, 20 - 26 апреля 2010 г, No. 107

Отрицательная масса это чепуха, но то что заряд имеет очень маленькую, почти нулевую массу и свободно перемещается по кристаллу арсенида галлия, говорит о том, что в кристалле заряд находится вне тела электрона, точнее тела многих электронов образовали общее пространство, и имеет место сверх проводимость. Как связать эту статью с вашей я не знаю, но точно знаю, что заряд в кристалле арсенида галлия никаких спинов не имеет ибо он находится вне массы одного электрона. С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.

За это сообщение автора знахарь поблагодарил:
AleksandrDudin (20 фев 2015, 16:31)
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#20  Сообщение Бахметов Сергей » 20 фев 2015, 19:24

знахарь писал(а):Отрицательная масса это чепуха, но то что заряд имеет очень маленькую, почти нулевую массу и свободно перемещается по кристаллу арсенида галлия, говорит о том, что в кристалле заряд находится вне тела электрона, точнее тела многих электронов образовали общее пространство, и имеет место сверх проводимость. Как связать эту статью с вашей я не знаю, но точно знаю, что заряд в кристалле арсенида галлия никаких спинов не имеет ибо он находится вне массы одного электрона. С уважением знахарь.


И не как нельзя обосновать заряд из этих концепций
Хотя и опытов которые постулируют заряд не так уж и много - единицы
А выводов очень много которые опираются на величину заряда.
Так из чего же заряд состоит?
из частиц эфира (неизвестного потенциала), или мы наблюдаем последствия кинетической энергии частиц - электронов (направляемых электромагнитным полем) ?
я ранее на форуме пытался выразить свою точку зрения обосновывающую эту концепцию, но ни кто ее не поддержал, увы.

С уважением Сергей.
Бахметов Сергей
 
Сообщений: 174
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 03:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 11