По следам Кулона, ошибка Кулона.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#21  Сообщение знахарь » 20 фев 2015, 21:34

Бахметов Сергей писал(а):Так из чего же заряд состоит?

Уважаемый Сергей, я вас наверное разочарую. Я пришёл к положению, что заряды это частицы про материи, с размерами 10^-33 см, имеющие от природы взаимодействия с себе подобными. И ничего другого в про материи Вселенной нет, кроме 2-х противоположных зарядов из вещества и 2-х из антивещества. И попробуйте понять наш мир нельзя создать из не взаимодействующих частиц про материи.
С уважением знахарь.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/po-sledam-kulona-oshibka-kulona-t2818-20.html">По следам Кулона, ошибка Кулона.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#22  Сообщение AleksandrDudin » 21 фев 2015, 21:24

Ответ на комментарий №18
Борис Шевченко писал(а):Ток в проводнике обеспечивают электроны, теперь подумайте, какое отношение в данном случае имеют спины электронов.

Уважаемый Борис! Ток в проводниках и полупроводниках обеспечивается не движением электронов, а передачей от электрона к электрону и от позитрона к позитрону или от электрона к позитрону, или от позитрона к электрону электрического заряда, вокруг которого образуется вихревое магнитное поле. Вихревое магнитное поле это и есть спин. Вам надо обновить в памяти эту статью.
Борис Шевченко писал(а): В аккумуляторе кроме внешней цепи еще существует и внутренняя цеп протекания тока, это утечка через внутреннее сопротивление. От чего зависит внутреннее сопротивление аккумулятора, оно зависит от диэлектрической проницаемости изолирующих пластин. Насколько эта величина зависит от радиационного излучения, авторы не приводят, поэтому, что либо сказать по этому повод, трудно.
Уважаемый Борис! В основу работы аккумулятора положен электрохимический процесс. Два электрода из разных материалов погружаются в электролит, а чтобы они не замкнулись между собой, разделяют их сепаратором из пористого пластика с ячейками, величина которых не нарушает циркуляцию электролита. Зарядку аккумулятора ведут, для того, чтобы повернуть электрохимический процесс в обратном направлении, то есть восстановить первоначальные материалы. Вы перепутали аккумулятор с конденсатором. На работу сепаратора радиоактивное излучение не повлияет.
Борис Шевченко писал(а):Насколько мне известно, то диэлектрик является не магнитным материалом и поэтому говорить об упорядочении в нем спинов электронов, даже сильным магнитом, довольно трудно. Так же не понятно, каким образом спин электронов повлияет на диэлектрическую проницаемость диэлектрика.
А спины электродов на работу сепаратора также не влияют. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1967
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#23  Сообщение Борис Шевченко » 22 фев 2015, 12:43

Ответ на комментарий №22.
AleksandrDudin писал(а):Ток в проводниках и полупроводниках обеспечивается не движением электронов, а передачей от электрона к электрону и от позитрона к позитрону или от электрона к позитрону, или от позитрона к электрону электрического заряда,

Уважаемый AleksandrDudin. Это в Вашей теории существуют заряды вне электрона, которые могут передаваться от электрона к электрону и от электрона к позитрону, а для всех остальных электрический ток образуется движением электронов.
AleksandrDudin писал(а):На работу сепаратора радиоактивное излучение не повлияет.

И я утверждал то же самое. Поэтому электроны ни как не могут становиться позитронами и наоборот.
AleksandrDudin писал(а):А спины электродов на работу сепаратора также не влияют.

По-моему я говорил о спинах электронов, а не электродов. Вы сами-то читали предложенную Вами статью. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20433
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#24  Сообщение AleksandrDudin » 22 фев 2015, 13:45

Борис Шевченко писал(а):По-моему я говорил о спинах электронов

Уважаемый Борис! И спины электронов на работу сепаратора не влияют. С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 14 минут 13 секунд:
Борис Шевченко писал(а):Это в Вашей теории существуют заряды вне электрона, которые могут передаваться от электрона к электрону и от электрона к позитрону, а для всех остальных электрический ток образуется движением электронов.

Уважаемый Борис! Вы же не будите утверждать, что в трансформаторе электроны с одной изолированной обмотки через сердечник перебегают на другую изолированную обмотку. А почему Вы допускаете, что трансформирование заряда с одной частицы на другую не возможно.
Борис Шевченко писал(а): Вы сами-то читали предложенную Вами статью.
Борис, я же не Юрий Цезарь или читаю, или пишу. Да, ладно, Борис! Прости, сегодня прощённое воскресение! С Уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1967
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#25  Сообщение Борис Шевченко » 22 фев 2015, 14:11

Ответ на комментарий №6.
AleksandrDudin писал(а):И спины электронов на работу сепаратора не влияют.

Уважаемый AleksandrDudin Теперь объясните мне, если мы правильно относимся к спинам электронов, какой смысл был предлагать мне указанную статью.
AleksandrDudin писал(а):Вы же не будите утверждать, что в трансформаторе электроны с одной изолированной обмотки через сердечник перебегают на другую изолированную обмотку. А почему Вы допускаете, что трансформирование заряда с одной частицы на другую не возможно.

Шутки шутить изволите Александр. Да бог с Вами. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20433
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#26  Сообщение AleksandrDudin » 23 фев 2015, 03:02

знахарь писал(а): В своей статье последнего выпуска журнала Physical Review Letters они показали, что электрон ускоренный в пределах чрезвычайно короткого интервала времени, равного 100 фемтосекунд (10^-13 c) разгоняется до скорости 4 миллиона километров в час. Впоследствии электрон прибывает в остановку и даже перемещается назад. Это означает, что ускорение ориентировано противоположно направлению силы, что можно только объяснить отрицательной инертнной массой электрона.

Уважаемый знахарь! Эффект отрицательной массы наблюдается в следствии того, что электрон разгоняют с огромным ускорением и благодаря этому ускорению происходит сжатие вакуума, по мере сжатия вакуума скорость электрона замедляется а масса его увеличивается, наступает момент, когда вакуум сжался настолько, что электрон остановился, а затем электрон начинает двигаться в противоположном направлении с ускорением, так как вакуум отдаёт ему свою энергию. При ускорении у электрона уменьшается масса, которая может дойти до нулевой, но при этом возрастает заряд. Эти явления указаны в работах и указанных к ним сайтах: Гипотеза о фотоне., Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».. Вот по этому считают, что фотон не имеет массы, но при этом фотон имеет импульс, подвержен гравитационному воздействию, переносит тепло, распадается на электрон - позитронную пару в магнитном поле, проявляется как частица в фотоэффектах.
знахарь писал(а):Как связать эту статью с вашей я не знаю
Спасибо, она связана со всеми моими работами, жаль, что раньше не читал.
знахарь писал(а): "Видно быть потопу". Вы плохой экспериментатор.
Совершенно верно, за это особое спасибо, попробую исправиться, фактор ожидания "подтверждённый" результатом сделали своё дело, это великолепно, работаю над ошибкой. С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 30 минут 38 секунд:
знахарь писал(а):Отрицательная масса это чепуха

В продолжение к этой теме: "Масса новых частиц также зависит и от их спинов. В Xi_b'- спины двух легких кварков направлены друг против друга, тогда как в Xi_b*- они параллельны, что делает последнюю частицу немного тяжелее."http://lenta.ru/news/2014/11/19/cern/, а ещё ест и такие мнения:http://donnoval.ru/view_post?id=146, http://nuclphys.sinp.msu.ru/spargalka/a08.htm, http://www.litmir.me/br/?b=149327&p=13, http://www.ngpedia.ru/id135529p1.html. http://www.rae.ru/monographs/37-1086, https://www.google.com/search?q=%D0%BE% ... 8&oe=utf-8 С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 35 минут 39 секунд:
А ещё есть интересные мысли вот в этой статье : http://biomagic.narod.ru/elektron.htm С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 1 час 22 минуты 35 секунд:
Борис Шевченко писал(а):Теперь объясните мне, если мы правильно относимся к спинам электронов, какой смысл был предлагать мне указанную статью
Уважаемый Борис! Предложенная статья подтверждает правильность сделанных мною выводов в данной статье. Привожу выдержку из статьи и объясняю: "Спиновой аккумулятор работает за счет проводника или полупроводника, который служит источником спин-поляризованных электронов. В намагниченном состоянии спины электронов приходят в упорядоченное состояние, в результате чего аккумулятор приобретает заряд." http://www.gazeta.ru/science/news/2015/ ... 5161.shtml
Заряд в аккумуляторе можно создать воздействуя одним полюсом магнита на одну пластину (электрод) и воздействуя другим полюсом магнита на другую пластину. Под действием одного магнитного полюса все спины на проводнике или полупроводнике приходят в упорядоченное состояние и приобретают вращение в одну сторону, то есть электрод получает, допустим, положительный заряд, воздействуя на другую пластину магнитом другого полюса, спины частиц на пластине приобретают упорядоченное состояние и будут вращаться в противоположную сторону, то есть на электроде появляется минусовой заряд. "Ученые разработали технологию, которая позволит электронным приборам сохранять заряд аккумулятора даже в агрессивной среде, например, в условиях повышенного радиационного излучения, когда обычные аккумуляторы теряют заряд." Почему этот аккумулятор будет работать при радиационном излучении? Радиационное излучение, это положительные частицы альфа, которые имеют в воздухе пробег в несколько сантиметров и попасть через корпус аккумулятора им проблематично, частицы бета распада с зарядом плюс и минус, допустим частица с зарядом положительным попадает в область отрицательного электрода, но магнитное поле соответствующего полюса меняет спин частицы и позитрон становиться электроном. Радиоактивные частицы гамма кванты могут на электроде проявлять фотоэффект, но под действием магнитного поля соответствующего полюса электроны меняют спин и превращаются в позитроны. Магнитное поле полюсов способно изменить вращение спина, а следовательно и заряд, то есть частицу электрон превратить в частицу позитрон, а у частицы позитрон изменить спин и превратить её в частицу электрон. Надеюсь, доходчиво объяснил. С уважением А. Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1967
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#27  Сообщение Борис Шевченко » 23 фев 2015, 10:34

Ответ на комментарий №26.
AleksandrDudin писал(а):Под действием одного магнитного полюса все спины на проводнике или полупроводнике приходят в упорядоченное состояние и приобретают вращение в одну сторону, то есть электрод получает, допустим, положительный заряд, воздействуя на другую пластину магнитом другого полюса, спины частиц на пластине приобретают упорядоченное состояние и будут вращаться в противоположную сторону, то есть на электроде появляется минусовой заряд.

Уважаемый AleksandrDudin. Спины электронов не могут образовать электрический заряд, его образуете ЭМ энергия фотонов, а спины образуются за счет вращения электрического заряда. Спины электронов образуют собственный магнитный момент, Поэтому эта теория ошибочна, а точнее выдумка математики. Магнитом можно упорядочить только магнитный момент электрона образованного за счет его вращения вокруг ядра, который сохраняется только в магнитных материалах.
Дополнительный разряд обычных аккумуляторов возникает за счет воздействия радиационного излучения на имеющуюся смесь воздуха с газом, выделяемым аккумулятором, который ионизируется этим излучением, внося дополнительную цепь разряда батарея.
Что бы избежать такого разряда сейчас создают, если можно так сказать, твердотельные, герметические аккумуляторы. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20433
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#28  Сообщение AleksandrDudin » 23 фев 2015, 10:52

Борис Шевченко писал(а): Магнитом можно упорядочить только магнитный момент электрона образованного за счет его вращения вокруг ядра, который сохраняется только в магнитных материалах.

И чем же отличается магнитный материал от немагнитного на атомном уровне? С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1967
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#29  Сообщение Борис Шевченко » 23 фев 2015, 11:27

Ответ на комментарий №28.
AleksandrDudin писал(а):И чем же отличается магнитный материал от немагнитного на атомном уровне?

Уважаемый AleksandrDudin. Вам еще не надоело проверять меня на «вшивость».
Вообще-то, все материалы подвержены воздействию магнетизма, только в разной степени. Поэтому разграничение происходит по степени подверженности магнитному воздействию, которая характеризуется способностью электронов изменять направление своего вращения. Более подробно с характеристиками магнетиков можете познакомиться у «вики». С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20433
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#30  Сообщение AleksandrDudin » 25 фев 2015, 11:15

Бахметов Сергей писал(а):Так из чего же заряд состоит?
из частиц эфира (неизвестного потенциала), или мы наблюдаем последствия кинетической энергии частиц - электронов (направляемых электромагнитным полем) ?
я ранее на форуме пытался выразить свою точку зрения обосновывающую эту концепцию, но ни кто ее не поддержал, увы.
Уважаемый Сергей! Ответ на этот вопрос следует рассматривать одновременно с вопросом: «Из чего состоит масса?» Что такое масса? Считаю, что соединять кинетическую энергию частицы и внутреннюю энергию частицы, это большое заблуждение, к сожалению это допускают большинство физиков. О чём свидетельствуют опыты на коллайдере. Если две частицы летят навстречу друг другу с постоянной скоростью, то с какой бы скоростью они не летели, внутренняя масса их не изменяется и при столкновении этих частиц получается сколь угодно разных каналов распада, при этом суммарная масса после распада этих частиц такая же, как и до распада. Казалось бы частица это изолированная система массы и энергии, но это совсем не так. Энергия частицы может передаваться от одной частицы другой, массы частиц при столкновении могут складываться. Но при изменении скорости частицы при больших ускорениях и замедленниях происходят преобразования в частице. При ускорении масса частицы уменьшается, а заряд увеличивается, при замедлении заряд уменьшается, а масса увеличивается. Ускорение и замедление частицы играют важнейшую роль при переходе магнитного поля в заряд и заряда в магнитное поле частицы. Почему так происходит? На этот вопрос надо искать ответ. У меня есть предположения, но я пока сомневаюсь в их правильности. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1967
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 8