По следам Кулона, ошибка Кулона.

Ответ на комментарий №30.

AleksandrDudin писал(а):О чём свидетельствуют опыты на коллайдере. Если две частицы летят навстречу друг другу с постоянной скоростью, то с какой бы скоростью они не летели, внутренняя масса их не изменяется и при столкновении этих частиц получается сколь угодно разных каналов распада, при этом суммарная масса после распада этих частиц такая же, как и до распада.

Уважаемый AleksandrDudin. С таким утверждением можно полностью согласиться. Так как в этом случае соблюдается закон сохранения электрического и гравитационного заряда, а вот что касается столкновения ускоряемых частиц, то здесь немного другая картина. При ускоренном движении частицы возрастает ее инертная масса, т.е. возбуждение поля физического вакуума (эфира). При столкновении таких частиц и достаточности разгоняющей ЭМ энергии, помимо сталкиваемых частиц могут зарождаться дополнительные частицы, за счет энергии инертной массы поля и ЭМ энергии разгона. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/po-sledam-kulona-oshibka-kulona-t2818-30.html">По следам Кулона, ошибка Кулона.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:

zaurals (27 фев 2015, 17:04)

Борис Шевченко писал(а): а вот что касается столкновения ускоряемых частиц

Уважаемый Борис! Сначала надо разобраться, что происходит в частице при больших ускорениях, как положительных так и отрицательных, а потом моделировать столкновения ускоренных частиц. Если вы знаете почему при ускорениях изменяются масса и заряд частицы взаимно, вот этот фактор и раскройте. С уважением А.Т. Дудин.

За это сообщение автора AleksandrDudin поблагодарил:

zaurals (27 фев 2015, 17:04)

Ответ на комментарий №32.

AleksandrDudin писал(а):Если вы знаете почему при ускорениях изменяются масса и заряд частицы взаимно, вот этот фактор и раскройте.

Уважаемый AleksandrDudin. По-моему, я достаточно четко сказал при каких условиях и какая масса меняется. В отношении изменения электрического заряда высказались Вы, поэтому и Вам карты в руки обосновать такое явление. В моем понимании ни электрический заряд, ни гравитационный заряд не изменяются ни при каких условиях. Это связано с тем, что ни электрических, ни гравитационных зарядов по отдельности не бывает. Они зарождаются одновременно и при аннигиляции исчезают одновременно, оставляя после себя два фотона. С уважением, Борис.

За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:

zaurals (27 фев 2015, 17:04)

знахарь писал(а):Поэтому взял компас и аккумуляторы вроде пальчиковых батареек. И, о Боже! компас реагирует на полюса батареек, но к счастью у меня было 3 батарейки. Так вот у двух реакция похожа на вашу, а на третьей реакция была противоположной. Так что компас реагировал не на электроны (или заряды), а на магнитное тело батарейки. Для закрепления своего понятия я использовал источник с напряжением 40 вольт и никакой реакции компаса.

Уважаемый знахарь! Намагниченность корпусов батарейки зависит от сплава металла из которого они изготовлены. В сплавах металлов внутренняя структура состоит из зёрен. Если зёрна крупные, не правильной формы и при кристаллизации получили одинаковое осевое направление зёрен, то их спины имеют упорядоченную ориентацию в пространстве и действием заряда они могут быть усилены или ослаблены. А если зёрна корпусов сплавов батарейки ультра мелкозернистые и без выраженной осевой направленности, то есть их спины в сплаве находятся в безразличном пространственном положении, то заряд увеличивая их не меняет их направленного положения и выраженного намагничивания не происходит. Сплав отражает намагничиванием внутреннюю структуру материала. Если наэлектризовать пластмассу, или капрон и поднести к стрелке компаса, то стрелка реагирует на спины электронов. Заряды взаимодействуют между собой только через ориентированные спины, то есть через выраженные магнитные полюса. А это значит, что частица электрон имеет магнитный монополь в зависимости от направления спина. То есть изменив спин электрону на противоположный, получаем частицу с положительным зарядом и называется она позитрон. С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:

знахарь писал(а):Что касается притягивания разных полосок от разных материалов. Вы не учитывали, что на поверхностях плёнок имеется слой воды, которая перемещает заряды по поверхности. С нержавейки они снимаются легко, а с фарфора плохо. Бумага не имеет водяной плёнки и является диэлектриком.

Опыты проводились в сухом помещении и не о каком слое воды речи быть не может. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №34.

AleksandrDudin писал(а):Если зёрна крупные, не правильной формы и при кристаллизации получили одинаковое осевое направление зёрен, то их спины имеют упорядоченную ориентацию в пространстве и действием заряда они могут быть усилены или ослаблены. А если зёрна корпусов сплавов батарейки ультра мелкозернистые и без выраженной осевой направленности, то есть их спины в сплаве находятся в безразличном пространственном положении, то заряд увеличивая их не меняет их направленного положения и выраженного намагничивания не происходит.

Уважаемый AleksandrDudin. Я что-то не понял, намагниченность металлов происходит ха счет ориентации спинов зерен металлов или ориентацией орбит вращения электронов вокруг ядер. Вы считаете, что при намагничивании зерна металла совершают движения для перестройки ориентации своих осей. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я что-то не понял, намагниченность металлов происходит ха счет ориентации спинов зерен металлов или ориентацией орбит вращения электронов вокруг ядер. Вы считаете, что при намагничивании зерна металла совершают движения для перестройки ориентации своих осей.

Уважаемый Борис! Металлы и сплавы имеют кристаллическую решётку. При кристаллизации в зависимости от количества центров кристаллизации, направления кристаллизации и скорости кристаллизации, из кристаллов образуются зёрна. Зёрна имеют поверхность, разные объёмы, разные оси и углы расположения по этим осям. Поэтому спины в кристаллической решётке атомов, в зависимости от расположения зёрен согласно их осей, направлены в разные стороны. Под воздействием разницы потенциалов происходит смена ориентации спинов электронов в кристаллической решётке. При намагничивании и размагничивании мы можем несколько изменять углы несовпадения зёрен, и тем самым менять свойства материала, такая технология применяется при упрочнении материалов. Но зёрна повернуть кардинально нельзя, при воздействии одним магнитным полюсом на поверхность материала, поворачиваем спины электронов на поверхности металла во всех зёрнах. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №36.

AleksandrDudin писал(а):Под воздействием разницы потенциалов происходит смена ориентации спинов электронов

Уважаемый AleksandrDudin. Теперь понял, значить происходит ориентация спинов электронов. Тогда объясните, намагничивание метала происходит за счет ориентации спинов электронов или ориентации орбит электронов. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Тогда объясните, намагничивание метала происходит за счет ориентации спинов электронов или ориентации орбит электронов.

Уважаемый Борис! Намагничивание металлов происходит за счёт ориентации спинов электронов. Что я думаю об орбитах электронов, изложено здесь на форуме в статье "Модель атома". Модель атома.
С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):объясните, намагничивание метала

Теория магнетизма давно и хорошо разработана. Есть масса прекрасных науч.поп работ. На вскидку: Природа магнетизма. М.И.Каганов, В.М. Цукерник Природа магнетизма. М.: Наука, 1982. 192 с. Серия Библиотечка «Квант», выпуск 16982. 192 с.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

AleksandrDudin писал(а):Намагничивание металлов происходит за счёт ориентации спинов электронов.

Не забывайте об орбитальных моментах!

Ответ на комментарий №38.

AleksandrDudin писал(а):Намагничивание металлов происходит за счёт ориентации спинов электронов.

Уважаемый AleksandrDudin. Тогда Ваши магниты будут довольно слабыми. С уважением, Борис.