Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Почему нет гравитации?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#171  Сообщение Zhelj » 20 сен 2016, 07:15

AleksandrDudin писал(а):Гравитационного взаимодействия нет. Есть взаимодействие магнитных монополий. Поэтому нет гравитонов, гравитационных зарядов и немыслимых скоростей С в степенях распространения гравитации.

Уважаемый Александр,проведите опыт. Изготовьте из резины (немагнитный материал) динамометр и повесьте на него мешочек риса. Сила гравитации растянет резину до длины, при которой сила натяжения будет равна весу груза. Отметьте положение груза и внесите эту конструкцию в поле магнита. Если груз изменит своё положение, то Вы правы. Однако у меня получилось, что Вы ошибаетесь. У меня груз положения не изменил. А Это означает, что гравитация имеет другую природу, отличную от магнитной. А может я ошибся или магнит был слабым? Проверьте идею, Желя.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pochemu-net-gravitacii-t3401-170.html">Почему нет гравитации?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

За это сообщение автора Zhelj поблагодарили: 2
astrolab (20 сен 2016, 07:17) • Николай Шульгин (20 сен 2016, 12:12)
Zhelj
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 336
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 22:53
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#172  Сообщение AleksandrDudin » 21 сен 2016, 07:55

Уважаемый, Желя! А, почему для опыта Вы взяли рис, а не гречку? У меня опыт с рисом получился. Вы допустили три ошибки: магнит был слабым, Вы взяли маленький мешочек с рисом и очень короткое время наблюдали. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1529
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#173  Сообщение petronius_1946 » 21 сен 2016, 09:22

AleksandrDudin писал(а): А, почему для опыта Вы взяли рис, а не гречку? У меня опыт с рисом получился. Вы допустили три ошибки: магнит был слабым, Вы взяли маленький мешочек с рисом и очень короткое время наблюдали.

Это как в той притче, где бабка тонет, а пальцы высунула из воды и показывает стрижено.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 2280
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 116 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#174  Сообщение AleksandrDudin » 21 сен 2016, 14:40

Уважаемый, petronius_1946! Вы тоже проводили опыт с рисом и у Вас не получилось? А, какой сорт риса Вы использовали? С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1529
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#175  Сообщение petronius_1946 » 21 сен 2016, 20:03

AleksandrDudin писал(а):Вы тоже проводили опыт с рисом и у Вас не получилось? А, какой сорт риса Вы использовали?

Нет я до такого маразма ещё не дошёл. А вы наверно использовали металлический сорт риса.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 2280
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 116 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#176  Сообщение AleksandrDudin » 21 сен 2016, 22:50

Zhelj писал(а): Изготовьте из резины (немагнитный материал) динамометр и повесьте на него мешочек риса.

petronius_1946 писал(а):А вы наверно использовали металлический сорт риса.

Веществ, не взаимодействующих с магнитом нет. Чтобы в этом убедиться на личном опыте, возьмите разной плотности и разных размеров полоски бумаги и подвесьте их на нитке, или прилепите к краю стола скотчем и поднесите магнит, поводите разными поверхностями магнита, Вы увидите, как бумага притягивается к магниту. Проделайте такой же опыт с алюминиевыми, полиэтиленовыми полосками, резиновыми шариками. Наденьте на руку резиновую перчатку, проведите перчаткой по шерсти и поднесите руку к полиэтиленовым полоскам. Да, просто поднесите магнит к нитке и увидите магнитные взаимодействия. Опыт с рисом проведите так, возьмите ванночки с разного материала, допустим: стеклянную, фарфоровую, алюминиевую, полиэтиленовую. Налейте в них воды и насыпьте примерно по десятку зерен в каждую ванночку. Зёрна расположатся на дне ванночек, подносите магнит к зерну, Некоторые зерна поворачиваются, реагируют на магнит, но не пристают к полюсу. Большая часть зёрен пристает к магниту. Зерно пристало к полюсу, поднимаем его со дна. На границе вода воздух, некоторые зёрна отрываются и падают на дно. Примерно третья часть зёрен остаётся на полюсе и вытаскивается из воды. В ванночках из разного материала разный результат. Посмотрите опыт здесь: Магнит тянет немагнитные материалы
https://www.youtube.com/watch?v=BKLVeO03UxE
При проведении опыта, не получилось ожидаемого результата с бумагой, потому, что бумага сразу намокла и к магниту не притянулась. Бумага резко ушла к краю тарелки, так как она намокла, а вода является диамагнетиком.
«Движение электронов внутри каждого атома создает вокруг него крошечное магнитное поле. Движущийся по орбите электрон образует вихреобразное магнитное поле. Но большая часть магнитного поля создается не движением электрона по орбите вокруг ядра, а движением атома вокруг своей оси, так называемым спином электрона. Спин характеризует вращение электрона вокруг оси, как движение планеты вокруг своей оси. В большинстве материалов, таких, как пластмассы, магнитные поля отдельных атомов ориентированы беспорядочно и взаимно гасят друг друга». «Любое вещество сложено из атомов, связанных друг с другом своими внешними электронными оболочками. Чувствительны к магнитному полю именно электроны внешних оболочек, именно они определяют магнетизм материалов. У большинства веществ электроны соседних атомов чувствуют магнитное поле «как попало» — одни отталкиваются, другие притягиваются, а какие-то вообще стремятся развернуть предмет». http://magnet-prof.ru/index.php/pochemu ... olyah.html
"Диамагнетики — вещества, намагничивающиеся против направления внешнего магнитного поля. Диамагнитные, по сравнению с пара- и ферромагнитными, вещества, такие как углерод, медь, вода и пластики, отталкиваются от магнита. Проницаемость диамагнитных материалов меньше проницаемости вакуума. Все вещества, не обладающие одним из других типов магнетизма, являются диамагнитными; к ним относится большинство веществ. Силы, действующие на диамагнитные объекты от обычного магнита, слишком слабы, однако в сильных магнитных полях сверхпроводящих магнитов диамагнитные материалы, например кусочки свинца, могут пари́ть, а поскольку углерод и вода являются веществами диамагнитными, в мощном магнитном поле могут пари́ть даже органические объекты, например живые лягушки и мыши». https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... ite_note-4
Частицы нейтрино, антинейтрино являются переносчиками магнитного взаимодействия. Из 12026 антинейтрино состоит электрон. Из 12026 нейтрино состоит позитрон. Из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино состоит фотон. Все остальные частицы состоят из фотонов, и все частицы являются переносчиками магнитного взаимодействия. Других взаимодействий нет. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1529
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#177  Сообщение AleksandrDudin » 28 фев 2018, 05:43

«Ученые из Венского политехнического университета обнаружили новое состояние материи. Они выяснили, что между ядром атома и электронами могут находиться другие атомы, пишет Science Daily».
««Среднее расстояние между электроном и ядром атома может достигать нескольких сотен нанометров, то есть в тысячу раз больше радиуса атома водорода», — говорит профессор Йоахим Бургдорфер. Конденсат «Бозе-Эйнштейна» был создан атомами стронция. Используя лазер, ученые перенесли энергию на один из этих атомов, превратив его в ридберговский атом с огромным радиусом. В зависимости от радиуса ридберговского атома и плотности бозе-эйнштейновского конденсата, до 170 дополнительных атомов стронция могут быть заключены в огромную электронную орбиту».
https://hightech.fm/2018/02/27/exotic-m ... yandex.com

Это стало возможным, потому, что между электронами и ядром нет Кулоновского взаимодействия, а есть только магнитное взаимодействие, о чём и сообщалось в комментарии № 1 этой работы.

«Но самое интересное и загадочное явление,- это атом, где электрон находиться над ядром в магнитной яме. Если считали, что электрон вращается вокруг ядра по орбители, и считалось, что электрон взаимодействует с ядром посредствам Кулоновского взаимодействия. А такого взаимодействия нет. Есть только магнитное взаимодействие. А, следовательно, электрон не вращается вокруг ядра, а висит над ядром и совершает вращательные движения вместе с ядром». С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1529
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#178  Сообщение alexandrovod » 28 фев 2018, 07:09

AleksandrDudin писал(а):«Ученые из Венского политехнического университета обнаружили новое состояние материи. Они выяснили, что между ядром атома и электронами могут находиться другие атомы, пишет Science Daily».

Ошарашили, удивили! и забыли упомянуть, что в кристаллах аметиста и флюорита, между некоторыми атомами и их электронами располагаются от миллиарда до триллиона нейтральных атомов и время жизни этих состояний сотни и миллионы лет.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 3678
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 620 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#179  Сообщение AleksandrDudin » 28 фев 2018, 08:34

alexandrovod писал(а):Ошарашили, удивили! и забыли упомянуть, что в кристаллах аметиста и флюорита, между некоторыми атомами и их электронами располагаются от миллиарда до триллиона нейтральных атомов и время жизни этих состояний сотни и миллионы лет.
С уважением Овод
Уважаемый Александр! Вы говорите о расположении атомов между наружными оболочками атомов, а здесь речь идёт о том, что атом другого вещества располагается в атоме данного вещества между ядром и электронной оболочкой. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1529
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#180  Сообщение alexandrovod » 28 фев 2018, 09:29

AleksandrDudin писал(а): а здесь речь идёт о том, что атом другого вещества располагается в атоме данного вещества между ядром и электронной оболочкой.

Нет как раз о этом, единственная разница только в том, что у них однотипные атомы и электроны высокоподвижные, а в перечисленных минералах разные и электроны при отсутствии резонансного освещения неподвижные (у аметиста это красный 660 нм, синий свет 410 нм и УФ , а у флюорита более 20 резонансных частот.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 3678
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 620 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Bosik, Google [Bot], petronius_1946, Rambler [Bot], VladimirSS, Yandex [Bot] и гости: 7