Почему нет гравитации?

Ответ на комментарий №295.

AleksandrDudin писал(а):Протон стабилен потому, что он состоит из 9 мюонов.

Уважаемый AleksandrDudin. Ответ не верный. Во-первых, мюон не стабильная частица. Он живет всего 2,2٠10^-6 сек. А из нестабильных частиц, Вы стабильную частицу не создадите.
Да и по массе, если считать, тоже не выходит. Масса девяти мюонов равна 950 Мэв, а протон имеет массу 938 Мэв. Да и с зарядами кутерьма получается, надо нейтрализовать 4 положительных заряда и четыре отрицательных электрических заряда, оставив один мюон с положительным зарядом. По закону сохранения зарядов, куда девать один оставшийся в Природе отрицательный заряд? Как видите не склеивается из мюонов протон. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pochemu-net-gravitacii-t3401-300.html">Почему нет гравитации?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Во-первых, мюон не стабильная частица. Он живет всего 2,2٠10^-6 сек. А из нестабильных частиц, Вы стабильную частицу не создадите.

Как нестабильная частица, долетает из космоса до поверхности Земли?

Борис Шевченко писал(а):Да и по массе, если считать, тоже не выходит. Масса девяти мюонов равна 950 Мэв, а протон имеет массу 938 Мэв.

Если бы было на оборот, можно было бы считать криминалом. Вы забыли о «дефекте»
масс, то есть об энергетической связи мюонов.

Борис Шевченко писал(а): Да и с зарядами кутерьма получается, надо нейтрализовать 4 положительных заряда и четыре отрицательных электрических заряда, оставив один мюон с положительным зарядом. По закону сохранения зарядов, куда девать один оставшийся в Природе отрицательный заряд? Как видите не склеивается из мюонов протон

Что – то Вы тут запутались? Четыре мюона с положительным зарядом нейтрализуют четыре мюона с отрицательным зарядом, и один мюон выражает заряд протона. Какие здесь проблемы? Может быть и другой вариант: восемь нейтральных мюонов и один мюон с положительным зарядом.
Как видите, протон состоит из мюонов!
С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):как переворачиваются магнитные диполи при взаимодействии, а, следовательно, почему гравитационные взаимодействия, это и есть магнитные взаимодействия, откуда берётся в гравитации притяжение.

Уважаемый AleksandrDudin, Вы абсолютно верно понимаете направление поиска принципа гравитации. Но в попытке описать через магнитное взаимодействие, Вы смотрите на этот вопрос - поверхностно. Поймите, магнитный диполь - это как минимум динамическая система. Любая динамическая система обладает энергией, и согласно ЗСЭ, система может дать столько энергии сколько и принять. У магнитного поля невозможно посчитать энергию, для разной системы магнитного поля, она своя, и это понятно, все зависит от времени изменения магнитного поля и восприимчивости системы к этому изменению. Сахаров взрывал катушку индуктивности, сжимая магнитное поле так, чтобы Электрической энергии хватило для подрыва ...сами знаете чего, в дальнейшем, аналогично в современных приборах научились черпать Эл.энергию из магнитных полей кристаллов. В будущем освобождение "частицы от магнитного момента за квантовое время", за счет к примеру античастицы, отдаст максимум энергии равной mc^2, это подсказка что такое масса, как характеристика энергии именно такой динамической системы как "частица", осталось вычислить скорость "схлопывания" магнитного момента у частицы.. А гравитация скрыта именно в динамике системы которая образует этот магнитный диполь частицы, любая частица как динамическая система является излучателем и соответственно поглотителем ЭМ излучения. За счет этого излучения происходит взаимодействие притяжения, ну, примитивно, принцип тот же что и у лазерного пинцета, только излучение в диапазоне выше, намного..оно не экранируемо теми частицами, что на земле есть или могут "упасть", а наоборот в количестве только усиливает..

Ответ на комментарий №302.

AleksandrDudin писал(а):Как нестабильная частица, долетает из космоса до поверхности Земли?

Уважаемый AleksandrDudin. У Вас, вероятно, не все в порядке с математикой. Если свет от Солнца доходит до Земли за 8 мин. То, как частица с массой равной 105 Мэв и временем жизни 2,2٠10^-6 сек, может долететь до Земли. До Земли может долететь только нейтрон и то, если будет лететь примерно с половиной световой скоростью.
К Вашему сведению, мюоны в атмосфере образуются за счет бомбардировки электронов атомов, воздушных газов, жестким облучением.
В принципе, с двумя Вашими последними доводами, я могу согласиться, но что касается не стабильности, Вы вразумительного довода не привели. С уважением, Борис.

Андрей Р писал(а):Но в попытке описать через магнитное взаимодействие, Вы смотрите на этот вопрос - поверхностно.

Уважаемый Андрей Р! Вы очень хорошо разбираетесь в физике, Ваши суждения взвешены и обоснованы. Но есть «вещи», которые ушли из под Вашего внимания.

Не будем возражать, невозможно охватить неохватное.

Андрей Р писал(а): Поймите, магнитный диполь - это как минимум динамическая система.

Такого отрицания не было, всюду доказываю, что частицы электрон, антинейтрино, позитрон, нейтрино являются магнитными монополями, электрон и антинейтрино отличаются, от позитрона и нейтрино, только направлением вращения спина (магнитных вихрей). Из этих частиц состоят фотоны.
Первый магнитный диполь, это фотон, который состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Расщеплённый фотон меняет магнитный монополь, каждые половину периода, на противоположный монополь. Протон состоит из 918 фотонов и одного расщеплённого фотона. Нейтрон состоит из 919 фотонов. Какое может быть отрицание динамической системы магнитного диполя?

Андрей Р писал(а):Любая динамическая система обладает энергией, и согласно ЗСЭ, система может дать столько энергии сколько и принять.

Совершенно верно. Это так же не отрицалось.

Андрей Р писал(а):В будущем освобождение "частицы от магнитного момента за квантовое время", за счет к примеру античастицы, отдаст максимум энергии равной mc^2, это подсказка что такое масса, как характеристика энергии именно такой динамической системы как "частица", осталось вычислить скорость "схлопывания" магнитного момента у частицы.

Взаимодействие частицы и античастицы совсем другое. Чем отличается электрон от позитрона? Отличается только направлением вращения спина, знак заряда, это направление вращения спина, а сам заряд выражает количественную характеристику магнитного вихря (спина). Сталкивая электрон с позитроном, получаем два фотона, эти две частицы перешли в новое качество, они приобрели скорость света.
Чем отличается протон от антипротона? Протон состоит из 918 фотонов, позитрона, нейтрино, антипротон состоит из 918 фотонов, электрона, антинейтрино. Нейтрон состоит из 919 фотонов, антинейтрон состоит из 919 фотонов? Какая может быть аннигиляция этих частиц и «схлопывания» магнитного момента? Если есть время, посмотрите работу: http://www.newtheory.ru/physics/anticha ... t3398.html

Андрей Р писал(а):А гравитация скрыта именно в динамике системы которая образует этот магнитный диполь частицы, любая частица как динамическая система является излучателем и соответственно поглотителем ЭМ излучения.

Любая частица обладает спином, то есть является переносчиком магнитного вихря.
Формула всемирного тяготения, как раз и выражает динамику взаимодействия магнитных систем. В гравитационной постоянной скрыты ускорения масс взаимодействующих тел.
С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):Любая частица обладает спином, то есть является переносчиком магнитного вихря.

А как вы "магнитный вихрь" отличаете от немагнитного? Напр. циклон и антициклон обладают магнитными свойствами, или нет?(имеются ввиду атмосферные явления).

Ответ на комментарий №305.

AleksandrDudin писал(а):Протон состоит из 918 фотонов, позитрона, нейтрино,

Уважаемый AleksandrDudin. Это легко сказать. Вы покажите модель и схему в ней, по объединению фотонов, позитрона и нейтрино. И если в этой модели будет все происходить с законами сохранения, тогда с Вами можно будет согласиться. А так, слова, слова, слова. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы покажите модель и схему в ней, по объединению фотонов, позитрона и нейтрино. И если в этой модели будет все происходить с законами сохранения, тогда с Вами можно будет согласиться.

Модель есть(называется "стандартная), но с Александром согласится нельзя.

Борис Шевченко писал(а): А так, слова, слова, слова.

Согласен, но и с цифрами тоже(хватает то, что на "поверхности").

AleksandrDudin писал(а):Нейтрон состоит из 919 фотонов, антинейтрон состоит из 919 фотонов?

Сколько же можно это повторять. Вам говорят: нет доказательств, а Вы в качестве доказательства повторяетесь. Может, у Вас с памятью не всё в порядке? Вас просят объяснить механизм притяжения вращающихся тел и образование диполя, а Вы не можете.

Магнитный момент и магнитное поле -- это разные вещи.
Магнитное поле. это набор электрических, статических полей.
Заряды по отдельности создать его не могут.
Ни у электрона, ни у протона, тем паче и у нейтронов магнитного поля нет, у них есть только отклик на магнитное поле, точнее, на стороннее магнитное поле, который и является магнитным моментом.
Подвижные однознаковые заряды магнитного поля не создают.

Добавлено спустя 18 минут 56 секунд:

знахарь писал(а):Намного это сколько, по вашему? 3, 10, 20, какая ваша логика? Вы знаете как примерно определить число нейтронов в атоме?

В каждом стабильном изотопе число своё.
Коль испускается ядро гелия, то примерно их количество в составе ядра атома равно, но нейтронов больше, а у радиоактивных -- больше чем надо, либо нарушена сильно симметрия ядра.
Количество нуклонов ничего не говорит об их упаковке.
На мой взгляд, абсолютно самостоятельными являются атомы первого и второго ряда в таблице Менделеева, а всё остальное состоит из кристаллов на их основе.
При этом, четные сборки не стойки, или очень лёгкие, имеют низкую плотность, а нечётные наоборот.
Например, формирование конкреции в пещере "Крыло Ангела"

При кристаллизации раствора, на инородных включениях стал формироваться избыточный потенциал электрического поля.
На фото видно, что у различных материалов способность к накоплению избыточного заряда разная.
Вокруг включения известняка начала формироваться сферическая поверхность избыточного электрического поля, что стало стягивать к нему из раствора вещества, имеющие отклик на электрическое поле.
Включение булыжника имело маленький потенциал изначально, но при достижении его внешней оболочки конкреции привело к формированию общего электрического поля, деформированного по границе сопряжения булыжника и основной оболочки конкреции, а само поле привлекло включения тёмного материала. показывающего границы равного потенциала электрического поля данного дуэта и имеющей избыточный объём из-за асимметрии электрического поля конкреции, вызванной полем булыжника.
Примерно так должен выглядеть атом ртути, имеющий большую оболочку, что делает его жидким.
Симметричный кристалл ядра позволяет иметь сферическую равномерную оболочку, но это в идеале, а в реальности, атомные ядра не идеальные, поэтому. на поверхности их оболочек есть изъяны, которые определяют валентность.
Под высоким давлением структура ядра меняется, меняется и валентность, что давно уже рассматривает физика высоких давлений.
https://www.youtube.com/watch?v=mE8KucUvIac
Добавлено спустя 43 минуты 9 секунд:

Андрей Р писал(а):Поймите, магнитный диполь - это как минимум динамическая система.

Это чистая статика.

Андрей Р писал(а): Сахаров взрывал катушку индуктивности, сжимая магнитное поле так, чтобы Электрической энергии хватило для подрыва

Чтобы подорвать проводник за счёт плотности электрического тока много ума не надо. Максимум магнитного поля в проводнике достигается не количеством ампер, а скоростью нарастания поперечного сдвига оболочек ядер атомов, или кристаллов на основе атомов.

Андрей Р писал(а):А гравитация скрыта именно в динамике системы которая образует этот магнитный диполь частицы

Гравитация. это движение среды, направленное движение.
Хотите получить гравитацию, в смысле, искусственную гравитацию, создайте потенциал положтительного электрического поля от 6 МВ, возможно, чуть больше 10МВ. Это меньше потенциала электрического поля протона, но достаточно для движения среды в направлении источника поля и сжижения.
Таким же способом можно любую гравитацию экранировать.
Хотя само оборудование для достижения этих потенциалов будет сложное.