Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Почему нет гравитации?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#331  Сообщение знахарь » 20 мар 2018, 21:38

VladimirSS писал(а): а из чего состоит феррари вы наверное судите по обломкам после столкновения машины с препятствием на скорости 460км/ч


Вызывает сомнение, что феррари в обычном варианте развивает такую скорость?
Где такое зафиксировано?

Добавлено спустя 22 минуты 28 секунд:
che писал(а):О доме и о протоне мы судим, регистрируя рассеянные ими частицы.


Разница есть. Если при разрушения дома осколки могут быть разные, но их масса всегда равна массе дома и из осколков всегда можно собрать копию дома, то при разрушении двух протонов временно масса осколков как правило больше массы двух протонов, но по истечении небольшого времени масса приходит в соответствие, но из частиц протоны чаще не собрать. Но постоянные осколки всегда составляют ряд постоянных частиц нейтрон, протон, электрон и нейтрино и их антиподы.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pochemu-net-gravitacii-t3401-330.html">Почему нет гравитации?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 5832
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 124 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#332  Сообщение Борис Шевченко » 21 мар 2018, 10:44

Ответ на комментарий №331.
знахарь писал(а):при разрушении двух протонов временно масса осколков как правило больше массы двух протонов, но по истечении небольшого времени масса приходит в соответствие,

Уважаемый знахарь. Протон разрушить нельзя, его можно перевести только в возбужденное состояние, при больших энергиях до уровня гиперонов, а при огромных энергиях до уровня резонансов. Однако все эти образования обязательно распадутся на протоны.
Причем, больше их может стать за счет накачиваемой энергии и образования Э-П пар, но меньше, никогда, за счет закона сохранения зарядов. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 15139
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 240 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#333  Сообщение знахарь » 21 мар 2018, 13:16

Борис Шевченко писал(а):Протон разрушить нельзя


Дорогой Борис, прокомментируйте картинку, какие вы наблюдаете осколки протонов?
БАК.png
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 5832
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 124 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#334  Сообщение Борис Шевченко » 21 мар 2018, 13:29

Ответ на комментарий №333.
знахарь писал(а):прокомментируйте картинку, какие вы наблюдаете осколки протонов?

Уважаемый знахарь. На картинке, я ни каких осколков протона не вижу.
Я вижу только треки заряженных частичек, разной массы и величиной заряда. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 15139
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 240 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#335  Сообщение AleksandrDudin » 21 мар 2018, 15:57

Борис Шевченко писал(а):К Вашему сведению, мюоны в атмосфере образуются за счет бомбардировки электронов атомов, воздушных газов, жестким облучением.
В принципе, с двумя Вашими последними доводами, я могу согласиться, но что касается не стабильности, Вы вразумительного довода не привели.

«Время жизни мюонов достаточно мало — 2,2 микросекунды, тем не менее эта элементарная частица рекордсмен по времени жизни и дольше её не распадается только свободный нейтрон. Однако мюоны космических лучей имеют скорости, близкие к скорости света, так что из-за эффекта замедления времени специальной теории относительности их легко обнаружить у поверхности Земли».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BE%D0%BD

«Подсчитаем: даже если частицы двигаются почти со скоростью света, 300 000 км/с, и живут 2,2 микросекунды, они должны пройти не более 660 метров, прежде чем распасться.

Однако же я говорю о том, что эти частицы создаются в верхней части атмосферы, примерно в 100 км от Земли, или в 100 000 метров! С нашей точки зрения, мюон не должен долететь до земли. Однако всё спасает Эйнштейн – чем ближе к скорости света двигаются объекты, тем медленнее идут их часы.
С нашей точки зрения, мюон, движущийся с 99,9995% от скорости света, будет испытывать течение времени, замедленное в 1000 раз по сравнению с покоящимся мюоном. Так что вместо пути в 660 метров он может пролететь 660 километров до того, как распадётся». https://geektimes.ru/post/280434/

Если время жизни свободного нейтрона составляет: 880 сек., то время жизни свободного мюона ещё не установлено.
Если мюон перемещается к Земле с высоты 100 км со скоростью света, то время, которое он проживает, составит:
100 000 м / 3*10^8 м/с = 3, 3 * 10^- 4 с.
Сравните со временем 2,2 * 10^- 6 с.
3, 3 * 10^- 4 с./ 2,2 * 10^- 6 с.= 1,5 * 10^2 раза больше.
Почему время жизни при получении мюонов на коллайдерах намного меньше? Да потому, что там присутствуют очень сильные магнитные поля.
Эта частица из всех известных частиц по продолжительности жизни стоит сразу за свободным нейтроном.
Если свободный нейтрон в ядре имеет продолжительность жизни неограниченно долго, то в составе нуклонов мюон так же имеет продолжительность жизни неограниченно долго.
Так как мюон регистрировался в шахтах, и с помощью мюонов «просвечивали» Египетские пирамиды, то не далеко, то - время, когда мюоны обнаружат в открытом космосе и время их жизни будет совсем другое.
Посмотрите на распады частиц, в каналах распада всех частиц, начиная с пионов и массой выше, есть частицы мюоны, они есть и в канале распада бозона Хиггса.
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1548
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#336  Сообщение astrolab » 21 мар 2018, 16:14

AleksandrDudin писал(а):Если мюон перемещается к Земле с высоты 100 км со скоростью света, то время, которое он проживает, составит:
100 000 м / 3*10^8 м/с = 3, 3 * 10^- 4 с.

Мюон, летящий со скоростью свет, будет жить вечно.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 4485
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 487 раз.
Поблагодарили: 304 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#337  Сообщение bocharov » 21 мар 2018, 16:22

AleksandrDudin писал(а):Посмотрите на распады частиц, в каналах распада всех частиц, начиная с пионов и массой выше, есть частицы мюоны, они есть и в канале распада бозона Хиггса.
Но ведь Борис ведёт речь о "принципе стабильности". Пока только у трёх частиц самопроизвольный распад не наблюдался(фотон, протон, электрон), хотя для регистрации подобного факта были предприняты грандиозные усилия(теория подобного не запрещает). Но так как у Бориса "каша в голове", то он конечно приплетает принудительное разрушение.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
astrolab писал(а):Мюон, летящий со скоростью свет, будет жить вечно.
Молчание-золото, ну а говорение уж как придётся.
bocharov
 
Сообщений: 2469
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 182 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#338  Сообщение Борис Шевченко » 21 мар 2018, 18:01

Ответ на комментарий №337.
bocharov писал(а): Но так как у Бориса "каша в голове", то он конечно приплетает принудительное разрушение.

Уважаемый bocharov. Принудительное разрушение дома 122 и 152 калибрами придумал che, поэтому внимательно читайте комментарии. Не надо свою кашу в голове перекладывать другим, когда нечего сказать по делу. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 15139
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 240 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#339  Сообщение AleksandrDudin » 21 мар 2018, 18:22

bocharov писал(а):Пока только у трёх частиц самопроизвольный распад не наблюдался(фотон, протон, электрон), хотя для регистрации подобного факта были предприняты грандиозные усилия(теория подобного не запрещает).

К этому списку можно добавить частицы нейтрино.
Фотоны из этого списка можно убрать, всем известные проявления «гало», это естественное расщепление фотона независимой поляризации на два поляризованных фотона.
С уважением, А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1548
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#340  Сообщение bocharov » 22 мар 2018, 08:59

AleksandrDudin писал(а):К этому списку можно добавить частицы нейтрино.
Можно, но только осторожно. Нейтрино довольно туманная область "стандартной модели", с неустоявшимися гипотезами(масса, скорость, осцилляции, и т.п.).
AleksandrDudin писал(а):Фотоны из этого списка можно убрать, всем известные проявления «гало», это естественное расщепление фотона независимой поляризации на два поляризованных фотона.
Только не нужно "наводить туману". Фотон имеет индивидуальную поляризацию, не меняющуюся от момента излучения, до момента поглощения. Дело в том, когда речь идёт о поляризации, то имеется ввиду поток эм.излучения, т.е. поток фотонов(неполяризованный), имеет какую угодно смесь направлений поляризации, но при взаимодействии со средами(телами), происходят некоторые процессы: -прохождение потока через фильтры, с пропусканием части потока фотонов только определённой ориентации(поляризации), и рассеяния остальной части потока; -прохождение потока через плотные среды(жидкости, кристаллы, ...), со специфическим взаимодействием с потоком, там фотоны поглощаются атомами среды, а переизлучаются со специфическими же свойствами(потоки с круговой, эллиптической, и т.п. видами поляризации); - тоже и при отражении некоторыми поверхностями- поглощение "смеси", и излучение с некоторой упорядоченностью. Так, что нигде речь не идёт о самопроизвольном расщеплении фотона(не надо путать " индивидуальность фотона" и статистические параметры их потока).

За это сообщение автора bocharov поблагодарил:
che (22 мар 2018, 09:35)
bocharov
 
Сообщений: 2469
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 182 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2