Природа броуновского движения

Ответ на комментарий №80.

Валерий Пивоваров писал(а):раз продолжаете вилять, то хотя бы поясните, пожалуйста, почему диэлектрическая постоянная у Вас не относится к электрическому полю? А магнитная проницаемость не имеет отношение к магнитному полю?

Уважаемый Валерий Пивоваров. Я Вам уже объяснил, что у меня ЭМ свойства относятся к ЭМ полю физ. вакуума. А вот когда из энергии ЭМ поля образуются энергетические заряды с их полученными полями, тогда эти свойства будут относиться уже к их полям. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-brounovskogo-dvijeniya-t7018-80.html">Природа броуновского движения</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Валерий Пивоваров писал(а):раз продолжаете вилять, то хотя бы поясните, пожалуйста, почему диэлектрическая постоянная у Вас не относится к электрическому полю? А магнитная проницаемость не имеет отношение к магнитному полю?

Борис Шевченко писал(а):А вот когда из энергии ЭМ поля образуются энергетические заряды с их полученными полями, тогда эти свойства будут относиться уже к их полям.

Борис, этой цитатой Вы подтверждаете, что диэлектрическая и магнитная постоянные относятся, соответственно к электрическому и магнитному полям. Я Вас правильно понял?

Ответ на комментарий №82.

Валерий Пивоваров писал(а):этой цитатой Вы подтверждаете, что диэлектрическая и магнитная постоянные относятся, соответственно к электрическому и магнитному полям.

Уважаемый Валерий Пивоваров. Я в своем комментарии подтвердил именно то, что и хотел подтвердить. С уважением, Борис.

Валерий Пивоваров писал(а):Борис, этой цитатой Вы подтверждаете, что диэлектрическая и магнитная постоянные относятся, соответственно к электрическому и магнитному полям.

Борис Шевченко писал(а):Я в своем комментарии подтвердил

Борис, это значит, что Вы согласны с тем, что диэлектрическая и магнитная постоянные относятся, соответственно к электрическому и магнитному полям. Это уже неплохо.
Теперь обратимся к Вашей первоначальной цитате, где Вы высказывали совсем иное мнение:

Борис Шевченко писал(а):Я сказал, что электрическая и магнитная проницаемость относится к полю потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума.

Борис, Вы кардинально поменяли своё мнение под давлением неопровержимых фактов? Или просто "переобуваетесь" на ходу?

Ответ на комментарий №84.

Валерий Пивоваров писал(а):это значит, что Вы согласны с тем, что диэлектрическая и магнитная постоянные относятся, соответственно к электрическому и магнитному полям.

Уважаемый Валерий Пивоваров. Я в своем комментарии объяснил в какой последовательности ЭМ свойства проявляются в энергетическом поле. Больше мне добавить нечего. С уважением, Борис.

Валерий Пивоваров писал(а):это значит, что Вы согласны с тем, что диэлектрическая и магнитная постоянные относятся, соответственно к электрическому и магнитному полям.

Борис Шевченко писал(а):Я в своем комментарии объяснил в какой последовательности ЭМ свойства проявляются в энергетическом поле.

Борис, опять виляете? Вас спрашивали, согласны ли Вы с тем, что диэлектрическая и магнитная постоянные относятся, соответственно к электрическому и магнитному полям? Сможете ответить внятно, не "отползая в кусты"?

Ответ на комментарий №86.

Валерий Пивоваров писал(а):опять виляете?

Уважаемый Валерий Пивоваров. Я не виляю, а высказываю свое мнение. А как по-вашему, какое я мнение высказал в своем комментарии? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я в своем комментарии объяснил в какой последовательности ЭМ свойства проявляются в энергетическом поле.

Борис, опять виляете? Вас спрашивали, согласны ли Вы с тем, что диэлектрическая и магнитная постоянные относятся, соответственно к электрическому и магнитному полям? Сможете ответить внятно, не "отползая в кусты" с любимой Вами лживой фразой "Я всё вам уже объяснил"?

Ответ на комментарий №88.

Валерий Пивоваров писал(а):Вас спрашивали, согласны ли Вы с тем, что диэлектрическая и магнитная постоянные относятся, соответственно к электрическому и магнитному полям?

Уважаемый Валерий Пивоваров. А как Вы считаете, в каком плане я высказал свое мнение о принадлежности ЭМ свойств? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А как Вы считаете, в каком плане я высказал свое мнение о принадлежности ЭМ свойств?

Борис, если Вы этого не знаете, то как мы все можем знать о Ваших планах?
Поэтому просим Вас ответить ВНЯТНО согласны ли Вы с тем, что диэлектрическая и магнитная постоянные относятся, соответственно к электрическому и магнитному полям? Мы все очень на Вас надеемся.