Природа гравитации

Борис Шевченко писал(а):Когда вы уже поймете, что видением ни что не доказывается.

Дорогой Борис, а я вам и не доказываю ничего, это для людей умеющих сопоставлять много фактов в один. Когда вы это уже поймете?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-gravitacii-t2528-360.html">Природа гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а):это для людей умеющих сопоставлять много фактов

...Сопоставлять содержимое правой и левой ноздри! Любое видение реально, если оно порождено практической деятельностью и ею же апробировано. Только такие факты имеет смысл сопоставлять, и только с прицелом на применение таких сопоставлений к практической полезной деятельности.

Ответ на комментарий №360.

знахарь писал(а):а я вам и не доказываю ничего, это для людей умеющих сопоставлять много фактов в один.

Уважаемый знахарь. Раз не доказываете, то зачем свои «видения» навязываете другим. Ведь Ваши «видения» не являются фактами, что же тут сопоставлять? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ваши «видения» не являются фактами

Трудно не согласиться!
Но и Ваши ни чем не лучше...

Ответ на комментарий №363.

che писал(а):Но и Ваши ни чем не лучше...

Уважаемый che. Если Вы приведете хотя бы один мой факт, который я изложил без доказательства, я приму Ваши обвинения. А попусту молоть не надо, не солидно. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Если Вы приведете хотя бы один мой факт, который я изложил без доказательства

Доказательствами подкрепляются суждеия -- это отдельный разговор. А факты подтверждаются ссылками на опыт, эксперимент

Ответ на комментарий №365.

che писал(а):Доказательствами подкрепляются суждеия -- это отдельный разговор. А факты подтверждаются ссылками на опыт, эксперимент

Уважаемый che. Так и я об этом, все мои утверждения (установленные факты) опираются на уже установленные экспериментальные факты. Я все таки жду ваших доказательств. С уважением, Борис.

che писал(а):Любое видение реально, если оно порождено практической деятельностью и ею же апробировано.

Вы, что слепой? Я вижу и это для меня бесспорный факт и никакой деятельностью это мне подтверждать не нужно. И я понял, что не нагородив околесицы вы не можете. Давайте пройдёмся по сообщению № 358 и не заходя в ноздрю:
Фотоны не имеют своей массы, это факт физики. Вы это опровергаете или признаёте? Но фотоны перемещают энергию. Вы это опровергаете или признаёте? Это без материи выполнять невозможно. Вы это опровергаете или признаёте? Поскольку фотоны не стоят на месте, а перемещаются логически для своего перемещения фотоны используют материю неподвижного эфира, перемещаясь с ячейки на ячейку. Я думаю это возможно, а это возможно только если ячейки расположены на строго определённых расстояниях, как показано на картинке. Любое нарушение порядка в эфире приведёт к искажению изображения действительности. Фотоны состоят из электрических потенциалов, передающихся с ячейки на ячейку цепочкой и в окружении магнитного поля, как ток. Это сохраняет направление. Вот частица ЭМ излучения:

Я не вижу здесь ничего непонятного. В чём я ошибаюсь? И при чём здесь содержимое правой и левой ноздри!

Борис Шевченко писал(а): все мои утверждения (установленные факты) опираются на уже установленные экспериментальные факты

Во глубина и силища мыслища:смотрите сами-все его(Шевченко,конечно!) установленные факты опираются(держитесь крепче !) на уже установленные факты. Таким образом, факты дважды устанавливаются.Круто и бессмысленно.

знахарь писал(а):Фотоны не имеют своей массы, это факт физики

В соответствии с современными физическими представлениями масса фотона равна m = hv/c, что подтверждено экспериментально. Это -- факт?

знахарь писал(а):Поскольку фотоны не стоят на месте, а перемещаются логически для своего перемещения фотоны используют материю неподвижного эфира, перемещаясь с ячейки на ячейку. Я думаю это возможно, а это возможно только если ячейки расположены на строго определённых расстояниях, как показано на картинке

Всё процитированное, как и дальнейшее - - не более чем ни на чём не обоснованные умозрительные рассуждения.

знахарь писал(а):Любое нарушение порядка в эфире приведёт к искажению изображения

А почему воздух, вода, стекло -- материалы с хаотической структурой -- изображение не искажают?

знахарь писал(а): Фотоны состоят из электрических потенциалов

А это просто безграмотное словосочетание в духе БШ.

знахарь писал(а):В чём я ошибаюсь?

Практически во всём. Даже в этом коротком фрагменте, кроме названных, ещё куча ошибок.