Природа гравитации

che писал(а):Прямым экспериментом можно назвать наблюдение отклонения светового луча бвлизи Солнца.

Давайте разберёмся с этим моментом.
Да, действительно луч вблизи Солнца был отклонён. хотя это и не совпало с расчётными данными.
Лучи от звёзд идут двух типов: Первое это энергетические поля, которые расширяются по всему объёму и быстро теряют свою энергетику, которая и распределяется по этому объёму. Потому, мы ещё можем получить свет в виде волн, которые доходят от Солнца до Земли. Однако от дальних звёзд поля настолько теряют свою энергию, что с земли мы можем регистрировать только второй тип энергетических потоков, это кванты и фотоны. Кванты, или фотоны, что одно и тоже, представляют энергетическую прямо летящую змейку, которая не теряет своей энергии. Частично кванты теряют свою энергию только при попадании на материальные частицы. При этом квант теряет часть своей энергии и свою частоту (краснеет) и немного, что зависит от угла падения. направление своего движения. Итак, свет от звёзд это только кванты.
Наше Солнце выбрасывает огромные массы плазмы в виде всевозможных частиц. Кванты. от дальних звёзд, вблизи Солнца часто соударяются с этими частицами, теряют на этом часть своей энергии и МЕНЯЮТ НАПРАВЛЕНИЕ СВОЕГО ПОЛЁТА.
Таким образом, СВЕТ ОТ ДАЛЬНИЗ ЗВЁЗД НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ГРАВИТАЦИЕЙ СОЛНЦА (МАССОЙ), А МЕНЯЕТ СВОЁ НАПРАВЛЕНИЕ ОТ СОУДАРЕНИЙ С ЧАСТИЦАМИ МАТЕРИИ. ЭТО ЭФФЕКТ ЗЕРКАЛА.

С уважением Холоденко.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-gravitacii-t2528-380.html">Природа гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Holken писал(а):луч вблизи Солнца был отклонён. хотя это и не совпало с расчётными данными.

У нас с Эйнштейном совпало.

знахарь писал(а):kulikov писал(а):
плюньте на Вашу затею


Ну плюнул, а кто подхватит. Что же физике так и быть в неведении физическом? Где ваша альтернатива? У che её тоже нет. Вот я и говорю, желание остаться при своих знаниях.

Не знаю, кому нужно плевки подхватывать. А альтернатива? Пожалуйста -отталкиваться от реальных известных научных достижений, подтверждённых практикой. Почитайте старые работы по газовому разряду, хотя бы Лёба. Всё расписано подетально на базе электрона. Вы залезли в неведомый мир не методом последовательных приближений, а скачком ничем не обосновывая своё видение.

Ответ на комментарий №69.

Holken писал(а):Таким образом, СВЕТ ОТ ДАЛЬНИЗ ЗВЁЗД НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ГРАВИТАЦИЕЙ СОЛНЦА (МАССОЙ), А МЕНЯЕТ СВОЁ НАПРАВЛЕНИЕ ОТ СОУДАРЕНИЙ С ЧАСТИЦАМИ МАТЕРИИ.

Уважаемый Holkin. Как я понимаю, то при соударении фотонов с частицами свет не только терял бы часть своей энергии, но и рассеивался, и терял бы свою интенсивность, а это бы проявлялось так, что на разных своих положениях относительно Солнца звезда бы светилась с разной интенсивностью.
В моем представлении, преломление луча света происходит в результате прохождения фотонами различных уровней плотности гравитационного поля около Солнца, как при приближении к Солнцу, так и при удалении от него. Поскольку, плотность поля меняется плавно, то и луч меняет направление тоже плавно. Поэтому получается, что свет как бы огибает Солнце. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):..но и рассеивался, и терял бы свою интенсивность, а это бы проявлялось так, что на разных своих положениях относительно Солнца звезда бы светилась с разной интенсивностью

не только интенсивность (яркость) но и ореол - гало и менялась бы ширина спектральных линий, но последние не меняются.
с уважением Овод

Борис Шевченко писал(а):В моем представлении, преломление луча света происходит в результате прохождения фотонами различных уровней плотности гравитационного поля около Солнца, как при приближении к Солнцу, так и при удалении от него. Поскольку, плотность поля меняется плавно, то и луч меняет направление тоже плавно. Поэтому получается, что свет как бы огибает Солнце. С уважением, Борис.

Кванты, фотоны, поля, гравитация это всё нематериальные излучения.
Всё, что я писал сводится только к одному
НЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ИЗЛУЧЕНИЯ НЕ РЕАГИРУЮТ ДРУГ С ДРУГОМ, ОНИ ИЗМЕНЯЮТСЯ ТОЛЬКО ПРИ КОНТАКТАХ С МАТЕРИЕЙ, то есть через материю.
Это означает, что никакая гравитация не может воздействовать на свет.

Holken писал(а):Кванты, фотоны, поля, гравитация это всё нематериальные излучения

Уровень невежества зашкаливает!..
Спорить можно только с человеком, с которым существует консенсус по некоторым базовым вопросам. Если для кого-то материя -- это ситец и сукно, ну что здесь поделаешь?

che писал(а):Уровень невежества зашкаливает!..
Спорить можно только с человеком,

ну зачем так грубо. Ведь человек искренне считает, что его мысли совершенно верные, а если некоторые факты (всего каких то 99,9 %) противоречат его понятиям, то это пусть останется на совести фактов.
С уважением Овод

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

знахарь (02 ноя 2017, 13:35)

Ответ на комментарий №387.

Holken писал(а):Кванты, фотоны, поля, гравитация это всё нематериальные излучения.

Уважаемый Holkin. Сразу хочу предупредить, в Мире ни чего не материального не существует.

Holken писал(а):Это означает, что никакая гравитация не может воздействовать на свет.

Гравитационная энергия, это энергия материи и поэтому она воздействует на все. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Holkin. Сразу хочу предупредить, в Мире ни чего не материального не существует.

Борис полностью прав.
Например даже такое непонятное понятие как центробежный барьер (искажение формы ядер при большой величине спина и момента вращения) при условии нематериальности должен ускорять все виды распадов, а он замедляет и достаточно сильно и только при его энергии вблизи или больше кулоновского барьера становится основной причиной спонтанного деления.
С уважением Овод