Природа гравитации

Анатолич писал(а):В ванне немного по-другому, тут работают токи,

Уважаемый Анатолич, согласен с вами, что это далёкая, но очень наглядная аналогия.

Анатолич писал(а):Проведённые силовые линии поля между зарядами опять выявят выступы с наибольшей плотностью силового поля.

Анатолич писал(а):На выступах плотность тока больше, и заусенцы растут

Как видите и там и там фигурируют выступы. Я не знаю, но наверное есть щупы и для проверки напряжённости электрического поля. И это хорошо, но почему гравитация не реагирует на выступы Земли?
Издавна предпринимались попытки обнаружить уклонения отвеса, обусловленные притяжением, например, мощных горных массивов – методом сравнения геодезических координат точки расположения отвеса (вычисляемых, например, с помощью триангуляции) и тех же координат, получаемых из астрономических наблюдений.

Результирующие уклонения отвеса в большинстве случаев гораздо меньше ожидаемых. Во многих учебниках по гравиметрии (см., например, [5,6]) упоминаются измерения, которые в середине 19-го века провели англичане южнее Гималаев. Вместо рекордно больших ожидаемых уклонений, обнаруженные уклонения оказались почти нулевыми. Аналогичное поведение отвеса обнаруживается и вблизи морской береговой линии, вопреки ожиданиям того, что суша, более плотная, чем морская вода, будет притягивать отвес сильнее.
Я догадываюсь, что и измерения бокового притяжения, подобные измерениям Кавендиша проводились с каменными телами. Но из-за получения отрицательных результатов не публиковались и напрасно. Вот каково ваше мнение на этот счёт?
С уважением знахарь.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-gravitacii-t2528-70.html">Природа гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Тяготение возникает по принципу "движение и увлечение". Движение относительно светоносного эфира и увлечение при посредстве эфира. Открытие Иоганна Кеплера.
http://antifizika.ucoz.ru/index.html

naturfilosof писал(а):Тяготение возникает по принципу "движение и увлечение". Движение относительно светоносного эфира и увлечение при посредстве эфира. Открытие Иоганна Кеплера.

В другом опусе автор придаёт анафеме И. Ньютона? Отвергает своими законами светоносный эфир "правильного и истинного теоретика" naturfilosof? Ату его...И. Ньютона...
Автору видимо невдомёк, что И. Ньютон вовсе не отвергал эфир, изъяснялся понятно. Писал в своих работах и в переписке с И. Кеплером, что он знает как это происходит в природе (законы Ньютона), но не знает почему это происходит?
Основоположники классической механики, великие Галилей, Кеплер, Ньютон написали законы - рассказали математикой как это происходит в природе, но не смогли рассказать почему это происходит?
Зачем оскорбляете naturfilosof память великих учёных, подарившим научному миру законы!
Понимаете разницу между законами великих людей мира и Вашими "придумками"?
Только рассматривая мазню в форме рисунков на заборе, которой Вы не гнушаясь приличия пичкаете читателя и читая окрики "не сметь меня критиковать, а то..." становится противно общаться далее...

naturfilosof пишет: Звуковые волны возникают благодаря тому, что молекулы воздуха передают своё движение другим молекулам при посредстве волн эфира. По аналогии, можно объяснить и продольные волны эфира. Эфир построен из микрочастиц (эфиронов?), которые плавают в более тонком эфире, и благодаря волнам тонкого эфира передают своё движение другим эфиронам. Поскольку в этом "тонком эфире" тоже возникают волны, то он построен из более мелких эфиронов, и т. д.

Вот и вся физика naturfilosof. Зачем доказывать ...долой классическую электродинамику Максвелла-Лоренца, построенную на взаимодействиях через непрерывные свойства материи пространства (эфира).

знахарь писал(а):почему гравитация не реагирует на выступы Земли?

Почему, не реагирует - реагирует, где центр масс утёса, где центр масс отвеса? А, где центр масс Земли?
Так вот в гравитации тела притягиваются к барицентру, потому барицентр системы утёс – отвес - Земля, находится, почти в центре Земли. Можно измерить и притяжение отвеса и утёса, но надо крутильные весы и придётся двигать к ним утёс.

Анатолич писал(а):Так вот в гравитации тела притягиваются к барицентру

Чаще всего с достаточно большой точностью можно считать, что дело обстоит именно так. Но не всегда -- нет, не всегда!
Куда, к примеру, будет притягиваться тело, находящееся в полости массивной сферической оболочки? А если оболочка не вполне сферическая?

Анатолич писал(а):Так вот в гравитации тела притягиваются к барицентру

Э куда вы уважаемый Анатолич хватили. Барицентр системы Земля - Луна находится внутри Земли, однако это ощущается только весьма точными приборами. Вы в данном случае противопоставили себя целой плеяде гравиметристов. Прежде чем ехать в Гималаи они наверное считали что найдут, но не нашли. Барицентр это когда вы далеко от системы, а когда в самой системе тут нужно учитывать все близлежащие массы в первую очередь.

Анатолич писал(а): Можно измерить и притяжение отвеса

Это вы как хотите измерять? Отвес олицетворяет сам гравиметрический прибор. Хотя никаких отвесов, как таковых, у гравиметристов, по моему, давно нет.
Нет, эти неоспоримые факты бросают тень на закон Всемирного тяготения, из-за нашего не знания гравитации в веществе.
С уважением знахарь.

che писал(а):Куда, к примеру, будет притягиваться тело, находящееся в полости массивной сферической оболочки?

Эту проблему решил Архимед, применив барицентрические координаты для доказательства теоремы об общей точке медиан треугольника (центроид). Ньютон показал, что внутри тела сила тяжести падает по линейному закону, и в центре тяжести тела ровна =0
Есть три теоремы для математического определения центра масс и его свойств.

Анатолич писал(а):Есть три теоремы

А ещё есть аксиомы, из которых эти теоремы выведены, то что они Вам известны -- замечательно! Так воспользуйтесь своими знаниями и ответьте на конкретный вопрос.

che писал(а):Куда, к примеру, будет притягиваться тело, находящееся в полости массивной сферической оболочки? А если оболочка не вполне сферическая?

Можно определить, с какой силой будет притягиваться тело к оболочке, определив барицентр системы в которую входят сегмент оболочки, и, или несколько сегментов оболочки и тело.
Но, каждая выделенная нами система имеет свой барицентр и барицентр система-оболочка.
Кроме того, что сегменты и тело притягиваются друг к другу, они притягиваются, и к центру тяжести сферы, образуя выделенный барицентр.
Если есть желание, составьте задачу, численное решение наглядней, болтовни.
Буду в понедельник.

Анатолич писал(а):Можно определить, с какой силой будет притягиваться тело к оболочке

Можно определить и определил это ещё Ньютон: тело находящееся внутри оболочки не притягивается вообще никуда -- гравитационные воздействия различных участков оболочки взаимно компенсируются во всём объёме полости. Я уже приводил ссылки на соответствующие расчёты.
Но это верно только для случая идеальной сферы. Представим себе идеально сферическую оболочку на которой вскочил "прыщ" небольшая дополнительная масса, Так вот, тело находящееся внутри полости будет притягиваться к этому прыще в соответствии с ЗВТ Ньютона. При этом абсолютно игнорируя значительно большую массу, но распределённую равномерно.