LIMAN писал(а):Тогда, пожалуйста, укажите ЧЕМ, ЗА ЧТО И КАКИМ ОБРАЗОМ, ТАШШЫТ?
Уважаемый LIMAN. А Вы сами подумайте за что и почему из разгерметизированного самолета на большой высоте вакуум вытаскивает людей и вещи из самолета. Глубина вакуума определяет глубину потенциальной гравитационной ямы, в которую и притягиваются достаточно мелкие гравитационные потенциальные ямки. Гравитационные потенциалы этих ям определяют их гравитационные заряды, а гравитационные заряды как раз и определяют массы тел этих ям (вещественных образований). С уважением, Борис.
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд: Ответ на комментарий №680.
bocharov писал(а):Да с бытовой точки зрения это выглядит как "всасывание", но селюк никак этого не может осознать.
Уважаемый bocharov. Это Вы и такие как Вы горожане не можете понять, что Вы обитаете в физ. вакууме из энергии которого и образовано все вещество и Вы в том числе. Что я достаточно подробно обосновал и математически доказал. А Вы со своей жабой можете только все отрицать ничем не обосновывая, просто Вам нечем обосновывать свое суесловие. Думаете, что Вам поверят на слово. С уважением, Борис.
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-gravitacii-t6994-680.html">Природа гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
А Вы сами подумайте за что и почему из разгерметизированного самолета на большой высоте вакуум вытаскивает людей и вещи из самолета.
Это гидродинамическое выдавливание, а не гравитационное притяжение. Никакого "притяжения вакуума" нет — вакуум не обладает свойством притягивать; он лишь создаёт область, куда газ стремится расшириться.
LIMAN писал(а):Это гидродинамическое выдавливание, а не гравитационное притяжение.
Уважаемый LIMAN. Так это по-вашему выдавливает. А по –моему, разность давлений между вакуумом среды и вакуумом гравитационных зарядов вещества и заставляет вещество двигаться в яму с большей глубиной вакуума среды. С уважением, Борис.
Вы, точно, не различаете два физический явления- приталкивание и притяжение?Или, это для Вас одно и то же? Понимаю,что в ньютоновской формуле, это, якобы, неразличимые понятия, т.к. действие, все-одно направлено в одну сторону. Но одинаковые вектора, однако, есть смыслы того, как и откуда, эти вектора начинают свою деятельность...Толкать и тащить, это разное..и это просто.
Заметьте, что тяжение ВСЕГДА сопровождается с посредником. В нашем случае, это веревка.
Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Это Вы и такие как Вы горожане не можете понять, что Вы обитаете в физ. вакууме из энергии которого и образовано все вещество и Вы в том числе.
Борис, мы не можем(в частности я, за остальных не ручаюсь) понять как можно обитать в твоей каше.
Борис Шевченко писал(а): Что я достаточно подробно обосновал и математически доказал.
То что ты написал какие-то мелкие крючки, является доказательством только для тебя(мало ли как понимает доказательства селюк).
Борис Шевченко писал(а): Думаете, что Вам поверят на слово.
Адекватные участники поверят и проверят(если раньше не задумывались об этом).
Добавлено спустя 25 минут 30 секунд:
LIMAN писал(а):Вы, точно, не различаете два физический явления- приталкивание и притяжение?Или, это для Вас одно и то же?
Борис различает только крючки в своих "формулах"(не хватало ему только приталкивания, но он скоро вам разъяснит).
LIMAN писал(а): Понимаю,что в ньютоновской формуле, это, якобы, неразличимые понятия, т.к. действие, все-одно направлено в одну сторону.
Нет никакой ньютоновской формулы, в науке фигурируют "законы Ньютона".
LIMAN писал(а): Но одинаковые вектора, однако, есть смыслы того, как и откуда, эти вектора начинают свою деятельность...
Нет у Ньютона никаких векторов(они появятся спустя только столетия), он оговаривал направления словами.
bocharov писал(а):Нет никакой ньютоновской формулы, в науке фигурируют "законы Ньютона".
Что это за цепляния к словам? Есть формулы, а считать ли их законами, это дело вкуса и воспитанности. К примеру, т.н. ЗАКОН всемирного тяготения это феноменологическая модель, которая прекрасно работает в ограниченной области: для точечных или сферически-симметричных тел, при слабых полях и нерелятивистских скоростях. Однако он не описывает «суть» гравитации в фундаментальном смысле, а лишь даёт формулу для силы, возникающей между двумя массами.Если угодно, могу предоставить ключевые ограничения, которые показывают, что это лишь частный (локальный) случай: 1. Ньютоновский закон игнорирует распределение масс внутри тел. Для двух сферических тел он работает как для точечных масс только благодаря теореме Шелла. Для тел несферической формы (например, для галактик или астероидов) гравитационное взаимодействие сложнее и не сводится к простому . 2. Он не учитывает гравитационное поле самого поля (нелинейность). В общей теории относительности гравитация самодействует, а ньютоновский закон линеен. 3. Он не объясняет, что такое гравитационная масса и почему она равна инертной. Это остаётся постулатом. 4. Он не работает в сильных полях (близко к чёрным дырам, в космологии) и при скоростях, близких к световой. Отсюда. делаем скуШный вывод, что ньютоновский закон — это приближение низших порядков более фундаментальной теории (ОТО), которая, в свою очередь, может быть приближением ещё более глубокой модели (безусловно, БГП-Тор).С точки зрения БГП-Тор, гравитация — это не «притяжение», а приталкивание за счёт градиента давления Базисного Гравитационного Поля. Формула Ньютона в этом случае возникает как предельный случай, когда два тела экранируют поле друг для друга. Поэтому «закон» Ньютона — это локальное проявление, а не суть.Закон всемирного тяготения является локальным приближением, он не описывает «гравитационные возможности» тел (их внутреннюю структуру, распределение массы, релятивистские эффекты) и не раскрывает механизм гравитации. Суть глубже.
bocharov писал(а):LIMAN писал(а): Но одинаковые вектора, однако, есть смыслы того, как и откуда, эти вектора начинают свою деятельность... Нет у Ньютона никаких векторов(они появятся спустя только столетия), он оговаривал направления словами.
Уже второй раз меня напрягают говорить эту жуткую сентенцию про слово ж*па, которое мариванны запрещают, но суть которой несомненно счастливо пребывает в каждом млекопитающемся... и нетолько. Вектора, как их не назови, выражают суть направленного воздействия и они имеют свою онтологию развития
