Природа гравитации

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Природа гравитации

Комментарий теории:#701  Сообщение LIMAN » 13 июн 2026, 21:21

ARain писал(а):Попробовал написать дифференциальные уравнения для Гравитационного поля,
По типу уравнений Максвелла для электромагнитного поля.
Вот что получилось :

Ваша попытка записать уравнения для гравитации похвальна, но она воспроизводит известные результаты (линеаризованная ОТО) с мелкими неточностями в коэффициентах. Идея «гравитация рождает гравитацию» давно известна. Для реального продвижения нужно переходить к полным нелинейным уравнениям Эйнштейна или к альтернативной модели БГП‑Тор, где гравитация имеет иной механизм.
Если вам интересно, могу показать, как в БГП‑Тор выглядят уравнения для поля БГП и ЛГП (базисное и локальное поля), и как из них вытекает ньютоновское приближение. А вашу гипотезу о джетах можно обсудить отдельно, но она требует численного моделирования.
С уважением, Константин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-gravitacii-t6994-700.html">Природа гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
LIMAN
 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 16 окт 2023, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Природа гравитации

Комментарий теории:#702  Сообщение Еновик » 13 июн 2026, 22:41

ARain писал(а):R
Попробовал написать дифференциальные уравнения для Гравитационного поля,
По типу уравнений Максвелла для электромагнитного поля...

Зачем выписывать уравнения, когда уже известны их решения? Или предполагается получить иные решения?
Уравнения Максвелла - искусственная конструкция, придуманная исключительно ради получения синусоидального решения и теоретического обоснования волновой модели света. Никаких других значимых приложений уравнения Максвелла не имеет.
Эти уравнения, во-первых, не имеют членораздельных обоснований, во-вторых, противоречат фундаментальным эмпирическим законам электродинамики (Фарадея и Био-Савара-Лапласа), в-третьих, некорректны с точки зрения математики (имеют бесконечное количество решений кроме синусоидального).
Все, что прикасается к уравнениям Максвелла, также становится токсичным.
Аватар пользователя
Еновик
 
Сообщений: 134
Зарегистрирован: 17 фев 2022, 17:56
Откуда: Крайний запад московской обл.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Природа гравитации

Комментарий теории:#703  Сообщение ARain » 15 июн 2026, 11:27

Изображение
Новое в этих уравнениях:
Гравитационное поле также источник гравитации, причем со знаком + ,
в отличие от других источников в уравнении для дивергенции, со знаком - ,
Это некая "антигравитация", боюсь этого слова
ARain
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 18 сен 2017, 22:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа гравитации

Комментарий теории:#704  Сообщение LIMAN » 15 июн 2026, 11:40

Ваша кортинге не открывается. Повторите или напишите своими словами
LIMAN
 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 16 окт 2023, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Природа гравитации

Комментарий теории:#705  Сообщение ARain » 15 июн 2026, 12:53

Да, что-то с хостингом изображений.
Своими словами :
g -напряженность гравитационного поля, имеет размерность ускорения.
Уравнения :
rot g = 0

div g = - 4(pi)G( (ро) + p/С2) - G/2C2( E2 + H2) + g2/2GС2

pi - число пи
G - гравитационная постоянная Ньютона
ро - плотность
p - давление
E , H - напряженность электрического и магнитного поля

С2 - С в квадрате
g2 - g в квадрате

Заметим, что в последнем слагаемом, идущим со знаком +,
гравитационная постоянная G находится в знаменателе,
что существенно в сильных гравитационных полях
ARain
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 18 сен 2017, 22:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа гравитации

Комментарий теории:#706  Сообщение LIMAN » 15 июн 2026, 13:17

ARain писал(а):g -напряженность гравитационного поля, имеет размерность ускорения.
Уравнения :
rot g = 0

div g = - 4(pi)G( (ро) + p/С2) - G/2C2( E2 + H2) + g2/2GС2

pi - число пи
G - гравитационная постоянная Ньютона
ро - плотность
p - давление
E , H - напряженность электрического и магнитного поля

С2 - С в квадрате
g2 - g в квадрате

Заметим, что в последнем слагаемом, идущим со знаком +,
гравитационная постоянная G находится в знаменателе,
что существенно в сильных гравитационных полях
ARain
 
Ваше уравнение очень интересно, особенно последний член. Он вводит самодействие гравитации, что в сильных полях могло бы объяснить стабилизацию гравитационного коллапса (например, вместо сингулярности – отскок). Это перекликается с идеями квантовой гравитации и с моделью БГП‑Тор, где коллапс останавливается на планковских масштабах.Однако, чтобы эти уравнения стали физической теорией, необходимо
вывести их из вариационного принципа,проверить выполнение законов сохранения,показать, что в слабом поле они сводятся к ОТО и сравнить предсказания (например, для чёрных дыр) с наблюдениями.Если вы сможете решить эти задачи, ваша работа будет достойна внимания не только здесь, на форуме.

С уважением, Константин.
LIMAN
 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 16 окт 2023, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Природа гравитации

Комментарий теории:#707  Сообщение ARain » 15 июн 2026, 15:03

Механизм образования джетов вблизи черных дыр, надо как-то объяснить.
Возможно здесь как раз и работает "антигравитация"
А черная дыра , из за сильного гравитационного поля, не может скомпилировать
ARain
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 18 сен 2017, 22:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа гравитации

Комментарий теории:#708  Сообщение LIMAN » 16 июн 2026, 08:49

ARain писал(а):Механизм образования джетов вблизи черных дыр, надо как-то объяснить.
Возможно здесь как раз и работает "антигравитация"
А черная дыра , из за сильного гравитационного поля, не может скомпилировать
 
Джеты, это остатки неразрушенных в ЧД, фундаменитальных взаимодейтсвий, после попавших в это МЕСТО материально-пространственных образований.Гравитация, разрушается первой, как самое слабое из ФВ. Падение материи в чёрную дыру — это упорядоченная деконструкция составных структур реальности. Материальный объект последовательно лишается всех уровней организации взаимодействий, начиная с наиболее слабого (гравитационного) и заканчивая наиболее устойчивым (сильным).
В итоге происходит возврат вещества к более фундаментальному состоянию — к возбуждениям базисной решётки БГП. Часть топологической информации и энергии может быть выброшена через джеты вдоль оси тора в виде цепочек мультиторов, а остальное переходит в потенциальное состояние Базиса.
Таким образом, чёрная дыра в БГП-Тор выступает не как "могила" материи, а как зона фазового перехода — место, где происходит разборка квадры взаимодействий в обратном порядке их иерархической силы и возвращение к единому базису. Все в точности, как в природе фазовых состояний и превращений. Мы можем нагревать любое твердое тело до состояния жидкости, переходящей в пар и плазму, но остывая, все возвращается назад, в твердое тело.Отсюда простой вывод- всем состояниям материи причина- подводимая ЭНЕРГИЯ.Эта энергия, суть флуктуации, которые обеспечивают всю картину мира. Весь мир вибрирует, если не сказать - флуктуирует ( что как-то коряво), но если вибрации прекратить, то все схлопнется в сингулярность, где будет собрана первичная энергия из которой и состоит весь наш мир. включая квадру пространств- точку, линию, плоскость и объем.

Добавлено спустя 14 минут 19 секунд:
Цикли́ческая моде́ль (в космологии) (или циклическая гипотеза) — космологическая гипотеза, предполагающая, что материя Вселенной многократно претерпевает последовательные циклы расширения, проходя через стадию Большого Взрыва (сверхплотное и горячее состояние) и дальнейшую космологическую эволюцию, имевшую место в нашей наблюдаемой Вселенной (за исключением, возможно, таких гипотетических стадий, как инфляция), включая образование химических элементов, атомов, галактик, звёзд, планет и, возможно, жизни. В некоторых циклических моделях трёхмерное пространство нашей Вселенной претерпевает бесконечно сменяющие друг друга циклы расширения и сжатия, в некоторых же моделях наше трёхмерное пространство всегда только расширяется ВИКИ.
С той разницей, что Циклическая модель касается только материи, но нельзя забывать, что сингулярность, это место ,где нет пространств и ТАМ они тоже рождаются. Сингулрность, это ЧД наоборот, с той разницей, что в ЧД процесс материальности разрушается, а не создается. Смыл точка сингулярности, как я уже НЕОДНОКРАТНО писал, некорректен, поскольку это оценка извне. Внешнего у сингулярности нет. Прошлая Вселенная тоже возникла из сингулярности, из первичной энергии.Чем предыдущая Вселенная отличается от нынешней, никому знать не дано, но предположить можно, что она находилась на эволюционном пути, в меньшей точке развития.Это очевидно, по всему, что исполняется. Места у точки нет, потому, что все что есть в этом мире и есть эта точка.Если у нас нет внешнего места, то куда мы поведем линию из неё? Я и это описывал на примере деления клетки. Была одна клетка, а стало две. Разделились... и так, по сей день. Линия это , опять же, условное явление, это скорее различие между одной точкой и двумя или пограничное значение непрерывности и локальности или, тот самый квант длины, меньше которого опять получается целостная точка.
Линия не имеет логики прямизны, поскольку этот смысл непостижим Природе и неисполним, по причине равенства прямизны и бесконечности, но исполнить бесконечность еще нигде и ни в чем не удавалось.Это неопределенность и это Природе невозможно исполнить
LIMAN
 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 16 окт 2023, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Природа гравитации

Комментарий теории:#709  Сообщение alexandrovod » 17 июн 2026, 01:38

ARain писал(а):rot g = 0

div g = - 4(pi)G( (ро) + p/С2) - G/2C2( E2 + H2) + g2/2GС2

понятней будет без доп. расшифровки
div g = - 4(pi)G( (ро) + p/С^2) - G/2C^2( E2 + H2) + g^2/2GС^2
---
Как понял вы сторонник квантовой гравитации. Поэтому вопрос - у вас один вид гравитона, тензорного со спином 2 и 5 ю проекциями (2.1.0.-1.-2) или два вида как в супер симметрии (гравитино) или синглетный со спином=0 (скаляр)?
Мне больше нравится скаляр. С ним объяснимы и Темна матери и Темная энергия. Но приходится постулировать сохранение не массы покоя, а полную энергию E0t=E0c, m0t=0 m0c>0.
с уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5956
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 867 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Природа гравитации

Комментарий теории:#710  Сообщение LIMAN » 17 июн 2026, 08:07

alexandrovod писал(а):понятней будет без доп. расшифровки
div g = - 4(pi)G( (ро) + p/С^2) - G/2C^2( E2 + H2) + g^2/2GС^2
---
Как понял вы сторонник квантовой гравитации. Поэтому вопрос - у вас один вид гравитона, тензорного со спином 2 и 5 ю проекциями (2.1.0.-1.-2) или два вида как в супер симметрии (гравитино) или синглетный со спином=0 (скаляр)?
Мне больше нравится скаляр. С ним объяснимы и Темна матери и Темная энергия. Но приходится постулировать сохранение не массы покоя, а полную энергию E0t=E0c, m0t=0 m0c>0.
с уважением Овод
Такое впечатление. что гравитоны и гравитино,это как сорта клубники на рынке- вот они красненькие такие и выбирай, какой более нравится. Зачем объяснять то, чего не нашли за 90 лет непрерывных поисков (т.энергия и т.материя) тем,чего существовать в принципе не может? ( гравитоны и гравитино не могут иметь физического смысла на модели притяжения).Это как искать оттенки смыслов в шизофрении...
LIMAN
 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 16 окт 2023, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 15