Проблема стандартной теории элементарных частиц

archimed писал(а): Изначально я и исходил из того, что антивещества для симметрии во Вселенной недостаточно,

проблема объяснения барионной асимметрии это основная проблема в действующих моделях-теориях. Нельзя ведь считать загадочное нарушение симметрии и гипотезу Сахарова за истину последней инстанции. А на этих предположениях и строится вся СМ Хокинга.
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/problema-standartnoy-teorii-elementarnih-chastic-t6157-20.html">Проблема стандартной теории элементарных частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №20.

Александр Рыбников писал(а):Слежу за Вашими мыслями, а нахожу только опечатки.

Уважаемый Александр Рыбников. Это вполне естественно, так как то, о чем я пишу, для Вас не досягаемо, так как Ваша голова забита «кристаллическим пространством из монополей», и как Вы считаете, что Ваша теория никакого отношения к Природе не имеет, естественно, что мои высказывания о Природе уже в Вашу голову не влезают. Чтобы понять мои высказывания надо отойти от Вашего абстрагирования, вернуться к истокам реальности и более внимательно их осмыслить. С уважением, Борис.

Борис Шевченко и Александр Рыбников, вам не стыдно собачится в чужих темах, не насобачились в своих? Или у вас там где совесть хрен вырос?

Ответ на комментарий №23.

alexandrovod писал(а):Борис Шевченко и Александр Рыбников, вам не стыдно собачится в чужих темах, не насобачились в своих

Уважаемый alexandrovod. Правила форума не запрещают отвечать на любые вопросы в любой теме. Индивидуально можно дискутировать только по Skype или по Viber. С уважением Борис.

Борис Шевченко
Конечно не запрещают, но надо же иметь хотя бы чуточки самоуважения, вы оба
в этом абсолютные нули и даже меньше. Надоела ваша сказка про белого бычка во всех без исключения темах. Вы два сапога пара и оба левые.

Ответ на комментарий №25.

alexandrovod писал(а): вы оба в этом абсолютные нули и даже меньше.

Уважаемый alexandrovod. А это сначала надо было доказать, а потом утверждать, иначе это выглядит как суесловие.
Если Вам не нравится, Вы можете не участвовать в нашем единоборстве, тем боле, что Вас никто не заставляет. С уважением, Борис.

Эта тема и споры похожи на схоластические споры средневековья. Постоянная Планка - комбинация констант электродинамики. Квантовая механика с представлением кванта - лженаука. В физике близкодействия квант - это серия волн, бегущих по реальной силовой линии. Понятие точечной симметрии приложимость только к центральным полям протона и электрона в покое и к самим частицам. Вся стандартная модель - это лукавство.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Вся стандартная модель - это лукавство.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh, почему только лукавство? Вы лукавите?! По-моему, Вы хотели сказать, что это, сплошное враньё.
Я так думаю.
С уважением Хуснулла.

Ответ на комментарий №27.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Постоянная Планка - комбинация констант электродинамики.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh.Вы так много говорите о своем понятии постоянной Планка, что не плохо было бы увидеть не только ее слова, но и математическое ее выражение формулой. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый alexandrovod. А это сначала надо было доказать, а потом утверждать, иначе это выглядит как суесловие.

то не суесловие, а факт и доказывать вам и Рыбникову бесполезно, футбольте друг друга сколько вам угодно, на смех остальным участникам, но в своих темах, и не мусорите в темах авторов.
даже А. Рыбников, что на него не похоже, стас меньше мусорить, а вам неймется.