Проблема стандартной теории элементарных частиц

avtor7777777 писал(а):как это типа сам "наблюдатель" имеет "энергию" а Вам "флаг в руки" типа того.

Уважаемый avtor7777777!
А иначе у alexandrovod и не может быть.

alexandrovod писал(а):Это не понятно, согласен. Но это вытекает из логики .... А логика проста до извращения.

Просто не надо реагировать на извращенцев логики.

Ответ на комментарий №40.

alexandrovod писал(а):Это не понятно, согласен. Но это вытекает из логики при гибриде супер симметрии и СМ Хиггса.

Уважаемый alexandrovod. Суперсимметрия в Природе наблюдается только при образовании Э-П пары.
В дальнейшем позитрон нарушил пространственную симметрию и стал протоном, поэтому благодаря такому нарушению и образовалось вещество Вселенной.
Представляемая нами дальнейшее существование суперсимметрии является нашим иллюзорным допущением, что такое могло бы быть. С уважением, Борис.

Проблема стандартной теории и квантовой механики состоит в том, что уже 16 лет известно, что постоянная Планка является комбинацией констант электродинамики - частным от деления энергии ионизации атома водорода на максимальную частоту колебаний электрона в этом атоме - на частоту Ридберга: h = W/R. После замены h на это частное все уравнения квантовой механики и Стандартной модели становятся электродинамическими и бессмысленными. Квантовая механика со стандартной моделью УМЕРЛИ. Бозона Хиггса в принципе не могло быть. Теории с бозоном отправляются в мусорный ящик истории.

Вся прелесть постоянной Планка в том, что энергия и частота могут меняться, а она конкретная физическая константа.

Замените вашу прелесть на электродинамическое частное в уравнениях и поразмышляйте над результатом. Впрочем для определенного сорта ученых это не имеет значения. Статьи ведь все равно пишутся для галочки и их никто не читает. Такая в России наука и ученые. С уважением.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Проблема стандартной теории и квантовой механики состоит в том, что уже 16 лет известно, что постоянная Планка является комбинацией констант электродинамики

Уважаемый Lev Pokhmelnykh!
Вы прекрасно знаете, что это не единственная комбинация. Арнольд Зоммерфельд ввёл ещё более крутую

где — элементарный электрический заряд,
— постоянная Дирака (или приведённая постоянная Планка)
— скорость света в вакууме,
— электрическая постоянная.

По сути дела Арнольд Зоммерфельд стал первым физиком, осознавшим важность произведения для теорий, претендующих на квантово-релятивистский статус. Просто в это время ещё юный Альберт Эйнштейн интенсивно морочил всем голову ролью принципа относительности, который в нашей реальной жизнь существенно менее важен, чем квантовая физика. От квантовой физики каждый человек уже получил колоссально много, а от принципа относительности до сих пор почти ничего.
Теперь Вы встали на путь Эйнштейна и морочите нам голову бессмысленной комбинацией.
Кстати, я вовсе не фанат Планка. Я именно фанат постоянной Планка. Пожалуйста, посмотрите мою тему "Система естественных единиц Александра Рыбникова". Из таблицы в Комментарии теории:#5 видно, что моя Система естественных единиц лучше Системы естественных единиц Планка.
Пожалуйста, покажите, что Вы разбираетесь в современной физике и составьте свою Систему естественных единиц, поразмышляйте над результатом и вот тогда и поговорим.

Александр Рыбников писал(а):От квантовой физики каждый человек уже получил колоссально много, а от принципа относительности до сих пор почти ничего.

нет, от теории относительности тоже очень много,-очень очень много головной боли.

Александр Рыбников писал(а):По сути дела Арнольд Зоммерфельд стал первым физиком, осознавшим важность произведения для теорий, претендующих на квантово-релятивистский статус. Просто в это время ещё юный Альберт Эйнштейн интенсивно морочил всем голову ролью принципа относительности, который в нашей реальной жизнь существенно менее важен, чем квантовая физика. От квантовой физики каждый человек уже получил колоссально много, а от принципа относительности до сих пор почти ничего.

Ну как вы не поймёте("теоретики хреновы"), что без принципа относительности невозможно получить ни одного числа. Просто Галилей первым осознал его роль, а Пуанкаре и Лоренц обобщили его в соответствии с новыми данными, а Эйнштейн положил этот принцип в качестве постулата в своей теории(СТО).
На принципе относительности построена вся практическая деятельность человеческой цивилизации с самого начала её возникновения.

bocharov писал(а):Ну как вы не поймёте("теоретики хреновы"), что без принципа относительности невозможно получить ни одного числа.

Уважаемый bocharov!
На самом деле, Вы, как и БШ, не понимаете роли импульса в современной физике:

То же самое происходит сейчас и в теме "Книга Овчинникова А. Н. Рассуждения об основах физики" (скорость и импульс связаны).

Это так называемые коммутационные соотношения, из-за которых Гейзенберг прикладывал Эйнштейна мордой об стол.
За не понимание относительности.

Так вот, это принцип относительности не позволяет получить ни одного числа. Потому, что до применения оператора импульса частица суть бесконечная волна в пространстве.