Реальные взаимодействия в Природе

Валерий Пивоваров писал(а):Давайте разбираться вместе.
Математика предложила нам четыре взаимодействия

Уважаемый Валерий Пивоваров!
Вместе с Вами нет смысла разбираться. Вы не физик и понятия не имеете о квантовой физике.
Я уже давно разобрался и всё изложил здесь:

Текст:Александр Рыбников:Априорная теория всего

Четыре ошибочных взаимодействия предлагает убогая Стандартная Модель. А априорная теория всего, как и полагается, предлагает бесконечное количество фундаментальных взаимодействий.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/realnie-vzaimodeystviya-v-prirode-t7066-230.html">Реальные взаимодействия в Природе</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):Вы не физик и понятия не имеете о квантовой физике.

Александр, пожалуйста, успокойтесь и попробуйте вдумчиво прочесть данную статью "Реальные взаимодействия в Природе". Затем выберите в ней нужную Вам ЦИТАТУ, в которой Вы усмотрели ошибочные умозаключения. Обязательно обоснуйте их ошибочность и мы совместно обсудим Ваше обоснование в спокойном и конструктивном формате.

Валерий Пивоваров писал(а):Александр, пожалуйста, успокойтесь

Cūra tē ipsum (с лат. — «исцели себя сам») — латинское крылатое выражение.

Означает призыв обратить внимание на самого себя и собственные недостатки.

Впечатайте в браузер Текст:Александр Рыбников:Априорная теория всего

В моей книге вся физика Вселенной математически выведена из трёх формул:

Валерий Пивоваров писал(а):Александр, пожалуйста, успокойтесь и попробуйте вдумчиво прочесть данную статью "Реальные взаимодействия в Природе". Затем выберите в ней нужную Вам ЦИТАТУ, в которой Вы усмотрели ошибочные умозаключения.

Валерий, зря надеешься, здесь каждый автор и желает чтобы его статьи вдумчиво читали(здесь коллектив писателей, а не читателей). Вот Александр тут долго тусовался с подобным желанием, а потом сбежал на "Прозу", надеясь на признание, и всё же вернулся назад к "старому доброму Борису". Так что теперь твоя очередь возвращаться на "Прозу", а Борис подождёт.

bocharov писал(а):Вот Александр тут долго тусовался с подобным желанием, а потом сбежал на "Прозу"

Уважаемый bocharov!

Вы совсем оторвались от реальной жизни. Я не сбегал, а был забанен на шесть месяцев как борец со Стандартной Моделью.

Превратил в творческий отпуск и опубликовал перевод книги на английский:

https://www.cambridge.org/engage/coe/ar ... 25cf3b068a

Александр Рыбников писал(а):Вы не физик и понятия не имеете о квантовой физике.

Валерий Пивоваров писал(а):Александр, пожалуйста, успокойтесь и попробуйте вдумчиво прочесть данную статью "Реальные взаимодействия в Природе". Затем выберите в ней нужную Вам ЦИТАТУ, в которой Вы усмотрели ошибочные умозаключения. Обязательно обоснуйте их ошибочность и мы совместно обсудим Ваше обоснование в спокойном и конструктивном формате.

Александр Рыбников писал(а):Означает призыв обратить внимание на самого себя и собственные недостатки.

Александр, так я и просил Вас обратить внимание на возможные недостатки в моей статье "Реальные взаимодействия в Природе" (если они там есть). Поясните, пожалуйста, Вы нашли там хотя бы одну ошибку?

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый bocharov!

Вы совсем оторвались от реальной жизни. Я не сбегал, а был забанен на шесть месяцев как борец со Стандартной Моделью.

Это в какой секции, напр. в данной все поголовно борцы, и ничего себе(здравствуют и трудятся).

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

Валерий Пивоваров писал(а):Александр, так я и просил Вас обратить внимание на возможные недостатки в моей статье "Реальные взаимодействия в Природе"

Валерий, не приставай, лучше переводи свои статьи на английский(бери пример с Александра).

Александр Рыбников писал(а):Четыре ошибочных взаимодействия предлагает убогая Стандартная Модель. А априорная теория всего, как и полагается, предлагает бесконечное количество фундаментальных взаимодействий.

Фундаментальное взаимодействие может быть только одно. И фундаментальная "частица" в этой Вселенной одна. Но она далеко не элементарная, имеет длительную родословную и глубокие корни.

Добавлено спустя 30 минут 56 секунд:

Еновик писал(а):отсутствие отталкивания или притяжения заряженных конденсаторов,

avtor7777777 писал(а):это легко объяснимо в "электростатике"=Вы правда не "верите"?

Легко объяснима и плоская форма Земли. И многие верят, а не так давно верили все.
Если в "доказательство" надо верить, то либо электростатика - вероучение, либо религию тоже следует считать наукой.

bocharov писал(а):Валерий, зря надеешься

Спасибо за совет, но прежде, чем переходить на "ты", прочтите внимательно пункт 2.1. Правил настоящего Форума. Такое обращение возможно, если мы с Вами станем друзьями. А пока, извините, будем общаться на "Вы". Не возражаете?

Валерий Пивоваров писал(а):Спасибо за совет, но прежде, чем переходить на "ты", прочтите внимательно пункт 2.1. Правил настоящего Форума. Такое обращение возможно, если мы с Вами станем друзьями.

А что иначе никак?(только к врагам обращаются на "Вы", лично я против).

Валерий Пивоваров писал(а): А пока, извините, будем общаться на "Вы". Не возражаете?

Да "ради бога", обращайтесь.