Реальные взаимодействия в Природе

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Реальные взаимодействия в Природе

Комментарий теории:#261  Сообщение Борис Шевченко » 15 дек 2024, 13:49

Ответ на комментарий №260.
Валерий Пивоваров писал(а):Вы умалчиваете о грубейшей ошибке нашего первого "гения", наивно полагающего, что все тела без воздействия внешних сил движутся по прямой линии,

Уважаемый Валерий Пивоваров. Вот формулировка первого закона Ньютона из справочника для вузов:
«Всякая материальная точка сохраняет состояние покоя или равномерного и прямолинейного движения до тех пор, пока воздействие со стороны других тел не выведет ее из этого состояния.»
Интересно в чем Вы усмотрели наличие ошибки Ньютона? То, что Вы сейчас называете движение тала по линии равных потенциалов не прямолинейным, так Вы это говорите спустя 600 лет после утверждения Ньютона, когда о потенциальном взаимодействии и речи не было, а тела действовали друг на друга просто на расстоянии. Умным быть опосля всегда легко. Но Вы даже сейчас не понимаете гравитационное взаимодействие, так как отрицаете существование гравитационных зарядов, которые и являются основоположниками гравитационного взаимодействия через потенциалы гравитационных полей, образованных гравитационными зарядами.
Теперь и коню понято, что при полевом взаимодействии тело движется по инерции только по линии равных потенциалов гравитационного поля. образованного гравитационным зарядом. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/realnie-vzaimodeystviya-v-prirode-t7066-260.html">Реальные взаимодействия в Природе</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 29690
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Реальные взаимодействия в Природе

Комментарий теории:#262  Сообщение Валерий Пивоваров » 15 дек 2024, 14:22

Александр Рыбников писал(а):Например, автор этой темы не понимает даже сути априорной теории всего и боится прочесть всю книгу про неё
Александр, с чего Вы взяли, что я боюсь читать Вашу книгу? Ведь я уже писал Вам, что книги читать на форуме утомительно, ибо информация в них размытая. Старайтесь в подтверждение своих доводов ссылаться на короткие статьи с простыми и внятными доказательствами на основе конкретных примеров. Пользы будет значительно больше. Или Вам сложно приводить доказательства в коротких, но содержательных статьях?

Добавлено спустя 17 минут 55 секунд:
Валерий Пивоваров писал(а):Вы умалчиваете о грубейшей ошибке нашего первого "гения", наивно полагающего, что все тела без воздействия внешних сил движутся по прямой линии
Борис Шевченко писал(а):Интересно в чем Вы усмотрели наличие ошибки Ньютона?
Борис, это указано в моей цитате, которую Вы сами и привели, но прочесть, видимо, не успели.
Давайте разбираться вместе. Если тело (или космонавты в космическом корабле) движется по эквипотенциальной поверхности (поверхность одинакового потенциала), то потенциальная и кинетическая энергия этого тела НЕИЗМЕННА. А это значит, что сумма внешних сил, действующих на это тело равна нулю, ибо сила является всего лишь ГРАДИЕНТОМ энергии (раз энергия неизменна, значит сила равна нулю).
Но отсутствие внешних сил, как раз, и предполагает движение тела по ИНЕРЦИИ. Подробнее об этом в доступной форме здесь: http://www.newtheory.ru/physics/zakon-i ... t7012.html
И что у нас с Вами получилось? Тело движется в силовом поле по поверхности одинакового потенциала (эквипотенциальная поверхность) без воздействия внешних сил, то есть по инерции. Но эквипотенциальная поверхность (у Галилея - горизонтальная поверхность) не совпадает с прямой линией. Именно в этом и заключается грубейшая ошибка нашего первого "гения". Поэтому к его "работам" надо относиться очень осторожно, ибо грубых ошибок в научной деятельности он сделал не мало. Подробнее об этом в доступной форме здесь: http://www.newtheory.ru/physics/atom-vo ... t6983.html
В результате, мы с Вами вместе с этим разобрались, что и подтверждает Ваша цитата:
Борис Шевченко писал(а):при полевом взаимодействии тело движется по инерции только по линии равных потенциалов гравитационного поля.
Борис, всё верно. Только физики говорят - по эквипотенциальной поверхности (она совпадает с линией равных потенциалов - Ваша формулировка).
Валерий Пивоваров
 
Сообщений: 1560
Зарегистрирован: 23 июл 2024, 06:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Реальные взаимодействия в Природе

Комментарий теории:#263  Сообщение Борис Шевченко » 15 дек 2024, 14:47

Ответ на комментарий №262.
Валерий Пивоваров писал(а):я уже писал Вам, что книги читать на форуме утомительно, ибо информация в них размытая.

Уважаемый Валерий Пивоваров. Вам значит читать чьи-то книги утомительно, а думаете, что мне Ваши безграмотные статьи читать не утомительно? Да Вам самим утомительно их объяснять, поэтому Вы и посылает других читать их. Где все так размыто, как получение электронов при трении палочки тряпочкой. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 29690
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Реальные взаимодействия в Природе

Комментарий теории:#264  Сообщение Валерий Пивоваров » 15 дек 2024, 14:50

Борис Шевченко писал(а):То, что Вы сейчас называете движение тала по линии равных потенциалов не прямолинейным, так Вы это говорите спустя 600 лет после утверждения Ньютона
Борис, то же самое говорил великий Галилей, но называл это не линией равных потенциалов, а горизонтальной плоскостью, которая совпадала с линией горизонта. А наш первый "гений" этого не "укукал" и списал у Галилея свой первый закон с грубой ошибкой, наивно полагая, что горизонтальная плоскость совпадает с прямой линией. Подробнее об этом в доступной форме здесь: http://www.newtheory.ru/physics/zakon-i ... t7012.html

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
Борис Шевченко писал(а):Вам значит читать чьи-то книги утомительно, а думаете, что мне Ваши безграмотные статьи читать не утомительно?
Борис, Вы даже не знаете, чем отличается многостраничная книга от короткой статьи. И только потому, что Вы не читаете ни книг, ни статей. Но зато умеете оценивать их без всяких на то оснований: мол, статью не читал, но она безграмотна.
Валерий Пивоваров
 
Сообщений: 1560
Зарегистрирован: 23 июл 2024, 06:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Реальные взаимодействия в Природе

Комментарий теории:#265  Сообщение Борис Шевченко » 15 дек 2024, 15:09

Ответ на комментарий №264.
Валерий Пивоваров писал(а):то же самое говорил великий Галилей, но называл это не линией равных потенциалов, а горизонтальной плоскостью, которая совпадала с линией горизонта.

Уважаемый Валерий Пивоваров. Ньютон по-своему был прав, так как гравитационного полевого взаимодействия на то время и на дух не было, а горизонт Галилея никакого отношения ни к полевому ни контактному взаимодействию не имеет, так как определяет линию очерчиваемую Землей. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 29690
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Реальные взаимодействия в Природе

Комментарий теории:#266  Сообщение Валерий Пивоваров » 15 дек 2024, 15:50

Борис Шевченко писал(а):То, что Вы сейчас называете движение тала по линии равных потенциалов не прямолинейным, так Вы это говорите спустя 600 лет после утверждения Ньютона
Валерий Пивоваров писал(а):то же самое говорил и великий Галилей, но называл это не линией равных потенциалов, а горизонтальной плоскостью, которая совпадала с линией горизонта.
Борис Шевченко писал(а):Ньютон по-своему был прав, так как гравитационного полевого взаимодействия на то время и на дух не было
Борис, так и Галилей в своё время не ведал о гравитационном поле. Поэтому он и говорил о ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ, которая совпадает с линией горизонта. А Ваш первый "гений" (который якобы "прав"), списывая у Галилея Закон инерции, наивно полагал, что горизонтальная плоскость совпадает с прямой линией. Разве это не грубая ошибка? Подробнее об этом в доступной форме здесь: http://www.newtheory.ru/physics/zakon-i ... t7012.html
Валерий Пивоваров
 
Сообщений: 1560
Зарегистрирован: 23 июл 2024, 06:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Реальные взаимодействия в Природе

Комментарий теории:#267  Сообщение Борис Шевченко » 16 дек 2024, 09:42

Ответ на комментарий №266.
Валерий Пивоваров писал(а): А Ваш первый "гений" (который якобы "прав"), списывая у Галилея Закон инерции, наивно полагал, что горизонтальная плоскость совпадает с прямой линией.

Уважаемый Валерий Пивоваров. Я не знаю, что думали Ньютон и Галилей друг о друге и о взаимодействии в свое время, об этом Вы все знаете, а я только знаю, что Ньютон абсолютно прав со своим ЗВТ, что касается гравитационного взаимодействия. Поэтому меня абсолютно не интересует кто и что думает о Ньютоне и Галилее, мне важен конечный результат. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 29690
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Реальные взаимодействия в Природе

Комментарий теории:#268  Сообщение Валерий Пивоваров » 16 дек 2024, 20:46

Борис Шевченко писал(а):Я не знаю, что думали Ньютон и Галилей друг о друге и о взаимодействии в свое время
Борис, Галилей ничего не знал о Ньютоне, поэтому о нём ничего не думал. А что думал Ньютон о Галилее, Вы можете узнать из данной статьи, которую мы с Вами обсуждаем, но Вы о ней ещё не высказали своё обоснованное мнение.
Обратите внимание на то, что математики и многие физико-математики нафантазировали себе четыре фундаментальных взаимодействия, а в данной статье ДОКАЗАНО, что их всего два. Вы согласны с этим доказательством? Или в нём скрыта фатальная ошибка?
Может, мы с Вами перейдём, наконец, к реальному обсуждению данной статьи?
Валерий Пивоваров
 
Сообщений: 1560
Зарегистрирован: 23 июл 2024, 06:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Реальные взаимодействия в Природе

Комментарий теории:#269  Сообщение Борис Шевченко » 17 дек 2024, 15:11

Ответ на комментарий №268.
Валерий Пивоваров писал(а):Обратите внимание на то, что математики и многие физико-математики нафантазировали себе четыре фундаментальных взаимодействия, а в данной статье ДОКАЗАНО, что их всего два.

Уважаемый Валерий Пивоваров. В моем понимании в современной физике существует три фундаментальных полевых взаимодействия, осуществляемые энергетическими зарядами, гравитационным, электрическим и ЭМ зарядами, по ЗВТ Ньютона. И одно взаимодействие чисто механическое, контактное, которое связано с действием импульса массы в единицу времени – F=р/t или по Ньютону - F=ma.
Вы видно слабо фантазировали, поэтому у Вас и получилось всего два взаимодействия. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 29690
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Реальные взаимодействия в Природе

Комментарий теории:#270  Сообщение Валерий Пивоваров » 17 дек 2024, 18:13

Валерий Пивоваров писал(а):Обратите внимание на то, что математики и многие физико-математики нафантазировали себе четыре фундаментальных взаимодействия, а в данной статье ДОКАЗАНО, что их всего два.
Борис Шевченко писал(а):В моем понимании в современной физике существует три фундаментальных полевых взаимодействия
Борис Шевченко писал(а):Вы видно слабо фантазировали, поэтому у Вас и получилось всего два взаимодействия
Борис, продуктивно фантазируете. Но это только в Вашем понимании в виде домыслов и фантазий без каких-либо доказательств. А в данной статье (которую мы с Вами обсуждаем) ДОКАЗАНО, что их всего два. И Вы эти доказательства признали верными, ибо не нашли там ни единой ошибки. Или нашли ошибку, но прячете её от нас?
Валерий Пивоваров
 
Сообщений: 1560
Зарегистрирован: 23 июл 2024, 06:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2