Рефлексия основных понятий физики

Борис Шевченко писал(а):Поэтому на селюка больше похожи Вы, так как любите просто потрепать языком.

Ну почему потрепать? Я тебя убеждал, что так равенства не пишутся, а ты "упёрся рогом", как будто изобрёл свою собственную математику(отсюда и реакция).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/refleksiya-osnovnih-ponyatiy-fiziki-t5575-260.html">Рефлексия основных понятий физики</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №261.

bocharov писал(а): Я тебя убеждал, что так равенства не пишутся

Уважаемый bocharov. А Вы покажите, как равенства нужно писать, чего опять бес толку трепать языком. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):важаемый bocharov. А Вы покажите, как равенства нужно писать, чего опять бес толку трепать языком.

Борис, бесполезно(селюка ,сам знаешь, кое что исправит).

Ответ на комментарий №263.

bocharov писал(а):Борис, бесполезно

Уважаемый bocharov. Зачем опять бес толку трепать языком, Вы сначала покажите, может я с Вами и соглашусь. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Зачем опять бес толку трепать языком, Вы сначала покажите, может я с Вами и соглашусь.

Борис, наименование (мера) величины пишется рядом с величиной (напр. V= 5 m/cek), а ты пишешь V= m/cek (а это бессмысленное выражение). Если уж тебе это было нужно, то можно было оговориться : следующие равенства записаны в системе СГС, или в скобках после равенств (СГС).

bocharov писал(а):Рассуждения опираются на использовании некоторых понятий теории множеств. Исходным посылом является существование Материи(в общепринятом смысле-энциклопедии, справочники и т.п.) и движении-изменении(в самом общем смысле слова), как способе её существования(непременный атрибут).

Самая идиотская тема. Какие тебя могут быть рассуждения? Причём здесь осцилляторы? Попытка угодить квантовикам. Не с множеством связаны большинство законов физики.

kulikovюн писал(а):Самая идиотская тема.

Соболезную, но ничем помочь не могу.

kulikovюн писал(а): Какие тебя могут быть рассуждения?

Какие прочитал такие и могут(в твоей оценке любителя пружин не нуждаюсь).

kulikovюн писал(а): Попытка угодить квантовикам.

И конспиролог ты не ахти какой.

kulikovюн писал(а): Не с множеством связаны большинство законов физики.

Напр. все законы Ньютона связаны с множеством(в его случае с множеством "материальных точек"), да и в основе его дифф. и интегрального исчисления лежат понятия теории множеств(числовых).
Так что Куликов, ты не по адресу.

bocharov писал(а):Так что Куликов, ты не по адресу.
bocharov
 

Я по адресу. Ты пустослов, ничего конкретного , ни одной причинно следственной логической цепочки. Вообщем балбес

Ответ на комментарий №265.

bocharov писал(а):наименование (мера) величины пишется рядом с величиной (напр. V= 5 m/cek),

Уважаемый bocharov. Возможно Вы и правы, когда в равенстве всего два элемента и проводилось вычисление, но я проводил не вычисления, а анализ связи всех элементов.
Поэтому в своем равенстве я просто хотел последним значением показать, что и системы обозначения всех элементов равенства тоже равны, я так понимаю. С уважением, Борис.

kulikovюн писал(а):Не с множеством связаны большинство законов физики.

Уважаемый kulikovюн. В этом я с Вами согласен, множество и аппроксимация связаны с математикой, с физикой связаны конкретные объекты и события. С уважением, Борис.

kulikovюн писал(а):Я по адресу. Ты пустослов, ничего конкретного , ни одной причинно следственной логической цепочки. Вообщем балбес

Что, скандалить намерен?
Ну не интересуют меня твои пружины и рессоры(рекомендую обращаться в автосервис, а если и там пошлют, то последний шанс обратиться в Спортлото).

Добавлено спустя 11 минут 43 секунды:

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Возможно Вы и правы, когда в равенстве всего два элемента и проводилось вычисление, но я проводил не вычисления, а анализ связи всех элементов.
Поэтому в своем равенстве я просто хотел последним значением показать, что и системы обозначения всех элементов равенства тоже равны, я так понимаю.

Борис, пиши так как принято понимать, а иначе никто понимать тебя не будет(хотя бы в элементарных вещах).

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый kulikovюн. В этом я с Вами согласен, множество и аппроксимация связаны с математикой, с физикой связаны конкретные объекты и события.

Ещё бы, у обоих каша в голове(так сказать братья по бессмыслице).