Рефлексия основных понятий физики

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Вы как всегда не внимательны. Покажите пожалуйста, где Вы увидели в мой записи разные величины, если речь идет о гравитационном заряде электрона. С уважением, Борис.

Борис, ну причём тут твоя речь, ты не усвоил записи уравнений(4-5 класс средней школы). Ты напр. табуретку приравниваешь к граммофону), и считаешь что речь идёт о "гравитационном заряде электрона".
О чём идёт речь ты и сам не знаешь(печатаешь буквы и доволен).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/refleksiya-osnovnih-ponyatiy-fiziki-t5575-250.html">Рефлексия основных понятий физики</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №251.

bocharov писал(а):Ты напр. табуретку приравниваешь к граммофону), и считаешь что речь идёт о "гравитационном заряде электрона".

Уважаемый bocharov. Я не думал, что Вы так слабы в физике, что не в состоянии показать где в выражении F‧r²=F‧r‧r=E‧r=mc²‧r=Gm²=q²=г‧см³/сек² находится граммофон и табуретка. Тем более, что речь идет только о параметрах электрона.
К тому же, как я уже говорил Вы еще и не внимательны, так как:
q²= Gm² г‧см³/сек²
q²= mc²‧r г‧см³/сек²
q²= E‧r г‧см³/сек²
q²= F‧r‧r г‧см³/сек²
q²= F‧r² г‧см³/сек²
Может здесь Вам легче будет разобраться, где граммофон, а где табуретка. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): F‧r²=F‧r‧r=E‧r=mc²‧r=Gm²=q²

Вот это "граммофон"

Борис Шевченко писал(а):г‧см³/сек²

А вот это табуретка.
Ты настолько тупой, что не можешь понять, о чём идёт речь(ты не только в физике, но и в математике "абсолютный ноль" по Кельвину, да и по Цельсию тоже).
Ну хоть бы стрелочку поставил вместо знака равенства(и то я назвал бы тебя тупым, т.к. систем единиц несколько, есть и несистемные напр. электрон-вольты).

Ответ на комментарий №25.

bocharov писал(а):Борис Шевченко писал(а):
F‧r²=F‧r‧r=E‧r=mc²‧r=Gm²=q²
Вот это "граммофон"
Борис Шевченко писал(а):
г‧см³/сек²
А вот это табуретка.

Уважаемый bocharov. Можно было бы поставить и стрелочку, это не главное, главное то, что все эти выражения записываются в системе единиц СГСЭ одинаково. А то, что существуют разные системы единиц, так они на физические процессы никак не влияют. Но Вы этого не знаете и не понимаете из-за недостаточных знаний по физике. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Можно было бы поставить и стрелочку, это не главное,

Борис, как это не главное? Если ты ставишь знак равенства между правыми и левыми символами величин, то это называется уравнением. А уравнение есть математическая запись задачи о разыскании значений аргументов, при которых значения двух данных функций(правой и левой относительно знака равенства)равны. Аргументы от которых зависят эти функции называются неизвестными, а значения неизвестных, при которых значения функций равны называются решениями или "корнями".

Борис Шевченко писал(а): главное то, что все эти выражения записываются в системе единиц СГСЭ одинаково.

Борис, если уравнения(по твоему определению выражения) записываются адекватно, то они в любой системе единиц согласованы между собой.
Но твои выражения просто нецензурны.

Ответ на комментарий №255.

bocharov писал(а): Аргументы от которых зависят эти функции называются неизвестными, а значения неизвестных, при которых значения функций равны называются решениями или "корнями".

Уважаемый bocharov. Вы говорите о математике, а я говорю о физике, мою развернутую запись можно свернут и записать как г‧см³/сек²= г‧см³/сек². Я развернул эту запись только для того, чтобы некоторые физики поняли, как мы поэтапно приходим к такому равенству.

bocharov писал(а):Но твои выражения просто нецензурны.

Они не цензурны только в Вашем понимании. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы говорите о математике, а я говорю о физике, мою развернутую запись можно свернут и записать как г‧см³/сек²= г‧см³/сек².

Да, тебе всё можно. Какой с тебя спрос?(ну назовут лишний раз "свидомым селюком", ну и что?). Здесь свобода слова, записывай как "на душу ложится".

Борис Шевченко писал(а): Я развернул эту запись только для того, чтобы некоторые физики поняли, как мы поэтапно приходим к такому равенству.

Ну если честно сказать, на этом форуме никаких физиков никогда не было, и не будет(так что можешь продолжать "резвиться").

Ответ на комментарий №257.

bocharov писал(а):Здесь свобода слова, записывай как "на душу ложится"

Уважаемый bocharov. Я записываю так, как я понимаю, а если Вам не понятно, то это уже Ваши проблемы, или спрашивайте, что Вам конкретно не понятно.

bocharov писал(а):Ну если честно сказать, на этом форуме никаких физиков никогда не было, и не будет

Конечно, я уже это заметил, что кроме Вас на этом форуме больше физиков нет.
Но тогда возникает вопрос, а что Вы тогда здесь делаете? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Я записываю так, как я понимаю, а если Вам не понятно, то это уже Ваши проблемы, или спрашивайте, что Вам конкретно не понятно.

Борис, да нет никаких проблем, я уже больше десяти лет говорю что у тебя каша в голове(и не удивляюсь, т.к. ты есть "свидомый селюк"", и твоих земляков на форуме больше половины). И ведь всё "революция гидности" тому причина(раскрепостила всех селюков).

Ответ на комментарий №259.

bocharov писал(а):да нет никаких проблем, я уже больше десяти лет говорю что у тебя каша в голове

Уважаемый bocharov. Так вся Ваша беда и заключается в том, что Вы бесконечно только и говорите, а надо то всего лишь один раз показать и доказать в чем Ваш оппонент неправ.
Поэтому на селюка больше похожи Вы, так как любите просто потрепать языком. С уважением, Борис.