Рефлексия основных понятий физики

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#401  Сообщение chichigin » 11 мар 2024, 12:40

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №399.
bocharov писал(а):
ы например опровергаешь "схему Ньютона" и все возражения отскакивают от тебя "как от стенки горох".

Уважаемый bocharov. Дело в том, что я не опровергаю саму схему Ньютона, а только уточняю, так как в числителе ЗВТ скрыт
квадрат гравитационных зарядов - qᵣₚ²=Gm², это получается если rᵣₚ² перенести на левую сторону уравнения Ньютон, тогда его уравнение запишется как F‧rᵣₚ²=Gm₁‧m₂= qᵣₚ²
,

Такие "алгебраические действия" может делать только откровенный Балбес-Шарлатан ни хрена не понимающий ЗВТ Ньютона, т.к. своими действиями Балбес полностью извратил ЗВТ Ньютона и смысл Закона обратных квадратов.
К тому же Извращенец до сих пор до сих пор не может пояснить, что обозначает равенство
F‧rᵣₚ²=Gm₁‧m₂ и что обозначают член этого равенства F‧rᵣₚ² - ?

Борис Шевченко писал(а):в заключение, ЗВТ Ньютона можно записывать так - Fᵣₚ=qᵣₚ₁‧qᵣₚ₂/r². Все дело в том, что запись F‧rᵣₚ²=Gm₁‧m₂= qᵣₚ² в системе СГС записывается как г‧см³/сек². Таким же образом в справочниках обозначается квадрат энергетических зарядов, в частности и электрических.
Потому и отскакивают, что никто не может их опровергнуть.


Потому и отскакивают, что Извращенцу, исполняющему по заданию Буданова и МИ-6 роль Идиота на форуме, его руководители не позволяют Извращенцу признавать свою Бестолковость.

Поэтому он и позволяет писать себе откровенную Бестолковщину.

Сколько не "тычь его носом" в его же Бестолковщину, Извращенец, как "блудливый котенок" продолжает гадить в чужих темах.

.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/refleksiya-osnovnih-ponyatiy-fiziki-t5575-400.html">Рефлексия основных понятий физики</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
chichigin
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 3064
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#402  Сообщение Борис Шевченко » 11 мар 2024, 12:53

Ответ на комментарий №401.
Chichigin. В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, а только Ваш привычный завистливый, безграмотный, бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31579
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#403  Сообщение chichigin » 11 мар 2024, 13:53

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №401.
Chichigin. В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, а только Ваш привычный завистливый, безграмотный, бездоказательный треп. С уважением, Борис.


А что можно обсуждать с Идиотом, не понимающим элементарных понятий ?

Извращенец из темы в тему пишет Бестолковщину, не понимая свою Чушь!
Борис Шевченко писал(а): Все дело в том, что запись F‧rᵣₚ²=Gm₁‧m₂= qᵣₚ² в системе СГС записывается как г‧см³/сек²


А все туда же - в "Гении".

.
chichigin
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 3064
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#404  Сообщение avtor7777777 » 11 мар 2024, 14:47

bocharov писал(а):Т.к. процесс возбуждения(поляризация), и его снятия испускание фотона
непрерывен, то и будет соответствовать образу атома в физике.

так НЕ! "НЕпрерывен"! в этом и весь "фокус" квантовой механики=НЕТ НИЧЕГО НЕПРЕРЫВНОГО!

bocharov писал(а):Таким образом(по моему взгляду), система(атом) не имеет частей(части образуются только после
её распада).

а в этом и ВСЯ ПРОБЛЕМА! типа как по "частям" затем типа "реконструировать" что было (атом)
ДО ЭТОГО?

ИМХО мое возражение действительно квантовая механика "постулирует" только типа "до и после"
а САМ ПРОЦЕСС ИЗЛУЧЕНИЯ (фотона и чего еще) НИКАК не "объясняет"=и вот в чем вся проблема.
avtor7777777
 
Сообщений: 785
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#405  Сообщение bocharov » 11 мар 2024, 15:48

avtor7777777 писал(а):так НЕ! "НЕпрерывен"! в этом и весь "фокус" квантовой механики=НЕТ НИЧЕГО НЕПРЕРЫВНОГО!
Приведу аналогию: вот ты напр. хочешь купить автомобиль(без кредита), сам процесс накопления денег непрерывен, а вот покупка носит дискретный характер(не буду приводить пример из своей статьи, там несколько сложнее).
avtor7777777 писал(а):а в этом и ВСЯ ПРОБЛЕМА! типа как по "частям" затем типа "реконструировать" что было (атом)
ДО ЭТОГО?
Что было до этого никогда не бывает("стрела времени не даёт, а точнее эволюция).
avtor7777777 писал(а):ИМХО мое возражение действительно квантовая механика "постулирует" только типа "до и после"
а САМ ПРОЦЕСС ИЗЛУЧЕНИЯ (фотона и чего еще) НИКАК не "объясняет"=и вот в чем вся проблема.
Дерзай и обрящешь.
bocharov
 
Сообщений: 6375
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#406  Сообщение chichigin » 11 мар 2024, 19:18

Борис Шевченко писал(а):в заключение, ЗВТ Ньютона можно записывать так - Fᵣₚ=qᵣₚ₁‧qᵣₚ₂/r². Все дело в том, что запись F‧rᵣₚ²=Gm₁‧m₂= qᵣₚ² в системе СГС записывается как г‧см³/сек². Таким же образом в справочниках обозначается квадрат энергетических зарядов, в частности и электрических.


=================
Re: Объёмы гравитационных частиц.
Комментарий теории:#4 Сообщение Борис Шевченко » 06 мар 2022, 11:50

Ответ на комментарий №81.
umarbor писал(а):
G•Mз, подгоночное произведение.

Уважаемый umarbor. Вы в своей формуле используете подгоночный коэффициент (произведение) - G‧ M₃, а в формуле q₁‧q₂=GmM нет подгоночных произведений. В системе СГС квадрат заряда запмсывется как г‧см³/сек² и выражение GmM в этой же системе записывается как - г‧см³/сек². при делении этого выражения на r² мы и получаем силу – г‧см/сек². Поэтому масса, как грамм, ни куда не пропадает.
==================

Понятно, как Извращенец подгоняет свою Бестолковщину под размерность записи СГС ?

Извратив смысл ЗВТ Ньютона путем умножения левой и правой части равенства на квадрат расстояния между взаимодействующими телами Б-Ш получает Бестолковщину
F‧rᵣₚ²=Gm₁‧m₂ , которую объяснить не может.

Почему не может ?

А потому, что данное выражение F‧rᵣₚ², которое он объяснить не желает, Б-Ш превратил в подгоночную запись квадрата гравитационного заряда одиночного тела.

Ловким движением пера (клавиатуры) Извращенец, квадрат расстояния между двумя взаимодействующими телами превратил в объем массы одиночного тела.

Каков Шельмец ?

Актеры-Агенты Буданова и МИ-6 на многое способны, выполняя порученную им роль Идиота.


Ловко придумал:
1)умножил на квадрат расстояния между двумя телами получил квадрат гравитационного заряда одиночного тела;

2) разделил на квадрат расстояния - получил силу.

.
chichigin
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 3064
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#407  Сообщение Борис Шевченко » 12 мар 2024, 13:38

Ответ на комментарий №406.
Chichigin. Еще раз повторяю, а, что еще можно написать, если Вы ничего не опровергли и ничего не доказали, поэтому в Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, а только Ваш привычный завистливый, безграмотный, бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31579
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#408  Сообщение avtor7777777 » 12 мар 2024, 16:06

bocharov писал(а):Приведу аналогию: вот ты напр. хочешь купить автомобиль(без кредита), сам
процесс накопления денег непрерывен, а вот покупка носит дискретный характер(не буду приводить
пример из своей статьи, там несколько сложнее).

ну да! то есть Вы просто ПОДТВЕРЖДАЕТЕ! тезис "нет ничееего НЕпрерывного!"
bocharov писал(а):Что было до этого никогда не бывает("стрела времени не даёт, а точнее
эволюция).

еще как "бывает"=по сути ВСЯ физика (на "ускорителях") и пытается решить эту типаа
"обратную задачу рессеяния"!!!

по поводу смехотворной "стрелы времени" Вы сами найдете "сцылки" типа какойто "сэр-пэр
и "лорд" там "Палаты лордов" Великобритании ну пусть предложил эту явную СПЕКУЛЯЦИЮ " =
но! НИКАКОГО отношения к ФИЗИКЕ (тем более образования планетарных и звездных систем
из первоначального "хаотического облака"!=что подтверждено прямыми расчетами на
"суперкомпьютерах") =НЕимеет!

[quote="bocharov"]Дерзай и обрящешь.
ну это из "Библии" так в ней тоже НЕТ никакой "стрелы времени"!!!
avtor7777777
 
Сообщений: 785
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#409  Сообщение bocharov » 12 мар 2024, 17:18

avtor7777777 писал(а):ну да! то есть Вы просто ПОДТВЕРЖДАЕТЕ! тезис "нет ничееего НЕпрерывного!"
Нет, всё зависит от степени рассмотрения(напр. взаимодействия непрерывны, а их результат бывает и дискретным).
avtor7777777 писал(а):по поводу смехотворной "стрелы времени" Вы сами найдете "сцылки" типа какойто "сэр-пэр
и "лорд" там "Палаты лордов" Великобритании ну пусть предложил эту явную СПЕКУЛЯЦИЮ " =
Это по твоему мнению смехотворна(которое не имеет никакого значения). А предложил в 1928г. англ. учёный Эддингтон(член многих академий наук, председатель всемирного астрономического общества).
avtor7777777 писал(а):Дерзай и обрящешь.
ну это из "Библии" так в ней тоже НЕТ никакой "стрелы времени"!!!
Ну как же? Когда была написана Библия, и в какое время ты живёшь(неужели считаешь что всё вернётся в библейские времена?).
bocharov
 
Сообщений: 6375
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#410  Сообщение Александр Рыбников » 12 мар 2024, 17:58

bocharov писал(а):учёный Эддингтон


Получил кликуху "Arthur Adding-one".

Википедия писал(а):Некоторые исследователи утверждают, что результаты Эддингтона страдают от систематических ошибок[14], а неопределённости при измерении настолько велики, что не позволяют сделать какое-либо определённое заключение[15].


Дожил бы до кристалла из магнитных монополей и опередил бы Вас с обнаружением в нём полупроводников.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8533
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 9