Рефлексия основных понятий физики

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#441  Сообщение bocharov » 23 мар 2024, 17:53

chichigin писал(а):Статья такая же Бестолковая, как и сам Якин, я на это уже обращал внимание в этой теме.
А конкретнее. Только не надо ссылаться на Ньютона, это было 300 лет назад(кстати я его и не оспариваю). Пойми у меня не физика, а рефлексия её понятий(открой словари, справочники и посмотри смысл этого понятия).
А в самой физике ты такой же "беспомощный котёнок", как и Борис. Может заведёшь дискуссию по "теоретической механике"(это уже не Ньютон, а Лагранж, Гамильтон, Гаусс, Герц), когда-то, лет 55 назад я пересдавал экзамен по этой дисциплине.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/refleksiya-osnovnih-ponyatiy-fiziki-t5575-440.html">Рефлексия основных понятий физики</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
bocharov
 
Сообщений: 6375
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#442  Сообщение chichigin » 23 мар 2024, 18:25

bocharov писал(а):chichigin писал(а):
Статья такая же Бестолковая, как и сам Якин, я на это уже обращал внимание в этой теме.

А конкретнее. Только не надо ссылаться на Ньютона, это было 300 лет назад(кстати я его и не оспариваю). Пойми у меня не физика, а рефлексия её понятий(открой словари, справочники и посмотри смысл этого понятия).
А в самой физике ты такой же "беспомощный котёнок", как и Борис. Может заведёшь дискуссию по "теоретической механике"(это уже не Ньютон, а Лагранж, Гамильтон, Гаусс, Герц), когда-то, лет 55 назад я пересдавал экзамен по этой дисциплине.


Что конкретного можно найти в словоблудии ?

Какой смысл заводить с Якиным дискуссию по "теоретической механике", если Якину еще 55лет назад приходилось пересдавать экзамены по этой дисциплине ?!

Якин, судя по его комментариям, за 55 лет не научился обходиться без хвастливого пустозвонства, т.к. по существу сказать ничего из-за своего "Якания" не может.

.
chichigin
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 3064
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#443  Сообщение Александр Рыбников » 23 мар 2024, 18:28

chichigin писал(а):Поэтому рассуждать на основе ЗВТ о гравитационном взаимодействии между собой отдельных частей целого тела лишено всякого смысла

Уважаемый chichigin!
Печально. На одной платонической физике, как и на кривой козе, нельзя понять ЗВТ. Поэтому БШ и закопался в свои зелёные навозные заряды по самые помидоры.

Ибо гравитационный потенциал в центре любой массы равен нулю, а затем линейно растёт до поверхности массы. И вот только вне поверхности начинает уменьшаться обратно пропорционально квадрату расстояния. Вот это и называется математическая физика. Тут не отнять и не прибавить.

Хотя некоторым это с детства не грозило.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8533
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#444  Сообщение chichigin » 23 мар 2024, 18:46

Александр Рыбников писал(а):chichigin писал(а):
Поэтому рассуждать на основе ЗВТ о гравитационном взаимодействии между собой отдельных частей целого тела лишено всякого смысла

Уважаемый chichigin!
Печально. На одной платонической физике, как и на кривой козе, нельзя понять ЗВТ. Поэтому БШ и закопался в свои зелёные навозные заряды по самые помидоры.

Ибо гравитационный потенциал в центре любой массы равен нулю, а затем линейно растёт до поверхности массы. И вот только вне поверхности начинает уменьшаться обратно пропорционально квадрату расстояния. Вот это и называется математическая физика. Тут не отнять и не прибавить.


Ну и что нового хотел сказать Рыбников и для чего ?

Извращенец своей Линейкой Бестолковости перевернул смысл ЗВТ.

Есть разница между гравитационным потенциалом в центре массы любого тела и силой гравитационного взаимодействия масс двух тел Извращенца, которые находятся внутри друг друга ?!

.
chichigin
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 3064
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#445  Сообщение bocharov » 24 мар 2024, 06:04

chichigin писал(а):Что конкретного можно найти в словоблудии ?
На нет и суда нет.
chichigin писал(а): по существу сказать ничего из-за своего "Якания" не может.
А что интересует "по существу"?
bocharov
 
Сообщений: 6375
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#446  Сообщение Борис Шевченко » 24 мар 2024, 13:48

Ответ на комментарий №438.
chichigin писал(а):Извращенец не видит и не понимает свою Линейку Бестолковости, в которой массы гравитационно взаимодействующих тел находятся друг от друга на расстоянии гравитационного радиуса. т.е. тела находятся внутри друг друга.

Chichigin. Это Вы не понимаете, что такое гравитационная масса. Для Вас частица, это просто шарики вещества, а для меня масса, это вакуум высокой степени, заключенный в объеме гравитационного радиуса, окаймленного ЭМ энергией высвобожденной из этого объема, радиус которого определяется выражением - rᵣₚ=Gm/c² и для электрона равен 6,76‧10⁻⁵⁶ см, а для протона равен 1,241‧10⁻⁵² см. В то время как радиус электрона равен - rₑ=2,1878‧10⁻¹³ см, для протона rₚ=1,2284‧10⁻¹¹ см.
Вы хотя бы представляете разницу между этими величинами. Вы видно никогда не занимались элементарными частицами и никогда не интересовались работой, проводимой не БАКе по сближению и взаимодействию частиц, а пытаетесь о чем-то рассуждать по этому поводу. Занимайтесь лучше своей механикой, так как Вы никогда не разберетесь в равенстве выраженного ЗВТ Ньютона - F‧rᵣₚ²=Gm²=qᵣₚ², потому, что не можете понять, что в числителе ЗВТ выражение G‧m₁‧m₂=qᵣₚ². Борис.
Александр Рыбников писал(а):Именно эта схема была использована самим Ньютоном для расчёта гравитационного поля внутри тела.

Александр Рыбников писал(а):Раньше я считал, что её не понимает только сельский пастушок. Оказывается и Вы тоже.

Уважаемый Александр Рыбников. Так и Вы тоже не понимаете, потому, что не понимаете, что в большом теле и таком как Земля действует гравитационное поле объединенных гравитационных зарядов, который находится в точке барицентра масс и все тела такого тела подчиняются действию общего гравитационного заряда, сила которого действую до самой поверхности этого заряда. Поэтому большие массы приобретают форму сферы, а внутри сферы вокруг гравитационного заряда образуется высокотемпературный расплав вещества, образованный высоким внутренним давлением.
Александр Рыбников писал(а):Когда Вы разберётесь, то поймёте почему я навечно вычеркнул БШ из славной когорты гомо сапиенс.

Поэтому смело можете вычеркивать меня от куда угодно, так как все Ваши заявления всегда ничем не обоснованы, а поэтому не имеют никакого значения, так как все они не более чем бахвальство. С уважением, Борис.

Ответ на комментариф№440
chichigin писал(а):ЗВТ Ньютона справедлив только в тех случаях, когда размеры масс взаимодействующих друг с другом тел значительно меньше расстояния между ними.

Chichigin. Именно это заключение основное и главное, так как определяется самим ЗВТ Ньютона.
А вот стиль отображения этого закона не верен. Так как сила притяжения действует на всем расстоянии внутри тела вплоть до горизонта событий, определяемого радиусом гравитационного заряда, за которым уже ни какие действия не происходят, что и определяет ЗВТ.
И второе заключение тоже не верно, так как не совпадает с закономерностью действия закона – обратно пропорционально квадрату расстояния между массами тел, а массой тела являются гравитационный заряд, находящиеся в барицентре сферы, образованных телами. Именно эта сила и сдавливает вещество внутри сферы, приводя его в высокотемпературный расплав. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31576
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#447  Сообщение chichigin » 24 мар 2024, 15:57

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Извращенец не видит и не понимает свою Линейку Бестолковости, в которой массы гравитационно взаимодействующих тел находятся друг от друга на расстоянии гравитационного радиуса. т.е. тела находятся внутри друг друга.

Chichigin. Это Вы не понимаете, что такое гравитационная масса. Для Вас частица, это просто шарики вещества, а для меня масса, это вакуум высокой степени, заключенный в объеме гравитационного радиуса, окаймленного ЭМ энергией высвобожденной из этого объема, радиус которого определяется выражением - rᵣₚ=Gm/c² и для электрона равен 6,76‧10⁻⁵⁶ см, а для протона равен 1,241‧10⁻⁵² см. В то время как радиус электрона равен - rₑ=2,1878‧10⁻¹³ см, для протона rₚ=1,2284‧10⁻¹¹ см.
Вы хотя бы представляете разницу между этими величинами. Вы видно никогда не занимались элементарными частицами и никогда не интересовались работой, проводимой не БАКе по сближению и взаимодействию частиц, а пытаетесь о чем-то рассуждать по этому поводу. Занимайтесь лучше своей механикой, так как Вы никогда не разберетесь в равенстве выраженного ЗВТ Ньютона - F‧rᵣₚ²=Gm²=qᵣₚ², потому, что не можете понять, что в числителе ЗВТ выражение G‧m₁‧m₂=qᵣₚ². Борис.


Пусть хозяин темы Якин пояснит Извращенцу, как нужно понимать предлагаемую Извращенцем Бестолковщину.

Якин выдает себя за знатока, лучше всех на форуме знающего физику, особенно физику взаимодействий элементарных частиц, которой посвящена эта тема.

Якин подробно и красочно разберет равенство Извращенца F‧rᵣₚ²=Gm²=qᵣₚ², которое Извращенец выдает за равенство, выраженное ЗВТ Ньютона.

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
ЗВТ Ньютона справедлив только в тех случаях, когда размеры масс взаимодействующих друг с другом тел значительно меньше расстояния между ними.

Chichigin. Именно это заключение основное и главное, так как определяется самим ЗВТ Ньютона.
А вот стиль отображения этого закона не верен. Так как сила притяжения действует на всем расстоянии внутри тела вплоть до горизонта событий, определяемого радиусом гравитационного заряда, за которым уже ни какие действия не происходят, что и определяет ЗВТ.
И второе заключение тоже не верно, так как не совпадает с закономерностью действия закона – обратно пропорционально квадрату расстояния между массами тел, а массой тела являются гравитационный заряд, находящиеся в барицентре сферы, образованных телами. Именно эта сила и сдавливает вещество внутри сферы, приводя его в высокотемпературный расплав. С уважением, Борис.


И эту Бестолковщину "растолкует" Б-Ш хозяин этой темы, которому еще 55 лет назад пришлось вплотную основательно заниматься:-
bocharov писал(а):когда-то, лет 55 назад я пересдавал экзамен по этой дисциплине.



Извращенец не желает засорять свои темы своей же Бестолковщиной - боится лишний раз продемонстрировать в своих темах роль, которую ему определили выполнять на форуме Буданов и МИ-6.

.
chichigin
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 3064
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#448  Сообщение bocharov » 24 мар 2024, 19:46

chichigin писал(а):Пусть хозяин темы Якин пояснит Извращенцу, как нужно понимать предлагаемую Извращенцем Бестолковщину.
Но получается, что это ты извращенец(извращаешь имена участников данного раздела форума). Поэтому твоё мнение ничтожно. Борису многие годы предъявляли претензии многие участники обсуждения его позиции(включая и меня), но переубедить его невозможно.
Так что ты уж сам(раз "взялся за гуж, не говори что не дюж"). Правда метод у тебя своеобразный(преобладают обзывательства), а по сути ты похож на Бориса, со своим своеобразным уклоном(тоже невежественное упрямство относительно своих взглядов).
bocharov
 
Сообщений: 6375
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#449  Сообщение chichigin » 25 мар 2024, 03:43

bocharov писал(а):chichigin писал(а):
Пусть хозяин темы Якин пояснит Извращенцу, как нужно понимать предлагаемую Извращенцем Бестолковщину.

Но получается, что это ты извращенец(извращаешь имена участников данного раздела форума). Поэтому твоё мнение ничтожно. Борису многие годы предъявляли претензии многие участники обсуждения его позиции(включая и меня), но переубедить его невозможно.
Так что ты уж сам(раз "взялся за гуж, не говори что не дюж"). Правда метод у тебя своеобразный(преобладают обзывательства), а по сути ты похож на Бориса, со своим своеобразным уклоном(тоже невежественное упрямство относительно своих взглядов).


Решил все свои " способности рекламировать физические знания" (Якание) свести к обычной "малодушной обиде", но и из которой необоснованное голословное "Якание" так и лезет.


Ведь автор темы такой "белый и пушистый", никого голословно не называет "невежами", "глупыми альтами" и т.д., а почитаешь его "оценки окружающих", так сразу замечаешь его броскую " пушистую белизну".


"Так дышал", "так дышал", а в итоге "пшик".

Куда, что девается у "Якающих", когда нужно показать свои истинные "аналитические способности" ?

Сразу "голову в песок" и "мы пскопские". "мы пскопские".

Все-таки чем-то прельстил Актер-Агент Буданова и МИ-6 автора темы ?

Ну спой "специалист по физике" не стыдись, покажи свои "аналитические способности".

.
chichigin
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 3064
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#450  Сообщение bocharov » 25 мар 2024, 09:23

chichigin писал(а):Решил все свои " способности рекламировать физические знания" (Якание) свести к обычной "малодушной обиде", но и из которой необоснованное голословное "Якание" так и лезет.
Продолжаешь скандалить(ну что же "на чужой роток не накинешь платок").
bocharov
 
Сообщений: 6375
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 4

cron