Система естественных единиц Александра Рыбникова

Борис Шевченко писал(а):фотон приобрел эти ЭМ свойства за счет...

В таких случаях русский народ говорит, что человек белены объелся.

В физике нет и не будет сущностей, которые имеют счёт и могут что-то приобрести за счёт него.

Вы полный нуль в физике из-за незнания русского языка. Потому и пишете абсолютную чушь.

Типа, протон пошёл в магазин и купил блин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sistema-estestvennih-edinic-aleksandra-ribnikova-t6184-450.html">Система естественных единиц Александра Рыбникова</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №451.

Александр Рыбников писал(а):В физике нет и не будет сущностей, которые имеют счёт и могут что-то приобрести за счёт него.

Уважаемый Александр Рыбников. Не занимайтесь пустословием. Физ. вакуум приобрел ЭМ свойства только за счет наличия в нем вещества. Это понятно, что и в магазин не ходи. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Физ. вакуум приобрел ЭМ свойства только за счет наличия в нем вещества.

Да Вы что?

Такого вакуума как в априорной теории всего никто никогда не видел!

Вы и сотни других фантазёров приписывали вакууму несбыточное, а априорная теория показала, что вакуум как кристалл из магнитных монополей задаёт описание пространства и времени, определяет все фундаментальные взаимодействия, даёт спектр стабильных элементарных частиц и многое другое, о чём Вы и не подозревали.

Так что, изучайте мою книгу и Ваш третий глаз откроется. Вы увидите всю Вселенную и узнаете как работает термоядерный реактор в качестве звезды.

Ответ на комментарий №453.

Александр Рыбников писал(а):Такого вакуума как в априорной теории всего никто никогда не видел!

Уважаемый Александр Рыбников. Ничего удивительного в этом нет, так как никто не видел и никогда не увидят Вашего монополя, образующего кристаллический вакуум из монополей. Не может не существующее создать не существующее.

Александр Рыбников писал(а):сотни других фантазёров приписывали вакууму несбыточное, а априорная теория показала, что вакуум как кристалл из магнитных монополей задаёт описание пространства и времени,

ЭМ свойства полю физ. физ. вакууму задают диэлектрическая и магнитная проницаемость поля физ. вакуума, а не фантазеры. Учите физику, а не свою книгу. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ничего удивительного в этом нет, так как никто не видел и никогда не увидят Вашего монополя, образующего кристаллический вакуум из монополей. Не может не существующее создать не существующее.

Вот Вы и показали, что Вы полный ноль в термине "вакуум"!

Вакуум – это состояние пространства, в котором отсутствует материя.

Таким образом, вакуум является важным инструментом в различных областях науки и техники, позволяя проводить точные эксперименты и исследования.

Поэтому именно кристалл из магнитных монополей и называется вакуум: не существует других фундаментальных взаимодействий, которые могут зарегистрировать магнитные монополи.

Вы никак не можете понять совершенно тривиальные вещи.

Кстати, учёным давно известен Ваш тривиальный приём.

Аргумент к незнанию (лат. argumentum ad ignorantiam) — аргумент или довод, рассчитанный на неосведомлённость убеждаемого, когда делается вывод, что некоторое утверждение верно, поскольку никто не доказал, что оно ошибочно, неверно, запутанно или непоследовательно или, наоборот, что утверждение ошибочно, поскольку никто не доказал его истинности. Подобная аргументация и трактовка ошибочна, поскольку наше незнание не может быть единственным основанием для решения об истинности или ложности утверждения.

А уж Ваше незнание физики не имеет границ.

Ответ на комментарий №455.

Александр Рыбников писал(а):Поэтому именно кристалл из магнитных монополей и называется вакуум: не существует других фундаментальных взаимодействий, которые могут зарегистрировать магнитные монополи.

Уважаемый Александр Рыбников. Это Вы не можете понять, что если, как Вы утверждаете, что монополь является частицей с определенными свойствами, то такая частица не может создать вакуум, так как не существующее не может создавать существующее.
Реальная частица, обладающая свойствами, может только переводить вакуум в физический вакуум, что и делают материальные образования Природы, переводя вакуум Вселенной в физ. вакуум, с полем потенциальной ЭМ энергией. По-моему, только Вы этого не понимаете. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):если, как Вы утверждаете, что монополь является частицей с определенными свойствами, то такая частица не может создать вакуум, так как не существующее не может создавать существующее

Вы так и не дали объяснения про вакуум. Например, я лично когда работал экспериментатором, должен был по утрам включать насосы. Чтобы создать вакуум, например, в бетатроне. Поэтому я и говорю, что вакуум — это среда, которая позволяет игнорировать её в эксперименте.

А Вы здесь так и не смогли родить определение вакуума. Именно поэтому Вы и попадаете под следующий пункт Правил, злостный нарушитель Вы наш.

5.7. Размещение в тематических разделах флуда: бессмысленной, малосодержательной информации, которая не несет смысловой нагрузки – предупреждение.

Всякая информация без ссылок на источники является флудом: бессмысленной, малосодержательной информацией, которая не несет смысловой нагрузки.

Причём Вы сами в этом регулярно сознаётесь, когда заявляете, что писать диссертации Вы не собираетесь.

И зря Вы считаете нас за дурачков, требуя доказательства Вашей дремучести. Этот аргумент давно известен под названием:

Аргумент к незнанию (лат. argumentum ad ignorantiam) — аргумент или довод, рассчитанный на неосведомлённость убеждаемого, когда делается вывод, что некоторое утверждение верно, поскольку никто не доказал, что оно ошибочно, неверно, запутанно или непоследовательно или, наоборот, что утверждение ошибочно, поскольку никто не доказал его истинности. Подобная аргументация и трактовка ошибочна, поскольку наше незнание не может быть единственным основанием для решения об истинности или ложности утверждения.

Примером является утверждение, что привидения существуют, поскольку никто ещё не доказал, что их нет. Этот недостаток часто возникает в связи с вопросом существования Бога, сверхъестественных и паранормальных явлений, теории заговора, или даже политики, где часто невозможно чётко установить причину или даже сам факт появления определённого явления (события). Часто argumentum ad ignorantiam приводят как корректный аргумент в пользу теорий, не отвечающих критерию демаркации для научных теорий, и которые, очевидно, не могут быть оспорены в принципе.

Карл Саган в своей книге «Мир, полный демонов» приводит простой пример аргумента к незнанию, который содержит очевидную ошибку в аргументации: «Нет исчерпывающих доказательств того, что НЛО не посещали Землю, значит, НЛО существуют».

Поэтому Ваша писанина — это сплошной флуд, явно рассчитанный на психически больных.

Попросите чтобы Вам открыли специальный раздел "Физика для психов".

Ответ на комментарий №457.

Александр Рыбников писал(а):Вы так и не дали объяснения про вакуум. Например, я лично когда работал экспериментатором, должен был по утрам включать насосы. Чтобы создать вакуум, например, в бетатроне. Поэтому я и говорю, что вакуум — это среда, которая позволяет игнорировать её в эксперименте.

Уважаемый Александр Рыбников. Так это в Вашем эксперименте и в Вашем вакууме, можно им пренебрегать.
А физ. вакуумом Вселенной пренебрегать невозможно, так как поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума является средой обитания всех материальных образований. Или Вы считаете, что Природный эксперимент Вселенной не является доказательством существования физ. вакуума с его полем потенциальной ЭМ энергией?

Александр Рыбников писал(а):И зря Вы считаете нас за дурачков, требуя доказательства Вашей дремучести.

Я требую не доказательства моей дремучести, а опровержения утверждения ЗВТ Ньютона что его числитель равен квадрату гравитационных зарядов - GmM=qᵣₚ², и опровержения доказательства Природного эксперимента Вселенной, что средой обитания всех материальных образований является поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума. Только этими доказательствами Вы сможете реабилитировать себя от психически больного.

Борис Шевченко писал(а):поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума является средой обитания всех материальных образований

За все шесть лет на форуме Вы не сумели выйти из образа сельского пастушка.

Ваше жизненное кредо как китайский гимн:

Навоз, навоз, навоз — кругом один зелёный навоз!

Среда обитания — это окружающая среда, в которой живут определенные организмы, обеспечивая их необходимыми условиями для жизни, размножения и выживания. Среда обитания включает в себя различные физические, химические и биологические факторы, влияющие на организм.

Основные типы среды обитания:
Наземная среда: Это включает леса, луга, пустыни и горные районы. Наземная среда обитания характерна разнообразием растительности и животного мира.

Водная среда: Моря, океаны, реки, озера и пруды. Водная среда обитания предоставляет организмам ресурсы, такие как вода, кислород и питательные вещества.

Воздушная среда: Часть атмосферы, в которой обитают летающие организмы, такие как птицы, насекомые и летучие мыши.

Почвенная среда: Область, в которой живут микроорганизмы, грибы, корни растений и другие организмы, существующие в почве.

Примеры среды обитания:
Тропический лес: Богатая биоразнообразием экосистема с густой растительностью и разнообразными видами животных.

Пустыня: Среда обитания с экстремальными условиями, такими как высокая температура и низкая влажность, адаптированная для выживания только специализированных видов.

Среда обитания играет ключевую роль в поддержании экосистем и биоразнообразия, обеспечивая необходимые ресурсы для жизни организмов.

Именно поэтому Вы и попадаете под следующий пункт Правил, злостный нарушитель Вы наш.

5.7. Размещение в тематических разделах флуда: бессмысленной, малосодержательной информации, которая не несет смысловой нагрузки – предупреждение.

Ответ на комментарий№459.

Александр Рыбников писал(а):Среда обитания — это окружающая среда, в которой живут определенные организмы,

Уважаемый Александр Рыбников. Я говорю о среде обитания первичного состояния Вселенной. Когда из энергии среды обитания начало образовываться первичное вещество и остальные материальные образования. А Вы говорите постфактум, когда уже все образовалось и каждый вид нашел в общей среде обитания, свою среду существования. С уважением, Борис.