Сколько ПТС содержит Природа?

Ответ на комментарий №150.

Александр Рыбников писал(а):Меня это не заботит. Загляните в Википедию самостоятельно. Вы мне не оппонент.

Уважаемый Александр Рыбников. Да это и понятно, так как Вы не можете вести дискуссию, так как на вопросы, задаваемые Вам форумчанами Вы не можете дать ни одного вразумительного ответа, а в место этого отсылаете их куда-то или к первоисточнику – своей «Единой …».
А это говорит о том, что багаж Ваших физических знаний довольно скудный, так как Вы не можете ответить на вопрос, что представляет собой электрическая энергия и что является ее квантом. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/skolko-pts-soderjit-priroda-t5577-150.html">Сколько ПТС содержит Природа?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Вы не можете вести дискуссию, так как на вопросы, задаваемые Вам форумчанами Вы не можете дать ни одного вразумительного ответа, а в место этого отсылаете их куда-то или к первоисточнику – своей «Единой …».

Уважаемый Борис Шевченко!
Я многократно говорил, что Вы здесь просто дурачитесь.
А дурачится против Википедии бессмысленно - это даже Вам понятно,
Так что попробуйте обосновать свою тему Википедией.
Поскольку Вы сами эту квантово-релятивистскую константу не понимаете напрочь!

Ответ на комментарий №152.

Александр Рыбников писал(а):Я многократно говорил, что Вы здесь просто дурачитесь.
А дурачится против Википедии бессмысленно - это даже Вам понятно,
Так что попробуйте обосновать свою тему Википедией.

Уважаемый Александр Рыбников. Я так понял, что Вы в вики ответ на этот вопрос не нашли, а собственного мнения не имеет, вот и опять отсылаете меня к вини.
А я просто высказываю свое мнение, электрическая энергия определяется электрическим током, а электрический ток определяется движением электрических зарядов в проводнике, значит элементом электрического тока является электрический заряд, а так как электрического заряд меньше электронного нет, то он является квантом электрической энергии.
Видите как просто все получается, когда есть чем думать. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):так как электрического заряд меньше электронного нет, то он является квантом электрической энергии.

Уважаемый Борис Шевченко!
Электрический заряд является квантом электрического заряда. Отсюда и следует существование магнитного монополя.
Пожалуйста, изучите физику хотя бы на уровне Википедии.
А Ваше собственное мнение никого не волнует.
Вы даже элементарные вещи не можете понять.

Ответ на комментарий №154.

Александр Рыбников писал(а):Электрический заряд является квантом электрического заряда. Отсюда и следует существование магнитного монополя.

Уважаемый Александр Рыбников. Во-первых, электрический заряд является квантом не электрического заряда, а квантом электрической энергии.
Но отсюда не следует, существование монополя, так как Вы не знаете механизма образования монополя, а берете его из своих фантазий и фантазий Дирака уже в готовом виде.
Поэтому Вам не мешало бы еще раз пройти хотя бы школьную программу по физике. С уважением, Борис.

Ряд – строй, ярус – уровень. Зарядить (приставка «за» означает завершить действие полностью), к примеру: зарядить аккумулятор. Заряд показывает уровень (количество) накопленной энергии: 100%, 50%, 1%, 0/%. Квант – неделимая часть какой-либо величины, наименьшая порция. Квант, как и заряд, является количественной мерой энергии, но если заряд батареи может быть равен нескольким единицам (порциям), то квант всегда = 1. Единица здесь - это единый, неделимый, и потому наименьший, др.словами элементарный. Отсюда, электрический заряд является не квантом электрического заряда, а элементарный электрический заряд является квантом электрической энергии. Но т.к. электрический заряд и есть наименьшая порция электрической энергии (о чем собственно и пишет Борис Шевченко), то слово элементарный можно опустить. Получим: электрический заряд = кванту электрической энергии. Квантуется энергия, т.е. делится на наименьшие порции, а не сам заряд, хотя относительно заряда так тоже говорят, но на мой взгляд это этимологически неверно, т.к. заряд сам по себе - это уже порция энергии.
Данный вопрос по сути упирается исключительно в терминологию.

P.S.
Прошу прощения, что влез в вашу дискуссию.

Борис Шевченко писал(а):электрический заряд является квантом не электрического заряда, а квантом электрической энергии.

Asura писал(а):электрический заряд является не квантом электрического заряда, а элементарный электрический заряд является квантом электрической энергии.

Википедия писал(а):Элемента́рный электри́ческий заря́д — фундаментальная физическая постоянная, минимальная порция (квант) электрического заряда, наблюдающегося в природе у свободных долгоживущих частиц.

Уважаемые Борис Шевченко и Asura!
Отсюда автоматически следует, что Вы в физике никто и звать Вас никак.

Тот факт, что электрический заряд встречается в природе лишь в виде целого числа элементарных зарядов, можно назвать квантованием электрического заряда.

Отсюда автоматически следует, что существование всего одного электрического заряда влечёт за собой квантование всех магнитных монополей во Вселенной.

Александр Рыбников писал(а):Тот факт, что электрический заряд встречается в природе лишь в виде целого числа элементарных зарядов, можно назвать квантованием электрического заряда.

Выражу свою мысль еще раз:
Заряд – это количество (порция) энергии, неважно в каких единицах измерения она выражена.
Квант – наименьшая неделимая порция какой-либо величины, в данном случае электрической энергии, т.е. квант – это наименьшая порция (количество) эл. энергии.

Что квантуется? Количество энергии или сама энергия делится на наименьшие порции? Какая разница с каким количеством энергии Вы имеете дело? Важно знать на какие наименьшие порции Вы ее можете разделить. И квантом здесь будет наименьшее количество энергии, т.е. наименьший электрический заряд, который способен существовать в свободном состоянии.

Квант, как понятие, относится к электрической энергии, а не к электрическому заряду, потому что квант - это и есть электрический заряд. А у Вас получается тавтология: электрический заряд является квантом электрического заряда. Сам себя и сам родил..)) Википедия, мой друг, - это не истина в последней инстанции.

Asura писал(а):И квантом здесь будет наименьшее количество энергии, т.е. наименьший электрический заряд, который способен существовать в свободном состоянии.

Уважаемый Asura!
Вы понимаете русский язык?
Я Вам привёл цитату из Википедии, а Вы даёте собственное определение.
Кроме того, это не наименьшее количество энергии. Например, наименьшее количество энергии - это половина постоянной Планка.

Наконец, Вы не знаете основ КМ, в которой квант - это квазичастица (фотон — квант электромагнитного поля, фонон — квант поля звуковых волн в кристалле, гравитон — гипотетический квант гравитационного поля и т. д.).
Все квант-квазичастицы - нейтральные бозоны.
Учите физику!

Asura писал(а):Квант, как понятие, относится к электрической энергии,

Не относится. Слово "квант"(порция), может быть чего угодно, т.е. самостоятельного смысла не имеет. И тем более, "порция" может быть какой угодно, а определение-"наименьшая" несёт дополнительный смысл.

Александр Рыбников писал(а): Например, наименьшее количество энергии - это половина постоянной Планка.

А треть, или четверть ... , чем хуже?(знаток КМ).