Существуют ли фотоны

Короб писал(а):Пример с силой Ампера здесь неуместен, т.к. сила Ампера действует на проводник, а не на заряд,

Как раз на заряд (электрон или ион) и уже после свой импульс они передают проводнику.
А притяжение между движущими зарядами наиболее эффективно используется в электронных микроскопах и в ускорителях. см.
Жесткая фокусировка - Большая Энциклопедия Нефти...
ngpedia.ru›id564211p1.html
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sushchestvuut-li-fotoni-t3995-1360.html">Существуют ли фотоны</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod писал(а):А притяжение между движущими зарядами наиболее эффективно используется в электронных микроскопах и в ускорителях.

Наиболее эффективно это используется в тривиальных трансформаторах(при определённых условиях трансформатор может просто разорвать "амперовыми силами").

Ответ на комментарий №1360.

bocharov писал(а):Многие тысячи жертв опровергают твои выводы, которые и "копейки" не стоят.

Уважаемый bocharov. Наверное, столько же людей и спасли от смерти. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Наверное, столько же людей и спасли от смерти.

Да не столько, а практически всех( никто же ведь не ориентируется на деревенских "блаженных" типа Короба).

Ответ на комментарий №1364.

bocharov писал(а):Да не столько, а практически всех

Уважаемый bocharov. Ну если «практически всех», то согласен. С уважением, Борис.

Андрей Р писал(а): наш измеритель является переносчиком этих действий, так вот в качестве такого переносчика электромагнитного действия и был придуман фотон,

Андрей Р писал(а):Возможно и так предположить, смысл не меняется.. Ну пример такой: два одинаковых заряда, когда движутся параллельно, они притягиваются силой ампера, когда покоятся то отталкиваются кулоновской силой

Придумали название, а не сам фотон, как реальную сущность, взамен слова "свет". Поэтому предположение, отвергающее истинную функцию света ложно. Объяснение опыта Ампера неудачное без привязки к физическому смыслу процесса притяжения или отталкивания, при котором можно обойтись и без Кулона.

Ответ на комментарий №1366.

kulikov писал(а):Объяснение опыта Ампера неудачное без привязки к физическому смыслу процесса притяжения или отталкивания, при котором можно обойтись и без Кулона.

Уважаемый kulikov. Я смотрю Вы прекрасно обходитесь и без Ампера, без Кулона и Ньютона? и по-моему без всех предшественников писавших классическую физику.
Как это Вам удается без их наследия писать новую физику? С уважением, Борис

Борис Шевченко писал(а):kulikov писал(а):
Объяснение опыта Ампера неудачное без привязки к физическому смыслу процесса притяжения или отталкивания, при котором можно обойтись и без Кулона.

Уважаемый kulikov. Я смотрю Вы прекрасно обходитесь и без Ампера, без Кулона и Ньютона? и по-моему без всех предшественников писавших классическую физику.
Как это Вам удается без их наследия писать новую физику?

Ампер ,как и остальные,не занимался исследованием механизма взаимодействия. Он дал нам в наследство прекрасные опытные данные увязав их в закон. А что там делается внутри тела, кто и как отвечает за силы притяжения или отталкивания - это может быть наша с Вами задача, а скорее всего под силу другим, более компетентным и намного более продвинутым.

Ответ на комментарий №1368.

kulikov писал(а): А что там делается внутри тела, кто и как отвечает за силы притяжения или отталкивания - это может быть наша с Вами задача, а скорее всего под силу другим, более компетентным и намного более продвинутым.

Уважаемый kulikov. Это понятно, но зачем тогда порицать достижения предшественников. Надо находить то, что они пропустили или не учли, и пополнять их успехи новыми своими успехами. С уважением, Борис.

Уважаемый bocharov,

bocharov писал(а):Многие тысячи жертв опровергают твои выводы, которые и "копейки" не стоят.

Хм, никогда не думал о монетизации моих выводов.
Кстати, я никаких выводов не делал, но указал на неточность лишь.
Можете чуть подробнее о "тысячах жертв", опровергающих мои "выводы".

Спасибо.

Добавлено спустя 45 минут 23 секунды:
Уважаемый alexandrovod,

alexandrovod писал(а):Как раз на заряд (электрон или ион) и уже после свой импульс они передают проводнику.
А притяжение между движущими зарядами наиболее эффективно используется в электронных микроскопах и в ускорителях. см.
Жесткая фокусировка - Большая Энциклопедия Нефти...

Оспорю Ваше утверждение, т.к. то о чём Вы говорите основано на силе Лоренца, а не на силе Ампера.

Вот и уважаемый bocharov в своём примере про трансформаторы тоже спутал причину со следствием (трансформатор разрывает не сила Ампера, но сила Ампера может влиять на возникновение таких последствий).