Существуют ли фотоны

VladimirSS писал(а):Электроны не формируют никаких полей,

Вы отрицаете электростатику?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sushchestvuut-li-fotoni-t3995-1390.html">Существуют ли фотоны</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Электростатику я не отрицаю, а вот всё лишнее отбрасываю, магнитного поля электроны не создают, от слова -- вообще, как и чисто положительные заряды не могут создать магнитного поля, будет простое электрическое поле и всё.
Я наверно не совсем точно выразился в соседнем посте, под словом "нейтральны" имелось в виду отсутствие магнитного поля у электрона. У него есть момент. но собственного МП нет.

VladimirSS писал(а): У него есть момент. но собственного МП нет.

Тогда почему они отклоняются в магнитном поле?

petronius_1946 писал(а):Тогда почему они отклоняются в магнитном поле?

Нормальное поведение заряженной частицы в МП, было бы у него своё МП, он падал бы на один из полюсов магнита, но ведь этого нет.
Например, Движение заряженных частиц в магнитном поле
http://edu.tltsu.ru/er/book_view.php?bo ... e_id=11980

VladimirSS писал(а):Нормальное поведение заряженной частицы в МП, было бы у него своё МП, он падал бы на один из полюсов магнита, но ведь этого нет.

Если есть реакция на магнитное поле, значит есть и своё магнитное поле.

Не обязательно.
Магнитное поле, это набор простых электрических полей, поэтому достаточно иметь электрическое поле для взаимодействия.
То есть, всё сводится к взаимодейтсвию электрических полей.
Зоаряд любого знака магнитное поле сделать не может, так как это электростатика разноимённых зарядов.

Уважаемый kulikov,

kulikov писал(а):Притяжение или отталкивание двух проводников постоянного тока связано с перераспределением плотности тока по проводникам, нарушением осевой симметрии токораспределения, при которой возникает радиальное давление электронов, в направлении к поверхности проводника.

Вы путаете причину со следствием.
Проводники притягиваются не потому, что плотность тока ассиметрична, а потому, что проводник и электроны в этом проводнике находятся в магнитном поле.
Аналогия:
Луна влияет своей гравитацией на Землю. Приливные волны (ассиметрия распределения воды на Земле) - следствие влияния гравитации Луны,
Но Земля притягивается к Луне не из-за того, что на ней приливы образуются, а всё из-за того же взаимного гравитационного взаимодействия.

Ответ на комментарий №1394.

VladimirSS писал(а):Нормальное поведение заряженной частицы в МП, было бы у него своё МП, он падал бы на один из полюсов магнита, но ведь этого нет.

Уважаемый VladimirSS. В моем понимании, причина, не дающая электрону упасть на один из полюсов магнита проста. Дело в том, что магнитное поле магнита также образовано электронами. Поэтому при попадании в магнитное поле образованное электронами, электрон начинает вращаться синфазно с электронами магнита, а это равносильно двум параллельным проводникам с токами, движущимися в разных направлениях. Поэтому силовые линии отталкивают электрон от электронов магнита. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Дело в том, что магнитное поле магнита также образовано электронами.

Судя по всему, это только по вашему, и не только по вашему мнению, потому, что такой ход вещей вдалбливают с детства.
Покажете магнитное поле у пучка электронов, поговорим, проблема в том, что магнитное поле у одноименных зарядов, вне зависимости от знака, не имеется.

Борис Шевченко писал(а):Дело в том, что магнитное поле магнита также образовано электронами.

А по вашей модели, у электрона имеется магнитное поле?